目标导向式康复护理对脊柱骨折患者康复效果的影响

目的:探讨目标导向式康复护理对脊柱骨折患者康复效果的影响。方法:选取医院收治的72例脊柱骨折患者作为研究对象,使用随机数生成器分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予目标导向式康复护理,比较两组护理效果。结果:两组患者护理前FIM评分差异无统计学意义(P>0.05);经过不同护理干预,观察组患者FIM评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标导向式康复护理,可促进脊柱骨折患者尽快恢复,对提高患者自我护理能力,改善护患关系均有重要价值,值得推广。

亲情护理模式联合目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及心理适应性的影响研究

探究亲情护理模式联合目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及心理适应性的影响。选取2022年10月-2023年4月玉林市红十字会医院收治的100例脑梗死患者为研究对象,随机将患者分为联合组(n=50,亲情护理模式+目标导向式康复护理)以及常规组(n=50,常规护理模式),比较两组患者护理效果。结果显示,护理后,联合组患者的运动功能评分高于常规组(P<0.05);护理后,联合组患者的心理适应性评分高于常规组(P<0.05);护理后,联合组患者各项生活质量评分均高于常规组(P<0.05);联合组患者的护理总满意率高于常规组(P<0.05)。研究发现,亲情护理模式联合目标导向式康复护理对脑梗死患者具有积极影响,能够显著改善患者的运动功能,提高患者的生活质量,增加患者对护理工作的满意度,值得推广应用。

链式亲情护理模式联合目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及心理适应性的影响

目的探讨链式亲情护理模式联合目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及心理适应性的影响。方法选取徐州医科大附属医院2019年8月—2022年3月90例脑梗死患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为观察组和对照组各45例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采用链式亲情干预联合目标导向式康复护理。比较两组患者干预前后功能独立性评定量表(FIM)、心理适应性量表及生活质量(QLQ-C30)评分。结果护理干预前,两组患者FIM量表、心理适应性量表及QLQ-C30量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组患者功能独立性(FIM)评分、心理适应性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量QLQ-C304个功能量表评分(躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及认知功能)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者给予链式亲情干预联合目标导向式康复护理,可提升患者的运动功能,改善心理适应性,进而有效提高其生活质量。

目标导向式康复护理对脊柱骨折手术患者康复自我效能、自我护理能力及并发症的影响

目的探讨脊柱骨折手术患者应用目标导向式康复护理对康复自我效能、自我护理能力及并发症的影响。方法选取2021年05月-2022年08月行手术治疗的共计360例脊柱骨折患者,以随机数字表法分成干预组(n=180)与对照组(n=180),对照组给予常规康复护理,干预组给予目标导向式康复护理,对两组康复自我效能、自我护理能力、并发症及护理满意度进行比较。结果干预后两组自我效能量表(GSES)评分均提高(P<0.05),干预组评分较对照组更高(P<0.05);干预后两组自我护理能力量表(ESCA)评分均提高(P<0.05),干预组评分较对照组更高(P<0.05);干预组(4.44%)并发症发生率较对照组(11.67%)更低(P<0.05);干预组(98.33%)护理满意度较对照组(93.89%)更高(P<0.05)。结论目标导向式康复护理应用于脊柱骨折手术患者干预中,能够增强康复自我效能,提高自我护理能力,降低并发症发生率,促进护理满意度提高。

目标导向式康复护理配合生物反馈治疗仪对产后盆底功能障碍的影响

目的探究目标导向式康复护理配合生物反馈治疗仪对产后盆底功能障碍的影响.方法选择2020年11月—2021年11月于本院分娩的106例产妇,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组53例.对照组采用常规护理联合生物反馈治疗仪,观察组在此基础上采用目标导向式康复护理,均持续护理3个月.比较两组的盆底肌力、盆底肌电值、盆底功能及尿失禁发生情况.结果观察组护理后的盆底肌力分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后的前静息平均肌电值、后静息平均肌电值、慢肌平均肌电值、快肌平均肌电值均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后的盆底功能障碍影响简易问卷评分、盆底功能障碍问卷评分、尿失禁问卷简表评分分别为(28.74±3.22)分、(27.32±3.06)分、(8.51±0.68)分,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论目标导向式康复护理配合生物反馈治疗仪能够有效增强产妇产后的盆底肌力,改善其盆底肌电值及盆底功能,减少尿失禁的发生.

生物反馈治疗联合目标导向式康复护理对产后盆底功能障碍的影响

探究在产后盆底功能障碍患者的治疗中应用目标导向式康复护理和生物反馈治疗的临床价值。方法纳入本院产科2021年1月至2022年6月收治的100例产后盆底肌功能障碍患者,在随机进行奇偶数字抽取方法进行数量相等的对照组(常规护理联合生物反馈治疗)和观察组(生物反馈治疗联合目标导向式康复护理)划分,对比疗效。结果 观察组干预后慢肌以及快肌肌电值均高于对照组(P<0.05),PFIQ-7 、PFDI-20、SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论 生物反馈治疗联合目标导向式康复护理可以有效改善盆底电生理状态,减轻产后盆底功能障碍,提升产后盆底康复效果。

肌电生物反馈联合目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及日常生活能力的影响

目的探究肌电生物反馈联合目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及日常生活能力的影响。方法选择聊城市人民医院2019年1~11月收治的脑梗死患者90例, 按照随机数字表法实施分组, 对照组采取常规护理, 观察组在对照组基础上加以肌电生物反馈联合目标导向式康复护理, 比较两组患者运动功能与日常生活能力。结果观察组简式Fugl-Meyer运动功能评分表(FMA)分值、日常生活能力评价明显高于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。结论肌电生物反馈联合目标导向式康复护理在脑梗死患者中的应用, 能显著改善运动功能, 提升日常生活能力。

目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及日常生活能力的影响

探讨目标导向式康复护理对脑梗死患者运动功能及日常生活能力的影响。方法 我院于2021年1月至2022年2月收治60例脑梗死患者,随机将其分为两组,即常规组和观察组,分别予以常规护理与目标导向式康复护理,比较两组患者的护理结局。结果 观察组的运动功能、自我效能和日常生活能力均高于常规组(P<0.05);观察组的睡眠质量水平明显优于常规组(P<0.05);观察组的生活质量相比常规组更高(P<0.05);常规组的并发症发生率显著高于观察组(P<0.05)。结论 目标导向式康复护理一方面能加快恢复脑梗死患者的运动功能,锻炼其日常生活能力,另一方面又能避免预后发生众多的并发症,提升其日常生活质量。

中频电疗仪联合空气波压力治疗仪对脑梗死患者功能康复的影响

目的探讨目标导向式康复护理下,中频电疗仪联合空气波压力治疗仪对脑梗死患者功能康复的影响效果。方法回顾性分析2022年2月至2023年4月医院收治的86例脑梗死患者的临床资料,根据护理方法分为观察组和对照组,每组43例。对照组予目标导向式康复护理联合空气波压力治疗仪干预,观察组在对照组的基础上予中频电疗仪干预。比较两组肢体疼痛、功能评分和生活质量评分。结果两组干预后肢体疼痛评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组肢体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时观察组的心理、生理、社会、环境领域评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论目标导向式康复护理下,中频电疗仪联合空气波压力治疗仪能促进脑梗死患者的功能康复,提高患者的生活质量,改善预后。