目标导向性康复护理路径对军事训练膝关节损伤术后患者的康复效果分析

目的:探讨目标导向性康复护理路径对军事训练膝关节损伤术后患者的康复效果。方法:选择2021年1月-2022年12月我中心因军事训练引起膝关节损伤,已进行膝关节手术的86例患者为研究对象,根据就诊先后顺序将其分为对照组(2021年1月-12月,n=42)与观察组(2022年1月-12月,n=44)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用目标导向性康复护理路径干预。对比2组患者膝关节屈曲30°、60°、90°、120°恢复时间、Lysholm评分、膝关节恢复情况、日常生活能力及护理满意度。结果:观察组膝关节屈曲30°、60°、90°、120°恢复时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。干预2个月后,2组Lysholm评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2个月后,2组日常生活能力评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组稳定性、行走辅助、行走距离、伸直障碍、屈曲障碍及总分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标导向性康复护理路径可提高军事训练膝关节损伤术后患者的康复效果,加快恢复时间,提升日常生活能力及护理满意度。

目标导向性康复护理在重症监护室脑出血患者护理中对其运动功能、神经功能、认知功能的影响

分析目标导向性康复护理在重症监护室脑出血患者护理中对其运动功能,神经功能,认知功能的影响。方法 以2023年1月至2023年12月间我院收治的重症监护室脑出血患者100例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(50例,常规护理)与观察组(50例,目标导向性康复护理),比较两组患者运动功能、神经功能、认知功能。结果 观察组NIHSS评分护理后为17.32±0.34,优于对照组22.54±0.54;观察组护理后FMA评分为79.54±0.71,优于对照组75.65±0.34;两组患者认知功能评分比较,观察持续操作、语义流畅、视觉记忆、语言记忆、情绪管理评分为13.55±0.21、14.65±0.28、12.43±0.69、12.43±0.02、13.12±0.57,优于对照组7.43±0.43、8.12±0.32、8.76±0.87、8.87±0.09、8.56±0.90;差异有统计学意义,P<0.05。结论 在重症监护室脑出血患者护理过程中,通过采用目标康复护理干预的方法可起到较好的效果,有利于改善患者的运动功能、改善患者神经缺损情况、强化患者的认知功能,在今后护理中值得推广。

早期目标导向性六部法护理在严重脓毒症患儿护理中的应用

目的探讨早期目标导向性六部法护理在严重脓毒症患儿护理中的应用价值。方法选择2022年1—12月在湖南省某三级甲等医院接受治疗的98例感染性疾病导致严重脓毒症患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各49例,对照组采取常规护理,观察组采取早期目标导向性六部法护理,对两组患儿家属的护理满意度,以及患儿的治疗时间、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、肠功能障碍评分进行比较。结果护理后,观察组患儿家属对护理人员护理操作技能、言谈举止、服务态度、专业知识掌握程度的满意程度均优于对照组(均P<0.05);观察组患儿的治疗时间短于对照组,APACHEⅡ评分、肠功能障碍评分均优于对照组(均P<0.05)。结论早期目标导向性六部法护理对严重脓毒症患儿具有良好的护理效果,可提高患儿家属的满意度,促进患儿早日康复。

低频脉冲电联合目标导向性康复路径在肱骨干骨折合并桡神经损伤术后康复中的应用

目的研究低频脉冲电联合目标导向性康复路径在肱骨干骨折合并桡神经损伤术后康复中的应用效果。方法选取2018年8月至2021年8月期间西安交通大学附属红会康复医院骨关节病区接诊的86例肱骨干骨折合并桡神经损伤切开复位内固定术术后患者进行研究。按随机数表法分为研究组和对照组各43例。对照组患者采用目标导向性康复路径治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上联合低频脉冲电治疗仪治疗。两组患者均治疗6个月,治疗6个月后比较两组患者治疗后的神经功能优良率、治疗前后的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复的肌电图(EMG)指标、运动神经传导速度(MCV)、波幅,以及骨折愈合时间和并发症发生率。结果研究组患者的神经功能优良率为86.05%,明显高于对照组的55.81%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复EMG指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复EMG指标明显升高,且研究组患者的指总伸肌、腕伸肌肌力恢复EMG指标分别为224.62±51.30、125.32±12.05,明显高于对照组的182.62±52.41、100.26±9.84,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的MCV、波幅比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的MCV、波幅明显升高,且研究组患者的MCV、波幅分别为(62.56±2.37)m/s、(19.26±3.38)mV,明显高于对照组的(49.28±3.42)m/s、(15.24±2.62)mV,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者的骨折愈合时间为(68.56±6.23)d,明显短于对照组的(78.64±6.34)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的并发症发生率为4.65%,略低于对照组的9.30%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论低频脉冲电治疗仪治疗肱骨干骨折合并桡神经损伤切开复位内固定术术后患者,能有效地促进患者骨折的愈合与神经功能的恢复,改善指总伸肌、腕伸肌肌力恢复,且安全性高,具有临床应用价值。

老年高血压脑出血患者运用目标导向性康复护理的效果分析

目的探究分析目标导向性康复护理在老年高血压脑出血患者中的运用效果。方法研究时间:2020年3月至2022年3月,研究对象:在我院进行诊治的老年高血压脑出血患者78例,研究分组:按照患者入院顺序的单双号,分别为39例,实施单一常规护理的纳入对照组,实施目标导向性康复护理的纳入观察组,将两组护理效果进行探究。结果在护理后,观察组患者的血压值明显低于对照组;同时观察组患者的并发症发生率为2.56%,较对照组患者的15.38%明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年高血压脑出血患者,实施目标导向性康复护理的干预效果显著,在改善患者术后恢复情况同时,对患者血压的正面影响较大,有利于改善预后,值得推广。

目标导向性康复护理在重症监护室脑出血患者护理中对其护理效果的影响

对于脑出血患者而言,本文探讨其在重症监护室接受目标导向性康复护理的价值。方法 研究开展时选择重症监护室患者共200例,对照组和观察组接受的护理方法不同,前一组和后一组各接受常规护理;目标导向性康复护理,比较分析护理的效果。结果 以对照组的基本资料为对比,观察组神经功能缺损更低,认知功能评分更高、运动能力更好、日常生活能力较高、满意度较高,P<0.05。结论 对于重症监护收治的脑出血患者,可给其联合使用目标导向性康复护理,该护理理念的使用可以对其神经功能的缺损改善效果较高,认知功能改善更为岷县,运动能力较好,日常生活能力较高,满意度较高,值得进一步借鉴。

目标导向性康复护理在下肢深静脉血栓患者中的应用效果

目的:探讨目标导向性康复护理在促进下肢深静脉血栓患者康复中的应用效果。方法:选取2023年1—6月遵义医科大学附属医院收治的70例下肢深静脉血栓患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例,观察组给予目标导向性康复护理,对照组给予常规护理,观察两组下肢深静脉血栓患者的临床疗效总效率以及护理满意度,并进行比较。结果:观察组患者临床治疗总有效率(97.14%)高于对照组患者(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度(94.29%)高于对照组患者(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标导向性康复护理在下肢深静脉血栓患者中的应用能够显著改善患者的生活质量和功能状况,使患者的疼痛得到缓解,血流循环也得到改善。

低频脉冲电联合目标导向性康复路径对肱骨干骨折合并桡神经损伤患者神经功能的影响

观察低频脉冲电联合目标导向性康复路径方案对肱骨干骨折合并桡神经损伤患者神经功能的干预影响。方法 以肱骨干骨折合并桡神经损伤患者为研究对象,共纳取80例,并随机均分为两组。对照组行目标导向性康复路径治疗,研究组在目标导向性康复路径的基础上加用低频脉冲电治疗。观察患者肌力恢复相关指标的变化情况,并对两组患者的神经功能改善与并发症发生情况展开对比。结果 研究组治疗后的神经功能优良率较对照组更高,且患者治疗后的MCV、波幅与指总伸肌、腕伸肌EMG指标表现均优于对照组(P<0.05);两组患者的并发症总发生率之间无明显差异(P>0.05)。结论 在目标导向性恢复路径基础上对肱骨干骨折合并桡神经损伤患者施加低频脉冲电治疗,有利于提升患者神经功能的改善效果,对促进肌力恢复具有积极影响,且具有良好的治疗安全性表现。

基于循证理论的临床护理路径结合目标导向式重复性功能训练对脑出血术后患者功能恢复、康复积极性及生活质量的影响

目的探讨基于循证理论的临床护理路径结合目标导向式重复性功能训练对脑出血术后患者功能恢复、康复积极性及生活质量的影响。方法选取2018年5月至2021年5月我院收治的108例脑出血术后患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(54例,常规护理)和观察组(54例,常规护理+基于循证理论的临床护理路径结合目标导向式重复性功能训练)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,Fugl-Meyer量表(FMA)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的积极举动、康复护理配合度评分均高于对照组,放弃举动评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的心理、生理及社会适应性评分均高于对照组(P<0.05)。结论临床对脑出血术后患者实施基于循证理论的临床护理路径结合目标导向式重复性功能训练有助于促进其功能恢复,提高康复积极性及生活质量。

每日目标化管理模式联合快速康复护理路径在跟腱断裂患者中的应用

目的探讨每日目标化管理模式联合快速康复护理路径在跟腱断裂患者中的应用价值。方法选择2019年6月—2021年6月60例行跟腱修复手术的跟腱断裂患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组及干预组,每组30例。对照组患者接受跟腱修复围术期常规护理,干预组按照快速康复计划建立护理路径并结合每日目标化管理模式进行护理。比较2组患者术后疼痛评分与口渴评分及患肢肿胀时间、术后并发症发生率、护理满意度评分及平均住院时间。结果干预组患者术后疼痛评分及口渴评分低于对照组,患肢肿胀持续时间及平均住院时间均短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者切口感染发生率和肌肉萎缩发生率分别为3.33%(1/30)、0,分别低于对照组的26.67%(8/30)、20.00%(6/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论每日目标化管理联合快速康复护理路径在跟腱断裂围术期护理中有明显优势,可减轻患者术后疼痛及肿胀程度,促进早期离床活动,降低术后感染、肌肉萎缩等并发症发生率。对患者进行目标化管理有利于护士精准执行,能够提高患者的参与度和护理质量。

目标导向性康复护理对ICU冠心病合并高血压脑出血患者神经功能的影响

目的 研究ICU冠心病(CHD)伴高血压脑出血(HICH)患者行目标导向性康复护理的效果。方法 数据遴选本院ICU室2019年3月至2021年8月收治的60例CHD伴HICH患者,“随机抽样法”分传统组(传统护理,n=30)、导向组(目标导向性康复护理,n=30),两组疗效比较。结果 护理前比较两组临床指标无差异(P>0.05);护理后与传统组比较,导向组NIHSS评分更低,MMSE评分、FIM评分更高;满意率更高(P<0.05)。结论 目标导向性康复护理可改善CHD伴HICH患者的认知功能、神经功能,提高自理能力及满意度,值得推崇。

目标导向性康复护理在重症监护室脑出血患者中的应用效果

目的:观察目标导向性康复护理在重症监护室(ICU)脑出血患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年3月该院ICU收治的74例脑出血患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为对照组和观察组各37例。对照组实施常规护理,观察组实施目标导向性康复护理,比较两组护理前后神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、认知功能[简易智力状态检查量表(MMSE)]评分、运动功能[Fugl-Meyer评定量表(FMA)]评分、日常生活活动能力[改良Barthel指数(MBI)]评分,以及护理满意度。结果:护理后,两组NIHSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组MMSE、FMA和MBI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.30%(36/37),高于对照组的78.38%(31/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:目标导向性康复护理应用于ICU脑出血患者可提高MMSE评分、FMA评分、MBI评分和护理满意度,降低NIHSS评分,效果优于常规护理。

目标导向性康复护理对高血压脑出血患者术后康复及自我效能的影响

目的分析目标导向性康复护理对高血压脑出血患者的应用效果。方法选取2019年3月~2021年3月在德州市中医院进行手术治疗的68例高血压脑出血患者为试验样本,采取随机数表法将其分为观察组与对照组,每组34例。对照组在术后应用常规护理,观察组以常规护理为基础,并加用目标导向性康复护理,观察两组患者自我效能改善情况、神经功能改善情况、认知功能改善情况、肢体运动能力改善情况、护理后睡眠质量水平、并发症发生率、护理后生活质量水平、护理满意度。结果护理后,观察组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各维度评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我效能评分、简易精神状态检查量表(MMSE)评分、Fugl-Meyer评量表(运动功能)(FMA)评分、生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论目标导向性康复护理的应用有利于改善高血压脑出血患者神经功能、认知功能、肢体运动能力,提升其自我效能、睡眠质量、生活质量,降低术后并发症发生率,营造良好的护患关系。

每日目标化临床护理路径结合康复护理预防冠心病介入术后深静脉血栓的分析

目的分析每日目标化临床护理路径结合康复护理预防冠心病介入术后深静脉血栓的效果。方法选取2019年8月—2021年7月利津县中心医院收治的采取介入术治疗的70例冠心病患者作为研究对象,按照随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规康复护理干预,观察组采用每日目标化临床护理路径结合综合康复护理干预,比较两组术后肢体肿胀程度、住院时间、术后并发症、术后生活质量等指标。结果观察组术后穿刺肢体肿胀程度低于对照组,患者住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后深静脉血栓及疼痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病介入术后采取每日目标化临床护理路径干预,并结合专业化的康复护理指导,有助于降低术后肢体肿胀程度,降低术后深静脉血栓,降低术后疼痛程度,缩短住院时间,促使患者生活质量提升。

基于目标导向性康复护理干预对脑出血患者神经功能及日常生活能力的影响

目的:探讨脑出血患者采用基于目标导向性康复护理干预的效果.方法:采用回顾性分析,将 2020 年 1月至 2021 年 6 月于本院接受基于目标导向性康复护理的脑出血患者 40 例纳入观察组,将同期于本院接受常规护理的脑出血患者 40 例纳入对照组.比较两组患者神经功能、肢体功能、认知功能及日常生活能力.结果:护理后,两组患者Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)、简易智力状态量表(MMSE)评分及Barthel指数(MBI)评分均高于护理前,且观察组均高于对照组;两组国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05).结论:对脑出血患者采用基于目标导向性康复护理干预,可改善神经功能、认知功能及肢体功能,提高日常生活能力.

融入术后加速康复理念的临床护理路径目标完成率管理——以腹腔镜胰体尾切除术为例

目的分析腹腔镜下胰体尾切除术临床路径中术后加速康复关键护理措施的依从性及目标完成率,为临床路径的完善提供依据。方法选择2016年9月—2018年3月在普外科住院行腹腔镜下胰体尾切除术并进入临床护理路径的患者32例,统计分析术后并发症发生率、快速康复关键要素护理措施的目标完成率及影响因素。结果术后总并发症的发生率为46.88%;按计划拔除各类引流管的比例分别是硬膜外镇痛泵96.87%,胃管90.62%,导尿管28.12%,胰腺残端引流管62.50%;首次饮水和进食流质分别为87.50%和84.38%;术后6小时床上抬臀的患者占65.63%,术后第2天下床站立的患者占68.75%。单因素分析发现并发症的发生与目标完成率显著相关,以P<0.05表示差异有统计学意义。结论融入术后加速康复理念的腹腔镜下胰体尾切除术临床护理路径临床应用安全、可行,对目标完成率的分析控制,有助于不断改进临床护理路径中不足之处,以提高患者的依从性,真正实现加速康复。

每日目标管理路径在高龄髋部骨折病人术后护理康复中的应用研究

目的:观察每日目标管理路径在高龄髋部骨折病人术后护理康复中的应用效果。方法:随机选取2017年10月-2019年12月在医院住院行手术治疗的152例高龄髋部骨折病人为研究对象,根据随机数字表法将病人分为试验组与对照组各76例。试验组按每日目标管理路径进行护理康复,对照组则以常规护理康复方案进行护理康复。两组病人均获得6~12个月随访,比较两组病人术后首次下地锻炼时间、术后第3天可行走距离、住院时间、出院时生活质量评分、术后3个月与6个月Harris髋关节功能评分。结果:试验组病人术后首次下地锻炼时间、总住院时间明显短于对照组(P<0.05);术后第3天可行走距离明显远于对照组(P<0.05);出院时ADL评分明显高于对照组(P<0.05)。试验组病人术后3个月髋关节功能Harris评分优良率为78.9%,而对照组优良率为57.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月髋关节功能Harris评分与术后首次下地锻炼时间呈中度负相关(r=-0.410,P<0.05),与出院时ADL评分呈中度正相关(r=0.585,P<0.05);术后6个月髋关节功能Harris评分与出院时ADL评分呈中度正相关(r=0.469,P<0.05)。结论:将每日目标管理路径应用于高龄髋部骨折病人术后护理康复中,可缩短病人术后首次下地锻炼时间及住院时间,有助于术后早期功能恢复,提高日常生活能力。

基于循证理论的CNP结合目标导向式重复性功能训练对脑出血患者术后功能恢复、康复积极性及生活质量的影响

目的:研究基于循证理论的临床护理路径(CNP)结合目标导向式重复性功能训练对脑出血患者术后功能恢复、康复积极性及生活质量的影响。方法:纳入2020年4月至2023年4月期间于大冶市人民医院行脑出血手术的患者120例,分为常规组、研讨组,每组各60例。术后,给予常规组常规护理,给予研讨组基于循证理论的CNP结合目标导向式重复性功能训练。对比两组的功能恢复情况、康复积极性及生活质量。结果:护理后,两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分相比,研讨组低于常规组,P<0.05;Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分相比,研讨组高于常规组,P<0.05;积极举动、康复护理配合度评分相比,研讨组均高于常规组,P<0.05;放弃举动评分相比,研讨组低于常规组,P<0.05。护理后,两组的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分相比,研讨组均高于常规组,P<0.05。结论:在脑出血术后患者的护理工作中引入基于循证理论的CNP结合目标导向式重复性功能训练,有利于提升患者的康复积极性,促进术后功能的恢复,提高生活质量。

目标导向性康复护理对ICU冠心病合并高血压脑出血患者神经功能的影响

目的:分析ICU冠心病合并高血压脑出血(HICH)患者接受目标导向性康复护理对患者神经功能及预后影响。方法:本次研究选取2021.05~2023.05月晋江市医院ICU收治的冠心病合并HICH患者为本次研究开展样本,共有70例患者自愿参与本次研究。将上述研究样本基于随机数字表法分为不同护理干预小组,对照组接受常规护理,研究组接受目标导向性护理。对比观察两组护理干预模式应用下对患者神经功能与预后影响。结果:借助NIHSS量表评价不同护理干预模式对患者神经功能恢复影响,同干预前相比,两组干预后1个、3个月、6个月量表评分均有降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组经护理干预后FMA运动功能评分、MMSE认知能力评分及SS-QOL生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将目标导向性康复护理应用于ICU冠心病合并HICH疾病治疗中,不仅能促进患者神经功能恢复,且还能对患者运动功能、认知功能及生活质量产生积极影响,临床可进一步推广运用。

目标导向性康复护理在重症监护室脑出血患者中的应用效果及满意度分析

探讨重症监护室(ICU)脑出血患者采取目标导向性康复护理的效果并分析满意度。方法 选取2022年3月~2023年4月IUC脑出血患者90例,随机分为对照组(常规护理)和观察组(目标导向性康复护理)各45例,对比效果。结果 观察组各项评分均优于对照组(P<0.05)。结论 目标导向性康复护理可有效改善ICU患者的满意度,价值较高。