目的探究时间目标管理方案对缩短急性脑梗死患者入院至静脉溶栓治疗时间(door to needle time,DNT)的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年5月—2022年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为对照组,选取2022年8月—2023年4...目的探究时间目标管理方案对缩短急性脑梗死患者入院至静脉溶栓治疗时间(door to needle time,DNT)的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年5月—2022年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为对照组,选取2022年8月—2023年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为研究组。对照组患者实施急诊常规静脉溶栓干预,研究组基于急性脑梗死静脉溶栓治疗实施时间目标管理方案。对比两组患者的急救流程关键时间指标、神经功能缺损情况、院内死亡率和急救满意度。结果研究组患者入院至开始进行CT检查时间、入院至疾病确诊时间、DNT均明显短于对照组(P<0.05)。两组患者入院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组在溶栓后24 h、出院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的院内死亡率明显低于对照组(P<0.05),急救满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论实施时间目标管理方案能够有效缩短急性脑梗死静脉溶栓治疗患者的急救时间,减轻其神经功能缺损程度,降低院内死亡率,改善患者预后,提高患者的急救满意度。展开更多
文摘目的探究时间目标管理方案对缩短急性脑梗死患者入院至静脉溶栓治疗时间(door to needle time,DNT)的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年5月—2022年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为对照组,选取2022年8月—2023年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为研究组。对照组患者实施急诊常规静脉溶栓干预,研究组基于急性脑梗死静脉溶栓治疗实施时间目标管理方案。对比两组患者的急救流程关键时间指标、神经功能缺损情况、院内死亡率和急救满意度。结果研究组患者入院至开始进行CT检查时间、入院至疾病确诊时间、DNT均明显短于对照组(P<0.05)。两组患者入院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组在溶栓后24 h、出院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的院内死亡率明显低于对照组(P<0.05),急救满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论实施时间目标管理方案能够有效缩短急性脑梗死静脉溶栓治疗患者的急救时间,减轻其神经功能缺损程度,降低院内死亡率,改善患者预后,提高患者的急救满意度。