MSCT智能跟踪与目测手动触发在头部CTA成像应用中的对比研究

目的:对比研究MSCT智能跟踪技术与目测手动触发扫描技术在头部CTA成像应用中的图像质量。方法:应用西门子SOMATOM sensation40 CT对50例临床怀疑头部动脉血管病变的患者,分成甲乙两组,甲组23例采用智能跟踪技术与乙组27例目测手动触发技术进行头部动脉CTA数据采集成像,随后通过syngo V32工作站对采集数据进行后处理重组。结果:依据图像质量评定标准,分别对甲乙两组病例进行图像质量评定,其中甲组图像质量分别为甲级20例、乙级3例,乙组图像质量分别为甲级15例、乙级6例、丙级6例。结论:恰当的采用智能跟踪技术与目测手动触发扫描技术进行头部CTA数据采集,将二者结合运用,可以确保检查的成功并且得到质量较好的图像。

64排螺旋CT颈部动脉成像自动跟踪触发和手动触发扫描的对比分析

目的分析64排螺旋CT团注自动跟踪触发扫描和目测手动触发扫描在颈部血管成像(CTA)中的应用,以判断哪一种扫描技术在取得检查成功更有应用价值,更值得推广使用。方法将120例患者随机分成两组各60例,A组用团注自动跟踪触发扫描技术,B组用目测手动触发扫描技术。把扫描所得容积数据传至工作站进行容积再现技术(VRT)、最大密度投影(MIP)、多平面重组(MPR)、曲面重组(CPR)等图像后处理,再行图像质量评价。结果依据图像质量评定标准分为优良和差两个等级,A组分别为39例、21例;B组分别为52例、8例,两组间对比差异显著有统计学意义(P<0.01)。结论在颈部血管CTA检查中,使用目测手动触发扫描技术能准确控制扫描延迟时间,更容易取得检查成功,值得临床推广使用。

固定窗宽窗位辅助触发技术在颅脑CT血管造影中的应用

目的观察固定窗宽窗位辅助触发技术在颅脑CT血管造影(CTA)检查中的应用效果。方法2017年12月至2019年3月嘉兴市第一医院行颅脑CTA检查的患者80例,按手动触发方式不同分为A组(采用固定窗宽窗位辅助手动触发技术)与B组(采用经验目测法手动触发)各40例。比较两组图像质量及颈内动脉、基底动脉、大脑前动脉的强化CT值。结果A组颈内动脉、基底动脉、大脑前动脉强化CT值明显大于B组,图像评分优于B组。结论固定窗宽窗位辅助触发技术能有效提高触发时间的准确性,提高CTA图像质量。