条件说事实判断的规范转向

条件说是刑法因果关系的“原”理论,但对条件说的理论研究仅限于对条件说的修正和批判,缺少对条件说本身的全面解构。条件说的回溯判断是因果关系的结构特征。作为事实判断的假设方法,无法判断结果发生的原因。应该将反事实判断方法作为规范的判断方法,具体判断行为与结果之间的规范目的和风险关联。事实层面无法划定结果具体化的程度,反而会造成以事实判断代替规范判断的“错位”。结果是根据规范目的,通过类型化方式确定的具体结果。

中国出口导向型外资企业时空演化与出口增衰机制

利用2000—2013年中国海关贸易数据库出口数据研究分析中国出口导向型外资企业地理格局演变。研究发现,出口导向型外资企业在数量和出口贸易额呈现增长的趋势,出口产品以资本密集型、技术密集型产品为主,主要集中在京津冀、长三角、珠三角、山东半岛、辽中南地区,存在从沿海向中西部内陆地区、由核心城市向周边城市逐渐扩散的特征,外资企业出口国家也变得更加多元。构建出口城市-目的国面板模型,对出口导向型外资企业出口的增长和衰退因素分别探讨。研究结果表明,出口导向型外资企业出口增长与出口衰退是多种要素共同作用的结果,符合演化经济地理学、集聚外部性、邓宁折衷理论的研究框架。并验证了3个假设:第一,路径依赖产生的溢出效应对出口增长存在显著的促进作用,一定程度上阻碍出口衰退。第二,本地实际情况在出口导向型外资企业的区位选择过程中发挥了重要作用。第三,政策对出口导向型外资企业的发展产生影响,政策在市场经济发展过程中的作用不容忽视。

抢劫罪中暴力概念的精神化及其限定

抢劫罪中暴力行为的精神化现象表现为暴力程度的"去伤害化"、对象的"去人身化"、方式的"去行为化"、目的的"去关联化"。该现象导致暴力型抢劫的构成要件过度抽象化,并由此引发适用范围的弥散化,容易导致行为定性失当、量刑失衡。其产生的原因在于偏重行为的规范评价,片面强调剥夺被害人的财产处分自由这一强制手段的同类本质。为抑制暴力概念的不当膨胀,维护抢劫罪构成要件的明确性,必须明确暴力概念具有事实与规范双重属性:既具有存在论层面的人身要素,又具有规范论层面的关联性要素。只有能够对被害人的身体造成重大现实侵害,并因而可以产生强制效果的有形力,才属于抢劫罪意义上的暴力。为防止单纯根据伤害结果来界定暴力的"唯结果论"做法,应重视主客观归属理论在认定暴力的关联性上所发挥的限定作用。

财团法人商业行为的法律规制

20世纪80年代以来的福利制度改革使得财团法人商业化趋势日益明显。对财团法人商业行为采取附条件许可主义成为各国立法的主流。立法对商业行为的限制包括目的关联性规则、最终用途规则、副业特权规则/商业化判断规则和非关联性商业活动限制规则等。在分类调整的理念下,引入后两项规则将有助于引导我国财团法人商业行为的合理发展。