马克思文本解读方法探析——基于对“分析目的论”的反思

随着马克思文本研究中方法论自觉的提升,"分析目的论"的传统文本解读方法遭到批判。"分析目的论"以目的论预设为理论前提,其理论实质是逻辑优先的唯心主义方法论,理论延伸是"线性进化论"和"圣性焦点模式",方法表现为成分分析法,理论后果是对马克思文本思想整体性的破坏和对文本的误读。不过,对"分析目的论"的批判需澄清三点认识。基于对"分析目的论"的反思,至少应从四个方面建构新的文本解读方法。此外,文本研究固然重要,但也应与现实研究相结合。

出版学研究方法论引论

出版学作为一门新兴学科,其研究方法,尤其是属于本学科的、具有独特性的研究方法目前还没有在学界形成共识,甚至关于研究方法论的共识也没有形成。缺乏应用于出版学的普遍的哲学方法论、特殊的科学方法论、个别的具体方法论,已经成为出版学研究继续向深度、广度拓展的瓶颈。文章在对出版活动和出版对象进行分析的基础上,提出在定量分析方法论和定性分析方法论之外,三种能够适用于出版学研究的方法论,包括定位分析方法论、系统论分析方法论和目的论分析方法论,从而为出版学研究方法论的构建提供引论性的思考。

唯科学的西方马克思主义认识论原则评析

唯科学的西方马克思主义反对"目的论的分析方法",认为它具有主观性、片面性、表面性,用它分析马克思哲学,将导致否认马克思哲学科学性和独创性的危险。"科学的认识方法",应以整体性、客观性、现实性、发展性的认识原则为基础。唯科学的西方马克思主义的认识原则,既有符合唯物辩证法的合理性,又有结构主义的片面性。