露丝·米利肯目的论语义学思想探微

露丝·米利肯作为新一代语言哲学家的代表,与传统语言哲学家的研究进路不同,她提出的目的论语义学是从生物进化的视角对语言的意义进行探讨,将语言、思想与生物器官平行而论,认为意义都是在适应自然选择的过程中进化而来的结果。"专有功能""常规解释""协商表征""生产者-消费者结构"等原创性术语,承载着目的论语义学理论的主要内容。相较于以往的意义理论,这一理论为意义问题提供了更强健的实在论基础,并且对布伦塔诺意向非存在对象悖论做出了合理解释,具有重要的理论研究价值。

目的论语义学可以解决指称的qua问题吗?

qua问题指的是,当我们用一个自然类词项去指称一个自然类时,我们认为这一自然类词项指称的就是这个自然类,而不是其他自然类的依据是什么。这一问题对纯粹的因果指称理论构成了批评,表明了因果理论应该容纳描述主义的要素。内安德等人认为,目的论语义学以一种混合主义的立场,通过刻画语义信息传递的机制,能够解决自然类词项在指称上的qua问题。然而,目的论语义学的回答仍然会陷入一些困难,如自然化指称机制中的规范性过于严格、指称选择的过程可能具有任意性以及信息传递的机制可能并非单向的等问题。

自然化意向性的新进展——评内安德的信息目的论语义学

自然化意向性工程是当代心灵哲学的重要课题,旨在从自然主义的角度说明哲学中的意向性难题。因果理论和目的论语义学是自然化意向性的两个主要理论,后者在近年来的研究中更显优势,但自身却面临着因果解释上的困难。内安德的信息目的论语义学是一种新的折中方案,旨在将两者进行融合从而避免各自存在的问题。但是,该理论是否能够成功地自然化意向性仍没有达成共识。仍没有达成共识。

塞拉斯及其后继者:从语义学的视角看

自罗蒂将塞拉斯的后继者划分为左翼和右翼两个阵营以来,这一划分一直被视作理解北美当代哲学图景的一个重要指针。这一划分尽管凸显了推进塞拉斯思想的两条线索,且得到了来自两个阵营的背书,但也在一定程度上掩盖了塞拉斯与其后继者之间的复杂关系。该问题内部的复杂肌理可以通过语义学的视角得到澄清。比较布兰顿的语义推论主义、米丽肯的目的论语义学和塞拉斯本人的语义学方案将揭示出,在充分认识到差异的基础上,左翼和右翼塞拉斯主义者各执一端的理论方案可以在一幅整体性图景中有机地整合在一起。

沼泽人疑难与历时整体论

如果历史对于心灵是必要的话,那么前者以何种方式对后者构成约束而使之具备诸如意向性、内容之类的规范性地位?本文通过对沼泽人思想实验的分析,对这些问题给出一种历时整体论的独特解答,即瞬间形成的沼泽人仍具有规范意义上的心灵。历时整体论既反对包括目的论语义学在内的狭义历史主义立场,但又不轻视自然主义进化论的解释作用。本文引入了回顾必然性这一特殊模态概念,并说明在何种意义上它可成为历时整体论的核心观念。

从沼泽人可以学到什么(英文)

沼泽人对于目的论语义学构成了一个极大(也许是最大)的挑战。本文试图追述起源泉并清晰整理这个问题,来论证这里牵涉到一个更普遍的被内在主义和外在主义语义学所争论的问题。若我们从这个角度来理解,沼泽人论证更易于处理,而且我们有更多更好的资源来应答。我将说明沼泽人论证可以帮助我们更好地理解认知表征的本质,以及认知表征和其他人类智能之间的关系.