我国转换性使用规则适用的类型化解析与问题应对

转换性使用规则源于美国司法实践,其经济维度的正当性在于应对市场失灵,社会维度的正当性在于担当功能性要素。我国应用转换性使用规则,行为上的转换性使用类型包括戏仿作品、同人作品、信息检索数据库等。转换性使用规则的本土化运用存在现行法难以应对当前新兴作品使用方式、司法实践中法官陷入“自主造法”的境地等问题。产生这些问题的原因在于立法释义不周延,对转换性使用规则的概念界定不明确,转换性使用规则的判断标准不一致。解决这些问题,建议增设行政法规与司法解释,在司法层面明确适用规则,探索我国转换性使用规则的适用路径。

元宇宙空间著作权合理使用制度的困境与出路——以转换性使用的界定与适用为视角

元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化,围绕文本和数据挖掘、网络短视频、网络游戏直播等产生的新型著作权纠纷是元宇宙空间数字化利用作品的折射和反映。转换性使用理论成为解决这些问题的核心,但关键在于如何对转换性使用进行界定和适用。转换性使用的本质内涵为"目的性转换"而非"内容性转换"。在转换性使用的界定中要考量以下因素:转换性使用是一种客观目的或功能的转换、"目的性转换"的两种类型、结合公共利益的实现来对转换程度进行判断、明晰转换性使用与原作市场的关系。我国法院在司法实践中可以结合著作权法第24条第(2)项和第(13)项的规定,对转换性使用规则进行本土化适用,以有效解决新技术环境下的著作权难题。