目视化标识管理在综合医院中医科医院感染管理中的应用

目的探讨目视化标识管理在综合医院中医科医院感染管理中的应用成效。方法选取某综合医院中医科,2016年5—8月为干预前,采取传统管理方法,2016年9月—12月为干预后,运用颜色、标识、流程图等目视化标识管理模式对中医科实施管理。比较干预前后医院感染防控质量检查结果及环境卫生学监测结果。结果目视化标识管理模式实施前后医务人员医院感染预防和控制相关理论知识测试总分分别为(71.90±10.89)分、(88.47±5.85)分,两者比较差异有统计学意义(t=2.08,P<0.05)。实施目视化标识管理后,医院感染预防与控制质量检查的手卫生、消毒隔离、无菌操作、医疗废物及职业暴露各项指标评分均高于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05),实施目视化标识管理后,环境卫生学监测合格率(82.43%)高于干预前(46.58%),差异有统计学意义(χ~2=29.79,P=0.000),其中干预后物体表面、医生和保洁人员卫生手合格率均高于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护士卫生手合格率干预前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论运用目视化标识管理方法能够提高中医科医院感染管理质量,增强医务人员感控意识,降低医院感染发生的风险。

目视化标识管理在医院ICU多重耐药菌感染控制中的应用

目的探讨目视化标识管理在医院重症监护病房(ICU)多重耐药菌(MDRO)感染控制中的应用。方法将2020年6月—2020年12月作为实施前,对肇庆市第一人民医院ICU实施常规医院感染防控管理;将2021年1月—2021年6月作为实施后,对肇庆市第一人民医院ICU实施目视化标识管理,比较实施前后护士的医院感染防控知识评分、医院感染防控质量评分、环境生物学监测结果、患者医院感染发生率、MDRO发生率及患者满意率。结果实施后,护士的医院感染防控知识评分、医院感染防控质量总评分及相关维度评分高于实施前(P<0.05);护士手部、物体表面、仪器表面、病房空气等样本的病原菌检出率明显低于实施前(P<0.05);患者医院感染发生率、MDRO发生率低于实施前(P<0.05),实施后患者满意率高于实施前(P<0.05)。结论目视化标识管理能有效提高护士的医院感染防控知识水平及医院感染防控质量,从而降低MDRO发生率,确保患者住院安全,提高患者满意率。

目视化标识管理联合荧光标记法在院感科医院感染防控管理中的应用

目的探讨目视化标识管理联合荧光标记法在院感科医院感染防控管理中的应用效果。方法将2017年5月~2018年9月作为实施前,予以常规院感防控与荧光标记法检查;2018年10月~2019年12月作为实施后,在实施前基础上加目视化标识管理。比较两组各危险区域清洁合格率,医院感染防控质量各维度合格率以及相关院感发生情况。结果实施后住院患者在中度、高度、极高度危险区域清洁合格率均显著高于实施前(P<0.05),手卫生检查、消毒隔离、无菌操作、医疗废物、职业暴露等医院感染防控质量合格率明显高于实施前(P<0.05),泌尿系统、呼吸系统院感发生率均低于实施前(P<0.05)。结论院感科主导实施目视化标识管理联合荧光标记法,能有效改善院内不同危险区域清洁合格率,提升院感防控质量合格率,并降低院内相关感染并发风险。

目视化管理模式在中医治疗室医院感染管理中的应用

目的:分析目视化管理模式在中医治疗室医院感染管理中的应用效果。方法:选取江西省中西医结合医院内康复一科、康复二科、皮肤科为研究对象,其中2020年10月至2021年5月为常规组(采取常规管理方法干预),2021年6~11月为目视化管理组(采取目视化管理模式干预)。比较两组《中医治疗室院内感染质控检查表》质控结果及微生物监测结果。结果:目视化管理组管理要求、工作人员手卫生执行情况、消毒隔离、无菌操作技术、医疗废弃物管理、职业暴露情况各项评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);目视化管理组微生物监测合格率为82.47%,高于常规组的48.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施目视化管理模式后中医治疗室医院感染管理工作质量显著提升,从而进一步降低医院内感染发生率。