不同类型矫治器在口腔正畸治疗中对患者牙周健康影响的比较

目的探讨不同类型矫治器在口腔正畸治疗中对患者牙周健康的影响。方法选取2019年2月至2020年2月萍乡市人民医院口腔科收治的75例口腔正畸患者,采用随机数字表法分为A组、B组及C组,各25例。A组采用直丝弓矫治器进行治疗,B组采用自锁托槽矫治器进行治疗,C组采用无托槽隐形矫治器进行治疗。比较三组患者治疗后的矫治效果,治疗前后的牙周指数及血清炎症因子水平。结果三组患者治疗后的矫治效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,三组患者的牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)评分均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,C组GI、SBI及PLI评分均低于B组和A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,B组牙GI、SBI及PLI评分均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组患者的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)水平均低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,C组TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于B组和A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,B组TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直丝弓矫治器、自锁托槽矫治器及无托槽隐形矫治器均具有较好的正畸矫治效果,但无托槽隐形矫治器更有利于减轻口腔正畸患者炎症反应,提高牙周组织健康水平。

探究Twin-block矫治器矫正青少年替牙期安氏Ⅱ类错牙合畸形疗效

分析Twin-block矫正青少年替牙期安氏II类错牙合畸形的具体效果。方法:将研究时间设为2020年3月至2021年12月,同时将研究对象设为我院收治的40名安氏II类错牙合畸形青少年患者,并将其分为甲、乙两组,每组包含20名青少年患者。甲组作为常规组,给予其直丝弓固定治疗;乙组作为观察组,给予其直丝弓固定联合Twin-block矫治器治疗。观察两组患者的临床指标变化、不良症状发生情况与上气道恢复情况。结果:乙组患者临床指标的改善程度整体大于甲组,组间差异明显(p<0.05);乙组患者不良症状发生情况与上气道恢复情况明显优于甲组,数据具有较大差异(p<0.05)。讨论:给予安氏II类错牙合畸形患者(青少年)Twin-block矫治器治疗,可使患者指标迅速恢复至正常水平,降低其出现不良症状的可能性,应作进一步推广。