2种安全型静脉留置针在急诊手术中的应用效果比较

目的 比较2种不同类型的安全型静脉留置针在急诊手术中的应用效果.方法 将218例急诊手术患者按手术时间先后分为直型安全型静脉留置针组（A组,112例）和Y型针管回缩式安全静脉留置针组（B组,106例）,比较2组一次穿刺成功率、是否符合输注速度要求、血液污染发生例数、留置导管打折例数,患者对价格的接受度等指标.结果 2组在一次穿刺成功率、输注速度方面差异无显著性（P〉0.05）,B组发生血液污染、留置导管打折例数较少（P〈0.01）,A组价格更易为患者接受（P〈0.05）.结论 在急诊手术中应用Y型针管回缩式安全静脉留置针能更有效地防止血液污染,减少职业暴露的发生,而且更能保证手术过程中输液、输血通畅;但其造价较高,不易推广.

直型留置针与针管回缩式留置针在手术室中应用的对比分析

目的比较2种不同类型的静脉留置针在手术室中的应用情况。方法取手术室患者400例,A组采用直型静脉留置针穿刺,B组采用针管回缩式静脉留置针穿刺。结果 A组和B组的一次性穿刺成功率,回血溢出率,针刺伤率、送针阻力的差异均具有统计学意义(P<0.05)结论两种留置针各有利弊,针管回缩式留置针在手术室中应用能防止血液的污染,防止针刺伤,而直型静脉留置针有更好的舒适度,送针阻力小,成功率高。

安全型留置针穿刺结合改良塞丁格技术经外周置入中心静脉导管在艾滋病患者中的应用

目的探讨解决为艾滋病患者建立一条安全静脉输液途径,同时降低医护人员职业暴露风险。方法总结应用22 G直型安全型留置针穿刺结合改良塞丁格技术成功经外周置入中心静脉导管(PICC)60例艾滋病患者的临床资料。结果置管成功率98.33%(59/60),无1例发生职业暴露,无1例发生严重并发症。结论无血管超声引导的情况下,应用22 G直型安全型留置针穿刺结合改良改良塞丁格技术为艾滋病患者置入PICC导管,置管成功率高,医护人员职业暴露风险小。

Y型针管回缩式安全静脉留置针和直型安全型静脉留置针在儿科门诊输液中的对比分析

目的对比分析Y型针管回缩式安全静脉留置针和直型安全型静脉留置针在儿科门诊输液中的临床应用效果。方法选取2018年1~12月儿科门诊收治的输液患儿400例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各200例。对照组采用直型安全型静脉留置针,研究组采用Y型针管回缩式安全静脉留置针。比较两组患儿穿刺成功率、输液期间并发症发生率、家属对穿刺满意度、舒适度及生活质量。结果研究组穿刺一次成功率显著高于对照组(P<0.05)。研究组输液期间并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。研究组患儿家属对穿刺满意度显著高于对照组(P<0.05)。研究组患儿穿刺舒适度显著高于对照组(P<0.05)。研究组干预后生理及情感功能评分显著高于对照组(P<0.05)。结论Y型针管回缩式安全静脉留置针在儿科门诊输液中应用可显著提高一次穿刺成功率及患儿满意度和舒适度,降低并发症发生率,提升了患儿的生活质量。