痰直接厚涂片法和改良罗氏培养法检查结果的比较

目的探讨结核菌细菌学检查方法对肺结核的诊断价值。方法收集荆门市疾病预防控制中心结核病防治所2008年1-5月的30例临床肺结核患者的合格痰标本,对其采用直接厚涂片法(即在薄涂片法的基础上把痰液体积增加1.5-2.0倍量进行涂片),同时将标本接种到改良罗氏培养基上进行分支杆菌分离培养,并对涂片与培养结果进行比较与分析。结果30例肺结核患者的痰标本细菌学报告为:直接厚涂片法15例阳性,15例阴性;改良罗氏培养基法28例阳性,2例阴性。其中15例属涂片阳性培养阳性,13例属涂片阴性培养阳性,2例属涂片阴性培养阴性。结论痰涂片简便、快捷、成本低,是可以直接发现病原菌的检查方法,但其敏感性低;而传统的改良罗氏培养基法敏感性明显高于涂片法,精确可靠且特异性高,不仅能了解分枝结核杆菌有无生长繁殖能力,还为进一步试验(药敏、菌型鉴定)提供了基础。

快速集菌法与直接厚涂片法抗酸杆菌检出率比较

现代结核病控制的基本策略之一就是优先发现治愈传染源患者.结核病人的细菌学检查,是发现传染源的最主要途径和手段,是确定结核病诊断和化疗方案的重要依据,也是考核疗效、评价防治效果的可靠标准[1].

痰涂片法与痰培养法检测抗酸杆菌结果比较

为评价痰标本直接厚涂片法和改良罗氏培养法检测抗酸杆菌对肺结核的诊断价值，笔者对377例肺结核患者同时应用这两种方法进行抗酸杆菌检测。现将结果报道如下：

从荥阳看我省部分农村结核病防治现况

解放前,国外称我国为“东亚病夫”指的主要是结核病。解放以后,在党的领导下,我们虽然甩掉了这一耻辱的帽子,但目前结核病的患病率仍高于世界许多国家,为了控制其在我国漫延和流行。