隔震建筑的经济性分析

鉴于目前国内在隔震建筑的经济性方面缺乏详细的分析，使得一些业主对隔震建筑在“投资-效益比”方面有些错误的印象，本文从直接建设费和震后损失及维修费用两方面对隔震建筑做了经济性分析。用4个不同情况的隔震工程，比较了隔震与不隔震时各项直接建设费用的增减情况，分析结果表明，对一般建造于抗震设防高烈度区的钢筋混凝土框架或框架剪力墙丙类建筑，采用隔震措施比采用传统抗震措施可降低直接建设费用约1％-5％。利用相关文献中提供的数据，比较了隔震与不隔震时震后损失及维修费用的减小程度，计算结果表明，采用隔震后一般可减小损失及维修费用约8％-35％。因此，隔震建筑具有传统抗震建筑无法比拟的经济性。

9度区某高层酒店隔震设计及经济性分析

位于设防烈度9度的盛世建昌酒店结构采用框架-核心筒结构体系,若采用传统的抗震设计方法,难以控制结构位移,且会造成构件截面过大。故采用基础隔震技术,在结构基础设置带有铅芯叠层橡胶支座的隔震层。设计中使用了PKPM软件进行上部结构设计,采用ETABS软件进行隔震结构时程分析,得到了水平向减震系数,并进行了大震下验算以及抗风验算。通过隔震方案与非隔震方案的直接建设费用对比,对采用隔震方案的经济性做了简要分析。研究结果表明,进行隔震设计后的结构,构件截面相对减小,增加了商业使用面积,减小了上部结构的设计难度,并一定程度上节约了工程造价。