我国民事推定类型优化初探

我国民事推定规则可以根据"条件—强制性—效果"这一综合角度分为三大类七小类,不同种类的推定在证明偏向度、立法表述难易程度、执法准确性程度上有差别。既定的具体推定规则需要根据其实践效果进行类型优化。在我国民事推定立法中,医疗损害赔偿中的过错推定、虚假陈述损害赔偿中的过错推定、医疗证明妨碍效果推定这三个规则已经实现了类型优化,而环境侵权因果关系直接推定、夫妻共同债务推定等规则的类型亟需优化。

环境污染损害赔偿中的因果关系证明

近年来,我国重大环境污染事故引起的环境危害影响较大,环境损害民事赔偿的相关实践也备受关注。我国环境污染损害的民事赔偿责任具有填补损害、救济受害者的基本功能,一定程度上缓解了政府机构在污染预防、控制和治理方面的成本,既对社会行为进行了矫正,也对环境保护工作的积极有效开展提供了便利,当然对于鼓励生产经营者采取必要措施防患于未然也有促进作用。

虚假广告宣传案件举证责任的实务考察

在虚假广告宣传案件中,经常碰到一个颇有争议的难题,在当事人(广告主)没有依据或不能提供有效依据证明宣传广告内容真实性的情况下,是否可以直接推定为广告宣传内容虚假?在理论界和实务界一直有争论。

英美提单物权性立法之比较探析

提单被称为国际贸易的基石，提单具有也必须强调物权效力在法学界已经鲜有异议，但对于提单物权关系的性质却难以达成共识。世界各国的提单立法以美、英两国的规定最为全面。英国提单法认为提单的物权性为“间接占有权”，在理论上存在诸多矛盾之处。美国提单法认为提单的物权性为“推定直接占有权”．有效地保证了提单的流通性，极大地促进了国际贸易的发展．对我国提单立法的完善具有借鉴意义。