脉冲式和直接推注式冲管方法用于非刺激性药物输注的效果比较

目的比较经外周静脉留置针输注非刺激性药物中采用脉冲式和直接推注式冲管的效果观察。方法选取混合痔术后采用静脉留置针输液的患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用注射器将0.9%氯化钠注射液5 mL以缓慢直接推注式冲管法推注,对照组采用脉冲式冲管法推注。比较2组静脉留置针留置时间、回血、堵管及静脉炎的发生率。结果观察组患者回血、堵管发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无静脉炎发生。观察组留置时间长于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论输注非刺激性药物时采用直接推注式冲管会降低患者回血、堵管的发生风险,减少患者痛苦,对提高护士临床工作效率和护理质量具有积极意义。

外周静脉留置针脉冲式和直接推注式封管效果的Meta分析

目的评价外周静脉留置针脉冲式和直接推注式封管的应用效果。方法计算机检索Cochrane图书馆、ProQuest、PubMed、Webofscience、Ovid、Embase、CINAHLcomplete(EESCO)、中国期刊全文、万方、维普及生物医学文献数据库并收集外周静脉留置针应用脉冲式和直接推注式封管效果的随机对照试验和半随机对照试验,采用Revman5.3软件进行Meta分析。结果共纳入13项研究,共1679例患者。Meta分析结果显示2组在降低堵管率(P<0.01)、留置时间(P<0.01)差异有统计学意义,在降低静脉炎方面2组差异无统计学意义(P<0.05)。结论脉冲式封管较直接推注式封管更有效降低堵管率、延长留置时间,在降低静脉炎方面两者差异无统计学意义,但对于心血管疾病患者须慎用脉冲式封管。