《欧盟基本权利宪章》直接效力问题研究

欧盟直接效力原则是欧盟法院在个案中确立并发展起来的原则。作为处理欧盟法与成员国法关系的重要指导,在巩固一体化成果、保证欧盟法统一解释和适用以及维护欧盟法自治性上发挥了重要作用。随着司法实践的发展,尽管法院对直接效力原则的内涵、外延、适用范围和条件做了澄清,却仍存在许多问题。突出表现为国际条约直接适用问题上存在双重标准、判断难度加大和法律确信等问题。《里斯本条约》通过后,该原则还面临着《欧盟基本权利宪章》的现实冲击和挑战。从现有判例看,法院倾向于否定宪章的横向直接效力,而是在一定条件下与一项指令相结合,旨在贯彻某项欧盟原则的前提下享有横向直接效力。这给宪章的有效执行带来很大的挑战和不确定性。

欧盟法在成员国法律体系中的地位——以直接效力和至高效力两大宪法性原则为中心

欧洲法院通过一系列的案件特别是Van Gend en Loos案和Costa案的判决,建立了欧盟法中具有里程碑意义的两大宪法原则:直接效力原则和至高效力原则。这两个原则在法律上直接造就了欧盟法在各成员国法律体系中的特殊地位,并将其从传统国家法模式中撕裂开采。因此,欧盟法既非国内法也并非以超国家法形式存在的国际法,而是一个在政治上和法律上都兼具特殊性的创造。

论我国宪法中人权条款的直接效力

宪法人权条款具有直接效力是当代世界宪政运动的一个趋势 ,亦是宪法自身的要求。承认人权条款的直接效力是中国宪政运动的当务之急。本文认为 :宪法的法律性应予重申 ,且法院的使命在于实施宪法 ;由于宪法人权条款的“具体化”中存有诸多疑问 ,故应使宪法人权条款具有直接效力 ;

欧洲共同体指令的直接效力

在欧洲共同体的所有二级立法渊源中,指令的法律效力是一个颇具争议的问题,尤其是指令在各成员国中是否具有直接效力,更是引起了诸多纷争,而《欧洲共同体条约》和《欧洲原子能共同体条约》均未对此做出规定。以欧洲法院的相关案例法为主线,对其提出的指令的纵向直接效力、协调一致解释及附带横向直接效力原则逐一进行了评析,最后得出结论:为切实有效实现欧洲共同体指令所追求的目标,欧洲法院应当重新定义其提出的指令的直接效力原则;其中,最具有关键性意义的是,应当赋予指令在自然人和法人等私人之间的横向直接效力的职能。

精神文明建设直接效力初探

为切实加强社会主义精神文明建设，应赋予精神文明建设以直接法律效力。精神文明建设的直接效力具有宪法和普通法律的充分依据；我国已基本具备了实现精神文明建设直接效力的主客观条件；我国实现精神文明建设的直效效力应走“先科学文化，后思想道德”的道路，在赋予精神文明建设直接效力的同时，仍须辅之于思想教育的手段，以保障我国的精神文明建设达到预期目的。

欧盟法直接效力原则探析

欧盟作为全球一体化程度最深的区域性国际组织,其法律的应用与执行体现了“超国家”的特征。其中,欧盟法院在个案中确立并完善了欧盟与各成员国之间的法律关系,对于巩固欧盟一体化成果,保障欧盟法律的统一解释与适用,维护欧盟法律自治等具有重大意义。随着司法实践的发展,虽然法院不断通过判决明晰使欧盟法范围扩大的直接效力,但仍存在判决难度大和法律难适用等问题,甚至一些学者认为该原则处在危险之中。本文在明确欧盟法律渊源在各级的直接效力的前提下,结合欧盟法院的司法判例,分析了在适用法律范围扩大、法院判决不一致时该原则存在的问题。

欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论及其对我国的启示(一)

WTO协定的直接效力问题是实施WTO协定中的一个崭新课题。本文首先初步界定了直接效力的含义 ,然后简要介绍了欧共体法院给予欧共体法和区域贸易协定直接效力的案例 ;在详细评述了欧共体否定GATT/WTO协定直接效力的案例后 ,分析了欧共体对实施WTO协定的政策及其原因 ;最后扼要探讨了欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论与实践对我国未来如何实施WTO协定的主要启示。

论宪法基本权利的直接效力

二次世界大战以来，宪法基本权利的直接效力已成为世界性的一项宪政惯例。宪法基本权利的直接效力是落实基本权利的必然产物，是维护人民主权、建设法治国家的客观需要。文章认为我国现在已基本具备了实现宪法基本权利直接效力的主客观条件，特别是法律条件；宪法基本权利的直接效力具有现行宪法和普通法律的充分依据；我国实现宪法基本权利的直接效力应走“先公后私、先易后难、逐步扩展”的道路；最后提出了实现这一战略目标的五项制度构想。

欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论及其对我国的启示(二)

WTO协定的直接效力问题是实施WTO协定中的一个崭新课题。本文首先初步界定了直接效力的含义 ,然后简要介绍了欧共体法院给予欧共体法和区域贸易协定直接效力的案例 ;在详细评述了欧共体否定GATT/WTO协定直接效力的案例后 ,分析了欧共体对实施WTO协定的政策及其原因 ;最后扼要探讨了欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论与实践对我国未来如何实施WTO协定的主要启示。

论关贸总协定在欧共体法中的直接效力

直接效力(direct effect)是欧共体法的特征之一。所谓直接效力，是指欧共体法能够直接为个人创设权利和义务，个人可在国内法院直接援引共同体法来主张权利或请求救济。

论男女平等的宪法原则在“民事领域”内的直接效力

本文从实务中的具体案例出发,论述了男女平等的宪法原则在“民事领域”内有直接效力的主张。文中所述案例与台湾、日本的“单身条款”案虽有相似之处,但作者在分析民法上概括条款产生的社会背景及其功能的基础上指出,概括条款并不适用于此案,此案判决应直接以宪法为根据。作者进一步指出,法院将现存的身份关系作为“民事的关系”并使之接受宪法的规制,必将促进我国“从身份到契约”的社会进步。

论欧洲共同体法的直接适用性和直接效力原则

论欧洲共同体法的直接适用性和直接效力原则吕国平直接适用性（ｄｉｒｅｃｔａｐｐ１ｉｃａｂｉｌｉｔｙ）是《建立欧洲经济共同体条约》（以下简称《罗马条约》）赋予规则（ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ）的一种法律属性，①但欧洲法院总是回避对直接适用性的含义作出正面解释。...

从直接效力原则看欧洲共同体法与成员国法的关系

随着共同体法的不断丰富和发展,成员国日益频繁地适用共同体法,因而不可避免地产生共同体法与成员国法的关系问题。对于这种关系,不应简单地用国际法与国内法关系的模式加以规范。共同体法不同于国际法,有其自身的特殊性,因此。

论欧盟法效力与欧盟法治

欧盟是由条约创建和发展起来的,是依照由条约及欧盟机构依条约制定的法律组成的欧盟法进行治理的。欧盟法直接效力和最高效力的确立,不但保障了欧盟法效力的实现,更使欧盟法成为有别于其他国际条约的独特的法律,形成了欧盟独特的超国家法治。《欧盟宪法条约》将欧盟法治以基础条约的成文法形式加以巩固,更彰显了法治之于欧盟发展的重要意义。欧盟法治的形成与发展伴随着欧洲区域经济一体化向广度和深度的发展,是欧洲区域经济一体化发展的重要保障。

法律原则的效力和适用条件

“法律原则”是法中的精灵,它以其伦理性证成法律的正当性,又以其抽象性而涵摄着具体的规范与概念。然而,法律原则在司法场合究竟如何适用,其时机、方式、范围、中介等如何确定,在学界又是个研究较少的问题。笔者在幸受邀于《苏州大学学报》(哲学社会科学版),主持本期笔谈,探讨这一学界诸贤着墨未尽之问题。“嘤其鸣矣,求其友声”,幸得舒国滢、谢晖、陈金钊、庞凌诸位先生不吝笔墨,概然参与,从各个层面论述了法律原则适用中的基本问题。体例未必统一,内容不尽相同,但却展示了作者对法律原则如何适用问题的精深思考。我们感谢诸位专家的囊助,也期望学界其他同仁更多的支持。

论我国宪法的效力及其实现

我国宪法在我国整个法律体系中具有最高法律效力,这是毋庸置疑的。但是,由于我国现实中存在不同法域,长期以来重视宪法的政治性而忽视宪法的法律性,以及违宪审查制度的不健全,使得宪法效力并未充分显现。实现依法治国、推进法治国家的建设,首先应从宪法效力的依据和效力实现形式两个方面,建立和完善我国宪法效力的实现机制。

基本权利条款的私域效力探讨

无论是实践中私人侵害基本权利现象的增多,抑或民众权利意识提高与权利立法缺位间的矛盾,都催生赋予基本权利条款以私域效力的现实需要。当前学界论点已从直接效力说发展至间接效力说,意指基本权利须通过民法的概括条款或不确定法律概念而作用于私主体。我国学界对间接效力说尚有误读,须在基本权利之客观价值秩序的基础上准确把握合宪性解释并非宪法解释,从而顺应司法实践的客观现状,并以此推动民事权利体系的发展。

论宪法的效力——兼论最高人民法院1955年、1986年批复的正当性

关于宪法效力的问题,世界各国和地区在理论与实务中均有不同的观点与做法。就我国而言,宪法仅在违宪案件中具有直接效力;通过概括性条款的灵活运用,宪法在民事案件中具有间接效力。因此,最高人民法院发布的1955年批复与1986年批复具有正当性。

论宪法基本权利条款在私法上的效力

传统的观念认为:宪法对权利的保障通常只是约束国家和国家机关,对私人领域的效力是间接的,不具有直接的法律效力,宪法的基本权利规范具有原则性,且无制裁性规定,不能在私法上直接适用。但“理论是灰色的,而生活之树常青”,本文立足于对国外相关理论的分析,对我国社会现实、法律观念及宪法规范的梳理,探讨我国确认基本权利私法效力的必要性、合宪性。