直接数字化成像系统在成人骶尾部骨折中的诊断价值

目的探讨直接数字化成像系统在成人骶尾部骨折中的诊断价值。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月50例骶尾部骨折患者,分两组分别行骶尾部正侧位X线片与DR片(X片组与DR组),两组均并行螺旋CT多平面重建确认,比较两组在确诊率、影像质量、后处理功能、患者等候时间与X线剂量的区别。结果 DR组患者的图像较X线组患者,图像分辨率高、清晰度大,且可进行对比增益、细节增强、图像切割、局部放大等处理,为医生的读片工作带来了极大的便利;DR组患者明确骨折、疑似、未发现者分别为18例(72%)、5例(20%)、2例(8%),X线组患者明确骨折、疑似、未发现者分别为8例(32%)、10例(40%)、7例(28%)。两组漏诊率比较,DR组患者为28%,X线组为68%,X线组高于DR组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组间患者等待时间、医生读片所用时间、洗片/成像所用时间、患者所受X线剂量,DR组患者分别为(6.1±0.9)min、(2.8±0.2)min、(14.2±0.5)s、(13.1±2.3)mGy,X线组分别为(25.3±5.4)min、(5.3±2.1)min、(276.2±52.1)s、(20.5±3.9)mGy,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论直接数字化成像系统的影像质量及对于成人骶尾部骨折的确诊率远远高于传统X线片技术,且具有辐射剂量少、等候时间短、后处理功能强大的优势,值得在临床上推广应用。

直接数字化X线成像系统诊断肋骨骨折的应用价值

目的探讨直接数字化X线成像系统诊断肋骨骨折的应用价值。方法回顾性分析2018年2月至2019年10月医院收治的肋骨骨折患者41例,均采用传统X线片和直接数字化X线成像系统进行检查,比较两种方法的确诊率、误诊率、漏诊率及检出肋骨骨折类型。结果直接数字化X线成像系统对肋骨骨折的确诊率高于传统X线片检查,差异有统计学意义(P<0.05);直接数字化X线成像系统对肋骨骨折的误诊率、漏诊率均低于传统X线片检查,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法对单根肋骨骨折、多根肋骨骨折、后肋骨骨折、肋弓部骨折的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论直接数字化X线成像系统可提高肋骨骨折患者的确诊率,有效避免误诊、漏诊的发生。

数字化直接成像系统诊断肋骨骨折临床效果评价

目的探讨数字化直接成像系统(DR)用于诊断肋骨骨折的临床效果。方法随机抽取医院2016年收治的肋骨骨折患者80例,按随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。对照组患者接受X线摄片检查,研究组患者接受DR检查。结果研究组患者误诊率和漏诊率均为2.50%,分别明显低于对照组的12.50%和10.00%(P<0.05);研究组患者的诊断准确率为95.00%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05)。结论DR检查肋骨骨折,可明确创伤的位置、程度、性质等,和普通X线摄片对比,其特异性、敏感性均较高,可为临床诊断肋骨骨折疾病提供依据。

CT、磁共振成像和DR在鉴别良恶性脊柱骨折中的应用价值分析

目的分析电子计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)和数字化直接成像系统(DR)在鉴别良恶性脊柱骨折中的应用价值。方法选取68例确诊的脊柱骨折患者作为研究对象,所有患者均行CT、MRI及DR检查。以病理学结果为金标准,评价三种影像学检查对于鉴别良恶性脊柱骨折的应用价值。结果68例患者病理学结果显示:良性脊柱骨折48例、恶性脊柱骨折20例;CT检查结果显示良性脊柱骨折53例、恶性脊柱骨折15例;MRI检查结果显示:良性脊柱骨折52例、恶性脊柱骨折16例;DR检查结果显示:良性脊柱骨折62例、恶性脊柱骨折6例。CT检查鉴别良恶性脊柱骨折的敏感度高于DR,差异有统计学意义(P<0.05);MRI检查鉴别良恶性脊柱骨折的准确率、敏感度和阴性预测值均高于DR,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论CT和MRI检查鉴别良恶性脊柱骨折中的恶性检出率较高,具有更好的诊断效能,值得临床推广。

DR和常规X线用于脊柱结核诊断价值比较

选取我院2012年3月～2013年9月疑似脊柱结核收入院的64例患者进行脊柱正侧位或正斜位常规X线检查和DR检查，保证客观条件相同的条件下，对同一患者的DR与传统X线进行评价，最终结果以病理诊断为标准。结果最终确诊为脊柱结核的43例，DR在灵敏度、特异度以及准确度均优于常规X线检查（P＜0.05）；常规X线检查与DR检查在骨质破坏以及脓肿两方面的差异具有统计学意义（P＜0.05）。在脊柱结核的诊断中，DR相较于常规X线具有更高的特异度和灵敏度，有利于脊柱结核的早期诊断，从而改善预后及降低致残率，临床应进一步推广。

DR与CT诊断鼻骨骨折临床价值比较

目的探讨DR与CT用于鼻骨骨折诊断临床价值差异。方法分析我院2014年6月~2016年6月收治鼻骨骨折患者108例DR与CT影像学资料,比较两种影像学方式用于鼻骨骨折诊断总体符合率及不同类型检出阳性率。结果 CT用于鼻骨骨折诊断总体符合率显著高于DR(P<0.05);两种影像学检查方式用于单纯线性骨折诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05);CT对粉碎性骨折和复合性骨折检出阳性率显著高于DR(P<0.05)。结论 CT对于鼻骨骨折诊断具有更高符合率和复杂分型检出率,价值优于DR。

传统X线片与DR两种影像技术诊断肋骨骨折临床差异性分析

目的探讨传统X线片与直接数字化X射线成像系统(DR)两种影像技术临床诊断肋骨骨折的差异性。方法 114例肋骨骨折患者,按照住院顺序分为对照组和实验组,各57例。对照组采用传统X线片影像技术进行骨折临床诊断,实验组采用DR影像技术进行骨折临床诊断。比较两组确诊率、误诊率和漏诊率。结果实验组确诊率为94.7%,高于对照组的71.9%;实验组误诊率和漏诊率分别为1.8%和3.5%,低于对照组的14.0%、14.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 DR影像技术在诊断肋骨骨折时,临床诊断效果明显优于传统的X线片影像技术,值得在临床进行推广。

螺旋CT技术在急诊胸腹部创伤患者诊断中的应用

探讨分析急诊胸腹部创伤患者接受螺旋CT技术诊断的临床价值。方法:此次研究,选择我院急诊之中就诊的100例胸腹部创伤患者,收治时间为2020年1月至12月期间,两组患者均接受螺旋CT技术、以及数字化直接成像系统的检测,并对最后两种检测结果进行对比和分析。结果:螺旋CT组的成像质量,相较于数字化直接成像系统组明显较优(P<0.05);螺旋CT组的诊断准确率99%,要明显高于数字化直接成像系统组的准确率89%(P<0.05)。结论:对急诊胸腹部创伤患者,采取螺旋CT技术进行诊断,所获的图像质量较优,且诊断准确率有明显提高,临床价值明显。

脊柱结核631例临床分析

目的探讨脊柱结核的影像特征及治疗效果。方法回顾性分析行手术治疗631例脊柱结核患者的临床资料,包括术前直接数字化X线成像系统(digital radiography,DR)、CT、MRI等影像学检查资料,手术方法、术后抗结核治疗,DR随访手术效果。结果 631例DR图像显示单个椎体病变15例,2个以上椎体病变616例;病灶位于颈椎17例、胸椎132例、腰椎238例、胸腰椎167例、腰骶椎77例;椎体塌陷呈楔形577例,椎体上下关节失稳滑脱47例;脊柱后凸成角畸形510例,累及角度(40.5±11.3)°;CT、MRI检查结果与DR检查基本一致;参考DR检查结合CT、MRI诊断结果选择手术方式,术后采用标准化抗结核治疗;术后24个月,DR图像显示脊柱后凸畸形明显改善,累及角度[(11.0±6.5)°]明显低于术前(P<0.05);效果优626例(99.21%),良5例(0.79%)。结论脊柱结核患者采用手术+术后抗结核治疗效果满意,DR片在其治疗效果评估中具有重要价值。