血细胞分析仪与显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞的比较

目的探讨用五分类血细胞分析仪CD3700与BC5500及用显微镜法直接计数嗜酸性粒细胞,以了解不同方法的准确性和相关性。方法采集150例住院患者的标本,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法对嗜酸性粒细胞进行计数;另取高、中、低值嗜酸性粒细胞标本各1份,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法进行计数,得出变异系数(CV)值。结果计数150份标本,CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的结果差异无统计学意义(P>0.05),CD3700和BC5500的结果呈正相关(r=0.98);CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的平均CV值分别为2.19%、2.25%和9.45%。结论显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞操作繁琐,重复性稍差。五分类血细胞分析仪CD3700和BC5500计数方法操作简便,重复性好,结果准确。

酵母菌种群数量计数方法的分析与比较

设计3种不同的科学实验方案(显微镜直接计数法、稀释涂布平板法和比浊法),用于探究“培养液中酵母菌种群数量变化”。在实验探究过程中,比较实验原理与结果呈现度的差异性,并绘出酵母菌生长曲线,从中探究酵母菌种群数量变化的特征和规律。同时,分析其应用于生产、工程实践中的指导性,进而在教学中有效地将科学研究与工程应用相结合,促进学生综合素质的发展。

例析显微镜直接计数法和稀释涂布平板法

显微镜直接计数法和稀释涂布平板法是高中阶段学生所学的两种微生物计数方法,在高考题中经常出现对这两种方法的考查。对学生容易出错的实验原理和有关计数计算的两个方面,结合例题进行分析和比较,能加强学生对问题的理解。

血细胞分析仪与显微镜直接计数法检测嗜酸性粒细胞的比较

目的五分类血细胞分析仪CD3700与BC5800及用显微镜直接计数嗜酸性粒细胞,以了解不同分析方法的准确性及相关性。方法采集120例住院及门诊患者的标本,分别用CD3700、BC5800和显微镜直接计数法对嗜酸性粒细胞进行计数;并取高、中、低值嗜酸性粒细胞标本各1份,分别用CD3700、BC5800和显微镜直接计数法进行计数得出变异系数(CV)值。结果计数120份样本,CD3700、BC5800和显微镜直接计数法的结果差异无统计学意义(P>0.05),CD3700和BC5800的结果呈正相关(r=0.98);CD3700、BC5800和显微镜直接计数法的平均CV值分别为2.21%、2.27%、8.71%。结论显微镜直接计数法计数嗜酸性粒细胞操作繁琐,重复性差。全自动五分类血细胞分析仪CD3700和BC5800检测方法操作简便,快捷,重复性好,结果准确。

全自动血液分析仪CD3700与显微镜直接计数嗜酸性细胞比较

目的通过全自动五分类血细胞分析仪CD3700和显微镜直接计数嗜酸性粒细胞比较,以了解不同分析方法的准确性及相关性。方法采集81例门诊患者的标本,分别用CD3700和显微镜直接计数法进行计数得出变异系数(CV)值。结果计数81份样本,CD3700和显微镜直接计数法的结果差异无统计学意义(P>0.05);CD3700和显微镜直接计数法的结果呈正相关,r=0.985;CD3700和显微镜直接计数法的平均CV值分别为3.2%和10.9%。结论显微镜直接计数法计数嗜酸性粒细胞操作繁琐,重复性差。全自动五分类血细胞分析仪CD3700检测方法操作简单,快捷,重复性好,结果准确。

“题说”2015年高考题中的微生物计数法

本文从学生解题中容易出错的两种微生物计数方法出发,对显微镜直接计数法和稀释涂布平板法进行比较,辅以例题解析,以便学生理解应用。

探讨三种检测方法对临床血小板计数结果的影响

目的探讨临床检验工作中常用的三种检测方法对临床血小板计数结果的影响,借以提高临床血小板检测的准确性。方法选取本院住院和门诊病人EDTAK2抗凝全血标本,根据其检测红细胞平均体积分布宽度RDW和红细胞平均体积MCV大小,分成不同的组别,分别采用临床常用的三种检测血小板的方法即显微镜直接镜检法,全自动全血细胞分析仪的光学法和电阻抗法分别进行处理。结果 RDW>17%为异常,RDW<17%为正常,当70 fL≤MCV<80 fL,RDW正常或异常时,三种测量方法对血小板计数结果无明显的统计学意义(P>0.05);当60 fL≤MCV<70 fL,RDW正常时,三种检测方法对血小板计数结果无明显的统计意义(P>0.05);当60 fL≤MCV<70 fL,RDW异常时,三种测量方法对血小板计数结果有明显的统计数意义,其中电阻抗法与直接显微镜计数和光学法计数差异有明显的统计意义(P<0.05);直接显微镜计数法与光学法差异无明显的统计学意义(P>0.05);当MCV<60,RDW异常时,全自动全血细胞计数仪电阻抗法与直接显微镜计数法和全自动全血细胞计数仪光学法有明显的统计学意义(P<0.05);光学法与显微镜直接计数法的差异无统计学意义(P>0.05)。结论当全血细胞计数仪使用电阻抗法测血小板时,如果红细胞体积MCV<70且红细胞体积分布宽度RDW>17%。建议采用直接镜检法或光学法对检验结果进行验证,借以提高血小板检测结果的可靠性和准确性,防范医疗差错的发生。

新鲜抗凝全血血小板计数结果偏低78例原因分析

目的探讨血小板仪器法计数的影响因素,提高检验结果的准确性,为临床提供可靠的诊断依据。方法选择该院2013年8月1日至2013年10月25日3 418份临床送检标本经迈瑞BC-5180全自动血液细胞分析仪测定血小板计数结果偏低的78份门诊及住院患者新鲜乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝全血标本。用显微镜直接计数和涂片染色法复检确认。结果 3 418份标本中血小板计数结果偏低78份,复检率为2.28%(78/3 418)。其中34份标本血小板直方图上无任何报警信息,通过显微镜直接计数和涂片染色法进行复检确认,确定为真性血小板减少;44份标本血小板直方图有不同程度的报警信息,通过显微镜直接计数和涂片染色法进行复检确认后,并参考患者临床资料和凝血与止血功能检查结果,确定为假性血小板减少。假性血小板减少误判率为1.30%(44/3 374)。全自动血液细胞分析仪检测血小板计数时血小板直方图异常与显微镜直接计数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动血液细胞分析仪检测血小板计数时血小板直方图正常与显微镜直接计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全自动血液细胞分析仪测定血小板计数时,出现血小板直方图异常并伴血小板计数减少时,临床实验室检验人员应使用显微镜直接计数和涂片染色法及时进行复检确认,以保证检验数据的准确性。