垄断行为反竞争效果的直接证明方法

直接证明方法和间接证明方法都是反垄断法合理原则第一步骤中,原告证明行为反竞争效果,进而转移举证责任的分析方法。直接证明方法的法理逻辑是,原告如果提供了表明行为实际反竞争效果的直接证据,便没有必要再进行相关市场界定和市场结构分析。相较于间接证明方法的风险和困境,直接证明方法可以简化反垄断分析框架,并且使其更具连贯性。在我国已有实践的基础上完善直接证明方法,需要合理设置适用范围,并且在消费者福利标准下确定实际反竞争效果的考量因素。同时,直接证明方法与间接证明方法之间并不是对立的,保持两者之间的互补性适用是我国现阶段的可行方案。

负荷勒夫数渐近表达式的直接证明

负荷勒夫数ｈ＇_ｎ、ｌ＇_ｎ、和ｋ＇_ｎ用以表征地球在表面点负荷作用下的变形．当ｎ→∞时，ｈ＇_ｎ、ｎｌ＇_ｎ和ｎｋ＇_ｎ的渐近值均为常数，这是Ｆａｒｒｅｌｌ通过比较Ｂｏｕｓｓｉｎｅｓｑ问题的解与地球在表面负荷作用下变形的球函数级数展开式得出的．本文直接由负荷勒夫数满足的微分方程推导出了它们的渐近表达式，方法更为直观和简明，而且更易于理解。

Gierz—Lawon定理的一个直接证明

在本文中，我们给出完全分配格为超连续格的一个直接证明。

用聚点原理直接证明实数连续性的其它几个命题

数学分析的理论是在实数理论的基石上建立起来的。对实数连续性(完备性)的描述通常用如下的几个命题:区间套定理、确界存在定理、单调有界法则、柯西收敛准则、有限复盖定理、收敛子列存在性定理、聚点原理。这些命题都是等价的。这些命题不仅用来描述实数的连续性(完备性);而且是推证其它的有关理论的重要工具。熟练地掌握和运用这些工具是十分必要的。

用有限复盖定理直接证明关于实数的其它几个定理

作为学习实数的几个等价定理的体会,本文力图用Heine—Borel有限复盖定理来证明实数的其它几个基本定理。这样,本文与廖学余同志的《学习关于实数连续性的七个命题的几点体会》一文中的用有限复盖定理证明连续函数在闭区间上的性质结合起来,在内容上更加完整、和谐,对进一步地掌握、运用有限复盖定理,不无好处。

用辛欣原理直接证明实数连续性的其它若干等价命题

正如数学归纳法反映了自然数集的良序性质,而辛欣原理则反映了实数集的连续性质。因此利用辛欣原理来证明关于实数连续性的一类命题还是比较有效的。 本文将在这些方面展开一些论证,并争取做到证明是直接进行的。最后,附带给出单圈证明这些命题相互等价的一个方案,而中间的过程全都略去。 下面我们把辛欣原理的内容叙述如下:

高中数学中的直接证明与间接证明

掌握直接证明和间接证明的方法,针对性练习中提高思维能力,十分必要,本文结合高中数学的相关内容,探索了直接证明和间接证明。

美丰肥料产量直接证明价值

四川自贡金玉农资有限公司是一家在自贡地区专业从事化肥销售与服务的公司，与四川美丰从2006年开始合作，从2011年美丰比利夫复合肥投产以来，一直致力于在自贡地区推广美丰比利夫复合肥。2014年自贡金玉农资有限公司在自贡地区建立美丰比利夫复合肥实验示范田，

高中数学中的直接证明与间接证明

高中数学中的直接证明与间接证明这部分的知识运用已经成为广大高中学生关注的重点方面,本文对高中数学中的直接证明与间接证明方面的知识点,主要以解析例题的方式进行了深入的探讨,以便对高中数学学习起到一定作用.

一道2011美国数学奥林匹克试题的直接证明

文[1]中安振平老师用换元法给出了证明，并给出两个加强．在享受安先生高超的变形技巧时，思考能否直接证明，从而得到一种简洁的直接证明，现介绍如下：

一个数学问题的直接证明与推广

问题已知a、b、c为实数，满足a＋b＋c〉0，06＋bc＋cn〉0，abc〉0，求证：0〉0，b〉0，c〉0． 文[1]中指出：要证的结论与条件之间的联系不明显，直接由条件推出结论的线索不够清晰．于是考虑反证法．笔者查阅了许多资料，发现该问题都无一例外的用反证法加以解决!下面给出问题的直接证明，这种证法的优点是具有可推广性，供大家学习时参考．

“四点共圆”判定定理的直接证明

关于四点共圆的判定,通用教材《几何》第二册中曾介绍过两种行之有效的常用方法,方法1:如果一个四边形的一组对角互补,那么这个四边形内接于圆.简记为:'对角互补,四点共圆',方法2:如果两个三角形有一条公共边,这条边所对的角相等,并且在公共边的同侧,那么这两个三角形有公共的外接圆,简记为:'同旁二等角,四点必共圆'.但是书中分析道,两种情况的直接证明比较困难,所以给出的都是间接证明,即反证法.

超越数不可数性的直接证明

我们证明实超越数集合R＼A是不可数的，总是间接地通过证明代数数集合A是可数的而得到（A是所有代数数的集合——译注）．这里，我们提出R＼A是不可数的一个直接的证明．

又一个超越数不可数性的直接证明

超越数不可数性的大多数已知的证明是基于证明A是可数的，因而推断出R＼A是不可数的，因为R是不可数的．最近，J．Gaspar[1]给出了超越数集合不可数性的一个上佳的“直接”证明．在这个语境中，词直接意味着证明不跟随以往的证明步骤．

浅谈直接证明与间接证明

证明题在高中数学中是一类比较重要的题目,我们高中生在学习的过程中,就需要对证明方法形成有效的掌握。对此,本文首先针对直接证明和间接证明分别作了介绍,然后分别探讨了两种证明模式的具体方法,希望可以给广大高中生一些参考。

民事消极事实的模式化证明探析——以《民法典》为基准

在我国《民法典》施行背景下,不难发现其中存在大量以“没有”或“无”为构成要件的民事消极事实。虽然理论界对消极事实早有探讨,并将其分为“描述性消极事实”和“评价性消极事实”,但目前民事消极事实仍存在界定标准模糊、证明模式单一等困境。为了确保民事消极事实得以有效证明,应当打破消极事实不可证明的错误理念,以民事消极事实的特征为基准,将其类型区分为法定性消极事实和推定性消极事实,并在此基础上构建直接证明和间接证明的双重证明模式,以解决单一证明模式下的证明失灵;在法定性消极事实的基础上以是否需要转移证明责任为基准,探析直接性消极事实和间接性消极事实的证明方法。

论民事诉讼中事实的证明方式

在两大法系的证明理论中,直接证明和间接证明均得到明确区分。从大陆法系法理来看,区分两者时应注意到同一事实在不同的请求权基础下可能具有不同的属性。本身含义不确定的法律概念在实体法中常常出现,法官不宜将其直接作为案件证明中的要件事实,而应当将案件中具体出现的、符合该抽象概念的事实类型作为要件事实。应当区分实体法规范中直接规定的、抽象的要件事实概念与争议案件事实中出现的、对应法律构成要件的主要事实,通说中广泛承认的直接证明模式应当继续存在。在间接证明中,可以基于对审理技术和裁判技术的认识并考虑根据案件中双方当事人攻防的可能性,区分以下三类证明方式,即较高盖然性经验法则的经验法则常规适用,经验法则虽然盖然性达不到前述较高的程度、但是能够排除其他可能性的经验法则弱化适用,以及通过完善证据链条达到证明效果的、一般的间接证明。间接证明对应专门的制度设计,可能体现为证据链与证据环的不同形式。