“直接适用的法”中强制性规范的三维界定

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》)的颁布使我国在国际私法领域有了巨大突破,该法中确立的"直接适用的法"作为一种相对年轻的制度,虽然有利于国家的重大公益实现,但是也面临着严峻的考验。同时,强制性规范的界定对于该制度价值的发挥起到了关键性作用,但强制性规范的适用依靠的是方法而非规则。通过研究国内外的实践,并结合我国的实际情况,以实践中已经达成的共识为出发点,利用排除方法逐步缩小可能范围,尽最大努力提炼出一种无限接近于客观的定位强制性规范的标准或尺度,来限制和规范个案中法官的自由裁量权。

论欧盟国际海运竞争法中监管制度的最新发展

根据欧盟理事会 196 2年第 17号条例的规定 ,欧盟在国际海运业建立起关于国际航运协议组织反垄断豁免的审查确认制度。 2 0 0 2年底 ,欧盟理事会颁布了第 1/ 2 0 0 3号条例 ,该条例取消了审查确认制度 ,代之以直接适用制度。直接适用制度意味着欧盟国际海运竞争法的监管体制发生了革命性的变化 ,这些变化对我国正在建立的国际海运业竞争法律制度具有一定的借鉴意义 ,值得我们的关注。

欧盟竞争程序法的现代化

欧盟理事会第1/2003号规则以在欧盟委员会与成员国之间进行适当的分权为核心,建立了直接适用欧盟条约第81、82条的新的规定。新规则是欧盟竞争法律制度发展的一个重要里程碑,体现了欧盟竞争法的现代化进程。本文主要介绍了欧盟竞争执法制度改革的原因及改革的具体内容,以期对中国反垄断法的执法程序带来一点启示。

欧盟竞争法的新发展及对我国的启示

在欧盟区域性竞争法的实施中 ,如何协调成员国和欧盟之间的关系甚为关键。欧盟理事会第 1 / 2 0 0 3号规则以在欧盟委员会与成员国之间进行适当的分权为核心 ,建立了直接适用欧盟条约第 81、82条的新的规定 ,这一重要修改取代了已经实施 40多年的第 1 7号规则的申报确认制度。新规则是欧盟竞争法律制度发展的一个重要里程碑 ,体现了欧盟竞争法的现代化进程。这不仅对欧盟竞争法实施制度及市场竞争秩序具有重要作用 ,也将对世界范围内建立竞争法规则产生重要影响 ;同时 ,它对我国竞争法律制度的建设也具有重要的借鉴意义。