期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
直接静脉采血、留置针采血和末梢采血的血常规检测结果比较 被引量:18
1
作者 骆文龙 胡婷 包文星 《预防医学》 2017年第11期1187-1188,共2页
目的比较直接静脉采血、留置针采血和末梢采血对血常规检测结果的影响。方法选择2013年8月—2015年10月在富阳区妇幼保健院住院并放置留置针静脉输液的324例患者,采集每例患者的肘静脉血、留置针静脉血和左手无名指末梢血血样进行血常... 目的比较直接静脉采血、留置针采血和末梢采血对血常规检测结果的影响。方法选择2013年8月—2015年10月在富阳区妇幼保健院住院并放置留置针静脉输液的324例患者,采集每例患者的肘静脉血、留置针静脉血和左手无名指末梢血血样进行血常规检测。结果末梢采血和静脉采血(直接静脉和留置针静脉)血样的血常规指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),末梢采血血样的白细胞(WBC)高于静脉采血,红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)、血细胞比容(HCT)和红细胞平均体积(MCV)均低于静脉采血;留置针采血与静脉采血血样的上述血常规指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论末梢采血法的血常规检测结果与直接静脉采血血常规检测结果不一致,而留置针采血与直接静脉采血无明显差异。 展开更多
关键词 直接静脉采血 留置针采血 末梢采血 血常规
原文传递
不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较的认识 被引量:3
2
作者 陆红艳 《甘肃科技纵横》 2018年第3期86-88,共3页
目的:比较不同采血方法在血常规检验中的临床应用效果。方法:选取2015年4月~2017年5月本院住院部放置留置针静脉输液的患者214例,采集所选患者的肘静脉血(2 m L)、留置针静脉血(2 mL)、左手无名指末梢血(100μL)进行血常规检验,分析并... 目的:比较不同采血方法在血常规检验中的临床应用效果。方法:选取2015年4月~2017年5月本院住院部放置留置针静脉输液的患者214例,采集所选患者的肘静脉血(2 m L)、留置针静脉血(2 mL)、左手无名指末梢血(100μL)进行血常规检验,分析并比较不同采血方法的血常规检验结果。结果:3种采血方式血常规检查结果比较,差异具有统计学意义;末梢采血血常规检验显示WBC(6.03±3.00)×10~9/L水平高于直接静脉采血,RBC(3.31±0.68)×10^(12)/L、HCT(38.94±5.63)%、HGB(124.36±10.26)g/L、PLT(203.40±68.28)×10~9/L、MCV(86.47±5.71)fL水平低于直接静脉采血,差异具有统计学意义;留置针采血常规各项指标与直接静脉采血比较,差异无统计学意义。结论:由于末梢采血部位限制,末梢血血常规检验结果与静脉血检验结果存在显著差异,建议仅将其应用于婴幼儿患者血常规检验;而直接静脉采血与留置针采血血常规检验结果无显著差异,其具有可重复检测、准确反映血常规等优势,可将其用于住院患者及成人血常规检查,特别是需反复静脉穿刺采血患者,可进行留置针采血,以降低患者疼痛与不适。 展开更多
关键词 血常规检验 直接静脉采血 留置针采血 末梢采血
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部