期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
直肌边缘切开术治疗不同类型外斜视术后双眼视觉功能的变化 被引量:6
1
作者 刘育榕 张繁友 +1 位作者 张立军 张蕊 《国际眼科杂志》 CAS 北大核心 2019年第2期285-288,共4页
目的:观察直肌边缘切开术治疗不同类型外斜视术后双眼视觉的变化。方法:将外斜视患者59例根据斜视类型分三组:间歇性外斜视组(组1)为27例、恒定性外斜视组(组2)为21例及外斜V征组(组3)为11例。手术前后用同视机检查双眼视觉三级功能。随... 目的:观察直肌边缘切开术治疗不同类型外斜视术后双眼视觉的变化。方法:将外斜视患者59例根据斜视类型分三组:间歇性外斜视组(组1)为27例、恒定性外斜视组(组2)为21例及外斜V征组(组3)为11例。手术前后用同视机检查双眼视觉三级功能。随访6mo,记录数据并分析。结果:各组双眼视觉的比较:(1)术后Ⅰ级同时视功能:术后1mo,组1(22例,81%)同时视的恢复优于组2(11例,52%)及组3(5例,46%)(P<0. 05)。(2)术后II级融合功能:术后1、3、6mo,三组融合功能均有差异(P<0. 05)。术后6mo组1间歇性外斜视(20例,74%)融合功能的恢复优于组2恒定性外斜视(9例,43%)及组3外斜V征(4例,36%)。术后6mo组1(17. 15°±9. 19°)融合范围显著大于组2(9. 00°±8. 64°)(P=0. 004)。(3)术后III级远立体视:组1(9例,33%)术后远立体视的恢复较好,但三组术后远立体视的恢复无明显差异(P>0. 05),且恢复时间较长。(4)直肌边缘切开术后患者双眼视觉三级功能的恢复明显优于术前(P <0. 001)。且术后1mo恢复较为稳定。结论:直肌边缘切开术治疗斜视安全有效,且术后双眼视觉功能较术前均有明显改善,在术后1mo左右双眼视觉恢复基本稳定。间歇性外斜视双眼视觉功能的恢复优于恒定性外斜视以及外斜V征,而恒定性外斜视及外斜V征对术后双眼视觉恢复的影响一致,因此手术时机选择应考虑斜视类型,更有效地恢复和重建双眼视觉。 展开更多
关键词 外斜视 双眼视觉 直肌边缘切开术
下载PDF
直肌边缘切开术与配戴三棱镜矫治共同性内斜视疗效比较 被引量:1
2
作者 梁光丽 白莹 +2 位作者 文勇 曾春梅 邓斌 《中国美容医学》 CAS 2021年第7期40-43,共4页
目的:探讨直肌边缘切开术与配戴三棱镜对共同性内斜视患者眼位矫正效果及视力恢复的影响。方法:2018年1月-2020年1月在笔者医院进行治疗的共同性内斜视患者中选出80例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用配戴三... 目的:探讨直肌边缘切开术与配戴三棱镜对共同性内斜视患者眼位矫正效果及视力恢复的影响。方法:2018年1月-2020年1月在笔者医院进行治疗的共同性内斜视患者中选出80例,按照治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用配戴三棱镜治疗,观察组采用直肌边缘切开术治疗,比较两组患者治疗前后的正位率、残存斜视度、融合功能、融合范围、近立体视功能变化。结果:观察组患者治疗1周、术后1个月、3个月的正位率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后观察组的正位率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前的残存斜视度比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗1周、1个月、3个月、6个月后的残存斜视度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前、治疗1周后的融合功能正常率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗1个月、3个月、6个月后的融合功能正常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的融合范围比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周、1个月、3个月、6个月的融合范围大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后1周、1个月、3个月、6个月的精细立体视功能恢复较对照组好,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与配戴三棱镜相比,直肌边缘切开术能够有效矫正共同性内斜视,有助于双眼融合功能与立体视功能的恢复。 展开更多
关键词 共同性内斜视 直肌边缘切开术 三棱镜 眼位矫正 立体视功能恢复
下载PDF
直肌边缘切开术矫正共同性内斜视后双眼视觉分析 被引量:6
3
作者 闻华明 张熙滢 +1 位作者 姚敏 丛日昌 《临床医学工程》 2017年第5期617-618,共2页
目的观察直肌边缘切开术矫正共同性内斜视后双眼视觉功能,分析其治疗效果。方法选取我院收治的40例10°~20°范围共同性内斜视患者,随机分为两组各20例。观察组在局麻下采用直肌边缘切开术,对照组采用常规直肌后徙缩短术。采用... 目的观察直肌边缘切开术矫正共同性内斜视后双眼视觉功能,分析其治疗效果。方法选取我院收治的40例10°~20°范围共同性内斜视患者,随机分为两组各20例。观察组在局麻下采用直肌边缘切开术,对照组采用常规直肌后徙缩短术。采用国际标准视力表检测患者手术前后的视力,采用同视机及Titmus立体视检查图谱进行双眼视功能检查。结果两组患者的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者的精细立体视、粗略立体视及无立体视比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论直肌边缘切开术和直肌后徙缩短术在一定范围内矫正共同性内斜视的效果相当,而且能够减少术中并发症,减轻术中对眼外肌的牵拉,提高手术安全性。 展开更多
关键词 直肌边缘切开术 共同性内斜视 双眼视觉
下载PDF
直肌边缘切开术与常规直肌后徙缩短术治疗64例共同性内斜视患者的对比研究 被引量:3
4
作者 完夏冰 《实用防盲技术》 2019年第1期23-24,27,共3页
目的对比研究直肌边缘切开术与常规直肌后徙缩短术在共同性内斜视患者中应用价值。方法选取年20161 2018年4月我院共同性内斜视患者64例,根据手术方案分组,各32例。A B月~组施行常规直肌后徙缩短术,组施行直肌边缘切开术。观察两组眼... 目的对比研究直肌边缘切开术与常规直肌后徙缩短术在共同性内斜视患者中应用价值。方法选取年20161 2018年4月我院共同性内斜视患者64例,根据手术方案分组,各32例。A B月~组施行常规直肌后徙缩短术,组施行直肌边缘切开术。观察两组眼位矫正效果、立体视恢复率、融合功能恢复率、并发症。结果组正位率87.50%和A组81.%比B 25较,无显著差异(P>.05);B组融合功能恢复率、立体视恢复率与A组比较,无显著差异(P>0.组并发症发生0 05);B率.13%低于A组25.00%,(P<0.05)。结论常规直肌后徙缩短术和直肌边缘切开术提高共同性内斜视患者正位率、立体3恢复率及融合功能恢复率等方面疗效相当,且直肌边缘切开术并发症发生率较低,手术安全性较高。 展开更多
关键词 共同性内斜视 直肌边缘切开术 常规后徙缩短
下载PDF
直肌边缘切开术矫正共同性内斜视后双眼视觉分析 被引量:1
5
作者 晁小蕊 《首都食品与医药》 2020年第10期16-16,共1页
目的研究直肌边缘切开术矫正共同性内斜视后双眼视觉。方法将医院2017年8月~2018年12月收治的50例共同性内斜视患者随机分成甲组25例,乙组25例,甲组给予直肌边缘切开术,乙组给予直肌后徙缩短术,比较两组的双眼视觉及并发症发生情况。结... 目的研究直肌边缘切开术矫正共同性内斜视后双眼视觉。方法将医院2017年8月~2018年12月收治的50例共同性内斜视患者随机分成甲组25例,乙组25例,甲组给予直肌边缘切开术,乙组给予直肌后徙缩短术,比较两组的双眼视觉及并发症发生情况。结果甲组Ⅰ级、Ⅱ级功能较乙组低,Ⅲ级功能较乙组高,但差异均无统计学意义(P>0.05);甲组并发症发生率较乙组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肌边缘切开术有效改善共同性内斜视患者的双眼视觉功能,同时,患者术后并发症出现较少,较为安全。 展开更多
关键词 直肌边缘切开术 共同性内斜视 双眼视觉
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部