直肠上段癌应用减孔腹腔镜手术治疗的有效性和安全性分析

目的:探究采用减孔腹腔镜与传统腹腔镜手术两种治疗方式应用在直肠上段癌患者中对其有效性和安全性的影响。方法:选取64例我院所收治的直肠上段癌患者作为研究对象,2019年10月到2020年11月为本研究的时间范围,采用硬币法将其分为实验组和参照组,实验组32例,参照组32例。其中参照组患者实施常规治疗及传统腹腔镜手术治疗,实验组患者给予减孔腹腔镜治疗,对比两组患者治疗后的手术相关指标、术后病理指标、疼痛评分、并发症情况。结果:(1)对比两组治疗后的手术相关指标情况,治疗后实验组手术出血量、手术时间与参照组基本一致,治疗后实验组手术切口较小于参照组,P<0.05。(2)实验组直肠上段癌患者术后病理指标与参照组患者基本相同,但实验组疼痛评分明显低于参照组患者,且差异明显,P<0.05;(3)治疗后实验组与参照组患者均无并发症发生,P>0.05。结论:针对直肠上段癌患者,应用减孔腹腔镜手术治疗的方法,临床效果与传统应用腹腔镜手术效果基本相同,术后病理指标与参照组基本一致,具有切口小、美观、无并发症发生等特点,且手术切口相对较小,还可明显降低患者的疼痛感,具有一定的安全性以及有效性,在临床上值得临床应用与推广。

直肠上段癌应用减孔腹腔镜手术治疗的有效性观察

目的:观察直肠上段癌患者应用减孔腹腔镜手术治疗的有效性。方法:选取2022年4月—2023年4月南通大学附属肿瘤医院收治的直肠上段癌患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组、对照组,各40例。对照组行传统腹腔镜手术治疗,研究组行减孔腹腔镜手术治疗。比较两组手术相关指标、免疫功能、并发症发生率、术后恢复情况及治疗效果。结果:研究组手术时间及切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组CD4+水平、CD4+/CD8+高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0230);研究组引流管拔除时间、下床活动时间、肠功能恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0132)。结论:直肠上段癌患者采用减孔腹腔镜手术治疗效果显著,手术切口小,患者术后恢复快,可降低并发症发生率,减轻疼痛感,改善免疫功能,值得推广。

减孔腹腔镜结合悬吊法与传统腹腔镜手术治疗乙状结肠或直肠上段癌的近期疗效对比

目的探讨减孔腹腔镜手术治疗乙状结肠及直肠上段癌的安全性及可行性。方法 2018年1月~2019年5月我院收住的乙状结肠或直肠上段癌90例,均行结直肠癌根治术。采用随机数字表法将90例病人随机分成传统腹腔镜手术组与减孔腹腔镜手术组,每组各45例,比较两组病人的术中出血量、手术时间、术后首次排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、切除肠管长度、术后并发症发生率、清扫淋巴结数目及疼痛评分等相关指标,评估减孔腹腔镜手术的安全性及可行性。结果减孔腹腔镜组总切口长度与术后疼痛评分分别为(6.9±0.7)cm和(1.9±0.8)分,传统腹腔镜组分别为(9.3±0.7)cm和(2.3±0.6)分,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、术中出血量、切除肠管长度、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、总费用、淋巴结清扫数目、术后并发症发生率、局部复发率、远处转移率及无病生存期比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论减孔腹腔镜结合悬吊法手术治疗乙状结肠癌或直肠上段癌的疗效,与传统腹腔镜手术相当,安全可行。

经自然腔道取出标本手术联合加速康复外科理念治疗乙状结肠及直肠上段癌86例

目的:对于乙状结肠及直肠上段癌的患者实行经自然腔道取出标本手术联合加速康复外科理念治疗,分析其临床效果。方法:将86乙状结肠及直肠上段癌的患者平均分为两组实施不同的治疗,分别给予经自然腔道取出标本手术联合加速康复外科理念治疗(研究组)和经腹腔镜联合加速康复外科理念治疗(对照组),分析患者的住院时间和首次排气时间。结果:研究组患者住院时间、首次排气时间均短于对照组,组间数据对比差异明显P<0.05。结论:乙状结肠及直肠上段癌对患者的生活有较大的影响,实施经自然腔道取出标本手术联合加速康复外科理念治疗显著提高了患者的护理效果,促进患者的恢复,值得临床推广。

管状吻合器在直肠癌手术中的应用

管状吻合器在直肠癌手术中的应用管星辉直肠癌发生在腹膜返折线以下者占７０～８０％，其中距肛缘６～８ｃｍ的约占１／３～１／２［１］。传统的手术方式给患者术后带来生活上诸多不便，吻合器的应用，既方便手术操作，又可使相当一部分患者得以保留肛门，保证了生活质量...