改良灌肠法在经直肠前列腺穿刺术前肠道准备中的应用效果观察

目的探讨改良灌肠法在经直肠前列腺穿刺术前肠道准备中的应用效果。方法将100例经直肠前列腺穿刺患者分为对照组和实验组,每组50例。对照组采用传统灌肠方法,实验组在体位、肛管深度、液面高度等方面进行改良。结果观察组患者肠道清洁度、舒适度、灌肠次数及术后并发症明显优于对照组(P<0.05)。结论经直肠前列腺穿刺术前应用改良灌肠法,在改善肠道清洁效果、增加舒适感、减轻患者痛苦、减少并发症等方面优于传统灌肠法。

奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉对经直肠前列腺穿刺术疼痛控制的比较

目的探讨经直肠前列腺穿刺术采用奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉对疼痛控制的影响。方法按照就诊先后顺序,将80例择期行经直肠前列腺穿刺术患者随机分为研究组(奥布卡因表面麻醉)与对照组(利多卡因局部阻滞麻醉)。对比两组麻醉效果。结果两组疼痛程度、并发症发生率差异不显著(P>0.05);研究组手术时间少于对照组(P<0.05)。结论利多卡因与奥布卡因疼痛控制效果相当,但表面麻醉操作简单,能缩短手术时间。

循证护理预防经直肠前列腺穿刺术后感染并发症的效果

目的探讨循证护理在预防经直肠前列腺穿刺术的感染并发症中的效果，为患者提供以科学为依据的更加标准化、经济的护理服务。方法利用循证护理理念将前列腺穿刺后患者分为循证护理组和对照组在预防感染方面进行综合护理。结果比较结果显示，两组患者穿刺不同日数尿常规、尿培养阳性结果比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01），循证护理组在经直肠前列腺穿刺术后泌尿生殖系统感染并发症明显减少，而住院天数和治疗费用明显下降。结论应用循证护理研究可有效改善患者的生活质量，保障疾病的顺利治疗，促进患者的身心健康。

两种不同麻醉方式在经直肠前列腺穿刺术中的麻醉效果观察

目的对比奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉在直肠前列腺穿刺术中的麻醉效果。方法选取80例行直肠前列腺穿刺术患者分为表面麻醉组和局部阻滞组,对比两组患者疼痛程度和术后并发症发生情况。结果表面麻醉组与局部阻滞组患者疼痛程度以及术后并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05);表面麻醉组患者直肠前列腺穿刺手术时间较局部阻滞组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥布卡因表面麻醉和利多卡因局部阻滞麻醉均能有效降低患者疼痛程度,无严重并发症的产生,奥布卡因表面麻醉具有操作简单,起效快,患者手术时间较短的优势。

临床护理路径对前列腺穿刺活检术后并发症的观察

前列腺穿刺活检是术前诊断前列腺癌最可靠的检查方法[1]前列腺癌患者主要是老年男性,新诊断患者中位年龄为72岁,高峰年龄为75~79岁[2],随着我国人口老龄化、饮食结构、环境因素的改变,前列腺癌的发病率呈逐年增高趋势,已跃居男性泌尿生殖系统恶性肿瘤的第3位[3]。前列腺穿刺活检属于有创操作,穿刺后会出现轻微疼痛、血尿、血便、发热等是前列腺穿刺后常见的并发症。临床护理路径,