分析疼痛护理对直肠癌癌痛患者疼痛程度、不良情绪及睡眠质量的影响

目的:分析疼痛护理对直肠癌癌痛患者疼痛程度、不良情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2022年6月至2023年6月福建省泉州市光前医院住院治疗的直肠癌患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组给予常规护理干预,观察组给予疼痛护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)比较2组患者干预前后抑郁、焦虑状态的改善效果,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用疼痛数字评分量表(NRS)比较2组患者的疼痛感受。结果:干预后,观察组HAMA、HAMD、PSQI、NRS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:疼痛护理应用于直肠癌癌痛患者中疗效确切,在减轻病患的疼痛,减缓患者的焦虑和抑郁情绪,以及改善患者睡眠质量方面价值明确,值得临床推广应用。

全程疼痛护理对直肠癌癌痛患者的影响观察

目的探究全程疼痛护理对直肠癌癌痛患者服药依从性及爆发性疼痛的影响。方法纳入2016年1月-2017年1月期间东莞市人民医院收治的102例直肠癌癌痛患者进行回顾性研究,查病历号按照奇数偶数将其分为对照组和观察组,每组纳入51例,采用全程疼痛护理干预为观察组,采用常规护理干预为对照组,分析两组的护理满意度、服药依从性及爆发性疼痛。结果观察组护理满意度为96.08%,高于对照组的74.51%;对照组服药依从性为39.22%,低于观察组的58.82%;干预后,两组患者的爆发性疼痛评分均低于干预前,且观察组比对照组降低更为明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌癌痛患者开展全程疼痛护理干预,可提升患者满意度,改善患者的服药依从性,缓解爆发性疼痛,值得临床深入研究。

疼痛护理对直肠癌癌痛患者不良情绪、服药依从率、爆发性疼痛的影响

目的:研究直肠癌癌痛患者接受疼痛护理对其不良情绪、服药依从性以及爆发性疼痛的影响。方法:对2021年1月至2022年1月本院接收的直肠癌癌痛患者54例开展单双号随机分两组。对照组患者开展常规护理,观察组患者则加用疼痛护理,对比组间不良情绪、癌痛程度变化情况,同时比较两组爆发性疼痛发生率、睡眠质量、服药依从率改善情况。结果:各项护理工作开展后,观察组疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、现有疼痛强度(PPI)评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)评分和焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组的服药依从率明显高于对照组(P<0.05);观察组护理后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各维度评分及爆发性疼痛发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:直肠癌癌痛患者接受疼痛护理的效果理想,其在缓解患者疼痛症状和负性情绪,提高其睡眠质量、依从性及生活质量方面均有重要意义,值得进一步推广应用。

鞘内泵注吗啡复合右美托咪定对重度癌痛晚期结直肠癌患者镇痛效果的影响

目的探讨鞘内泵注吗啡复合右美托咪定对重度癌痛晚期结直肠癌患者镇痛效果的影响。方法选取2018年12月至2019年12月于重庆市云阳县人民医院确诊重度癌痛晚期结直肠癌患者112例,依据随机表分为吗啡组(n=56)和联合组(n=56),吗啡组给予鞘内泵注吗啡治疗,联合组在此基础上复合右美托咪定治疗,比较两组镇痛效果[视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)]、炎症反应[白介素6(interleukin⁃6,IL⁃6)]、肿瘤坏死因子⁃α(tumor necrosis factor⁃α,TNF⁃α)、吗啡用量、不良反应。结果吗啡组和联合组治疗1 d、3 d、7 d后VAS评分、IL⁃6、TNF⁃α明显低于治疗前,联合组治疗1 d、3 d、7 d后VAS评分、IL⁃6、TNF⁃α、吗啡日用量及不良反应率均明显低于吗啡组(全部P<0.05)。结论鞘内泵注吗啡复合右美托咪定可有效改善重度癌痛晚期结直肠癌患者镇痛效果及炎症反应,有利于减少吗啡用量及不良反应,值得临床推广。