一次性直视人流手术系统在妇产科住院医师规范化培训中的应用价值

探讨一次性直视人流手术系统在妇产科住院医师规范化培训中的应用价值。方法 选取2018年-2022年于新疆乌鲁木齐市妇幼保健院妇产科住院医师规范化培训基地中规培的住院医师共48名作为研究对象。根据随机掷硬币原则把28名住院医师分为研究组24名与对照组24名,对照组给予常规教学,研究组给予基于一次性直视人流手术系统的教学,两组教学观察时间为2个月共112个学时。结果 教学2个月后两组的理论知识考核与操作技能考核成绩都显著高于教学前(P<0.05),研究组教学2个月后的理论知识考核与操作技能考核成绩也显著高于对照组(P<0.05)培训2个月后研究组的教学满意度为100.00%,对照组为83.33%,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论 一次性直视人流手术系统在妇产科住院医师规范化培训中的应用能提高理论知识考核与操作技能考核成绩,也可提高教学满意度。

直视人流系统与超声引导下人流术对患者子宫内膜恢复的影响及宫腔黏连发生风险比较

目的探讨直视人流系统与超声引导下人流手术的效果、并发症发生情况。方法选取我院2021年12月至2022年11月因意外妊娠或病理妊娠要求终止妊娠且自愿选择静脉麻醉下人工流产手术的早期妊娠(妊娠≤10周)患者100例,采用随机数字表法分为两组,其中直视组50例采用直视人流系统下人流手术治疗,超声组50例采用超声引导下人流手术治疗,比较两组患者的围手术期指标、宫腔粘连发生情况。结果直视组患者的术中出血量低于超声组,手术时间、腹痛持续时间、月经恢复时间均短于超声组(P<0.05);两组阴道出血时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后2、3、4周尿HCG转阴率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组术后14、28天子宫内膜厚度比较差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月,直视组子宫宫腔粘连程度低于超声组(P<0.05)。结论直视人流系统与超声引导下人流手术的效果相当,但直视人流系统具有手术时间短、手术出血量少、术后月经恢复快,宫腔粘连程度轻的优势。

390例一次性宫腔内直视人流手术的临床分析

目的探讨一次性宫腔内直视人流系统用于高危宫腔手术的临床价值和安全性。方法将有高危因素的早期妊娠妇女799例随机分为两组,观察组(390例)实行一次性宫腔内直视无痛人流术;对照组(409例)实行经阴超引导下无痛人流术。将两组临床疗效进行比较,并将结果及临床资料进行回顾性分析。结果观察组较对照组术中出血量少,术后阴道流血时间短,完全流产率高,月经恢复时间短,术后并发症减少,差异均有统计学意义(P<0.05);两组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性宫腔内直视人流术具有术中出血少、流产成功率高、子宫内膜损伤小、术后并发症少等优势,应用于高危宫腔更加安全可靠,值得在临床上推广应用。

一次性直视人流手术系统在流产不全中的应用

目的探讨一次性直视人流手术系统在流产不全清宫术中的应用价值。方法选择流产不全患者206例,其中115例采用一次性直视人流手术系统清宫(直视手术组),另91例采用双极电切宫腔镜清宫(宫腔镜手术组),比较两组手术持续时间、术中出血量、术中并发症、住院天数、住院费用、术后1周及转月经后复查B超情况。结果直视手术组手术持续时间、住院天数及住院费用均少于宫腔镜手术组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组术中均未出现并发症,术后1周及转月经后复查B超均无异常。结论应用一次性直视人流手术系统治疗流产不全较宫腔镜具有较多优势,值得临床推广应用。

一次性直视人流手术系统在药流不全的应用

目的探讨一次性直视人流手术系统在药流不全的应用。方法对本院93例药流不全需行清宫术者,以52例普通刮宫术为对照,41例应用一次性直视人流手术系统,对比其手术时间、效果及并发症。结果 93例术后标本均经肉眼和/或病理检查为绒毛、蜕膜或机化坏死组织;41例组手术时间为(8±3.2)分钟,术后1周及1月转经后复查B超均未见异常;52例组手术时间为(4±1.6)分钟,术后1周复查B超有3例仍有少量残留,经保守治疗转经后复查B超未见明显异常;两组出血量无明显差异。结论一次性直视人流手术系统可以直接观察宫腔并寻找残留组织予以清除,可减少对子宫壁的损伤,减少术后并发症。

直视人流手术系统在高危宫腔手术中的应用

目的:探讨直视人流手术系统在高危宫腔手术中的应用效果。方法:选取本院2016年4月至2018年6月收治的高危人工流产患者204例,采用抛硬币法将其随机分为两组各102例,对照组采用普通钢管负压吸引手术治疗,观察组采用直视人流手术系统一次性摄像吸引管负压吸引手术治疗,比较治疗效果。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,手术和术后出血时间明显短于对照组(P<0.05);观察组流产有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在高危宫腔手术中应用直视人流手术系统可有效促进患者术后快速恢复,提高流产效果,安全性良好。

一次性直视人流手术系统用于终止早期妊娠的应用价值

观察一次性直视人流手术系统在终止早期妊娠中的应用价值。方法 120例2022年1月-2023年1月自愿终止早期妊娠患者为样本,随机分组,一次性直视人流手术纳入A组,常规无痛人流术纳入B组,对比终止早期妊娠效果。结果A组各手术指标均优于B组,P<0.05;术后1d,A组SBP、DBP、SAS、SDS、VAS评分均较B组低,P<0.05;A组术后并发症率较B组低,P<0.05;A组人流满意度较B组高,P<0.05。结论 终止早期妊娠的妇女治疗期间接受一次性直视人流手术系统治疗,可减轻女性心理压力、保障手术安全。

一次性直视人流手术系统用于终止早期妊娠的临床观察

目的：观察一次性直视人工流产术用于终止早期妊娠的临床效果。方法：选取2012年5月～2013年2月自愿选择人工流产术终止妊娠患者300例，根据随机数字表法分为治疗组与对照组各150例。治疗组采用一次性直视人流手术系统进行手术，对照组采用电动负压吸引机进行手术。分析比较两组患者手术时间、术中出血量、术后出血量、血压和术中疼痛等情况。结果：两组妇女均完成手术，治疗组的手术时间、术中出血量和术后出血时间都明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组术中疼痛程度明显轻于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组手术前收缩压与舒张压比较，差异无统计学意义（P〉0．05），手术后组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组术后人流不全、宫腔粘连、人工流产综合征等并发症发生率都明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：一次性直视人流手术系统用于终止早期妊娠对于妇女的影响小、恢复快、降低了术后并发症的发生，值得临床应用。

米索前列醇在年轻女性宫腔直视人流中的应用分析

分析年轻未育女性实施人工流产前进行宫颈预处理的临床意义。方法:选取我院74例自愿实施宫腔直视人流手术的年轻未育女性为研究对象,按是否进行宫颈预处理分为两组,两组患者均行无痛人工流产术,对照组无任何宫颈处理,实验组给予舌下含化米索前列醇;比较两组的宫颈扩张时间,术中出血量,吸宫时间,以及并发症情况。结果:实验组宫颈扩张时间、术中出血量、吸宫时间均显著短于对照组(P<0.05);实验组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:年轻未育女性实施人流手术前进行宫颈预处理可减少手术时间及手术并发症的发生且舌下含化米索前列醇方便,安全。

一次性直视人流手术系统和经腹部彩超监测的可视人流系统用于终止早期妊娠的临床效果对比

目的比较一次性直视人流手术系统及经腹部彩超监测的可视人流系统用于终止早期妊娠的临床效果。方法纳入自愿选择一次性直视人流手术系统终止妊娠的患者100例为观察组,选择经腹部彩超监测的可视人流系统终止妊娠的患者100例为对照组。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后出血时间、流产效果、月经恢复情况、术后并发症等情况,及两者的安全性、手术效果。结果观察组术中出血量、术后出血时间、月经恢复时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组的吸宫不全率、月经减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组子宫穿孔率和宫腔粘连率差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性直视人流手术系统相比经腹部彩超监测的可视人流系统具有术中出血少、术后出血时间短、流产成功率高、月经恢复快、并发症发生率少等优势,是临床上更加高效、安全、可靠的手术方式,值得推广和应用。

直视无痛人工流产的临床效果观察

目的:观察人流女性应用直视人工流产的临床效果。方法:选择2018年12月—2019年4月在我院实施人流妇女80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组行直视无痛人流,对照组使用传统无痛人流,比较两组患者临床效果。结果:观察组宫腔或者宫颈粘连发生率、人流不全发生率及阴道出血量均低于对照组,月经复潮时间短于对照组,而完全流产率高于对照组,差异均有统计学意义( P <0.05)。两组阴道出血天数及手术时间比较差异无统计学意义( P >0.05)。结论:相比较于传统无痛人流,直视无痛人流安全性更高,并且更加先进,临床应用及推广价值极高。

直视无痛人工流产774例的临床分析

目的:探讨分析直视人工流产手术的优势。方法:选取我院收治的符合诊断标准的1554例患者作为研究对象,将其分为直视人流组(774例)和传统无痛人流组(780例),对直视人流组患者进行直视人工流产手术,对传统无痛人流组患者进行传统无痛人流手术,将两组患者的临床疗效进行比较,并将比较的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:直视人工流产组患者的术中出血量明显少于传统无痛人流组患者,差异显著(U=7.02342,P<0.01),具有统计学意义。两组患者术后阴道流血天数之间的差异不显著(U=15.3612,P>0.05),不具有统计学意义。直视人工流产组患者的完全流产率明显高于传统无痛人流组患者,差异显著(X?=0.006568,P<0.01),具有统计学意义。结论:直视无痛人工流产手术与传统无痛人流手术相比,具有明显的先进性和安全性,值得在临床上推广应用。

早期妊娠的终止方法

目的探讨最适合早期妊娠的流产方法。方法通过比较各种终止早期妊娠的流产法的优缺点,为终止早期妊娠选择最适合的流产方法。结论单纯人流术因术中疼痛和并发症严重且危险等逐渐被淘汰;单纯药流法因术后出血时间长和易并发贫血、感染、不全流产等使应用受到限制;人流术和药流术联合法克服了两者的部分不足,仍存在使用繁琐、术中疼痛和子宫穿孔等风险。无痛人流术只解决了术中疼痛问题,却不能降低子宫穿孔的风险;直视无痛人流术较好地克服了以上各法的缺陷,成为今后发展趋势。