一次性直视人流手术系统在流产不全中的应用

目的探讨一次性直视人流手术系统在流产不全清宫术中的应用价值。方法选择流产不全患者206例,其中115例采用一次性直视人流手术系统清宫(直视手术组),另91例采用双极电切宫腔镜清宫(宫腔镜手术组),比较两组手术持续时间、术中出血量、术中并发症、住院天数、住院费用、术后1周及转月经后复查B超情况。结果直视手术组手术持续时间、住院天数及住院费用均少于宫腔镜手术组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组术中均未出现并发症,术后1周及转月经后复查B超均无异常。结论应用一次性直视人流手术系统治疗流产不全较宫腔镜具有较多优势,值得临床推广应用。

一次性直视人流手术系统在妇产科住院医师规范化培训中的应用价值

探讨一次性直视人流手术系统在妇产科住院医师规范化培训中的应用价值。方法 选取2018年-2022年于新疆乌鲁木齐市妇幼保健院妇产科住院医师规范化培训基地中规培的住院医师共48名作为研究对象。根据随机掷硬币原则把28名住院医师分为研究组24名与对照组24名,对照组给予常规教学,研究组给予基于一次性直视人流手术系统的教学,两组教学观察时间为2个月共112个学时。结果 教学2个月后两组的理论知识考核与操作技能考核成绩都显著高于教学前(P<0.05),研究组教学2个月后的理论知识考核与操作技能考核成绩也显著高于对照组(P<0.05)培训2个月后研究组的教学满意度为100.00%,对照组为83.33%,研究组明显高于对照组(P<0.05)。结论 一次性直视人流手术系统在妇产科住院医师规范化培训中的应用能提高理论知识考核与操作技能考核成绩,也可提高教学满意度。

一次性直视人流手术系统用于终止早期妊娠的临床观察

目的：观察一次性直视人工流产术用于终止早期妊娠的临床效果。方法：选取2012年5月～2013年2月自愿选择人工流产术终止妊娠患者300例，根据随机数字表法分为治疗组与对照组各150例。治疗组采用一次性直视人流手术系统进行手术，对照组采用电动负压吸引机进行手术。分析比较两组患者手术时间、术中出血量、术后出血量、血压和术中疼痛等情况。结果：两组妇女均完成手术，治疗组的手术时间、术中出血量和术后出血时间都明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组术中疼痛程度明显轻于对照组，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组手术前收缩压与舒张压比较，差异无统计学意义（P〉0．05），手术后组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组术后人流不全、宫腔粘连、人工流产综合征等并发症发生率都明显少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：一次性直视人流手术系统用于终止早期妊娠对于妇女的影响小、恢复快、降低了术后并发症的发生，值得临床应用。

一次性直视人流手术系统和经腹部彩超监测的可视人流系统用于终止早期妊娠的临床效果对比

目的比较一次性直视人流手术系统及经腹部彩超监测的可视人流系统用于终止早期妊娠的临床效果。方法纳入自愿选择一次性直视人流手术系统终止妊娠的患者100例为观察组,选择经腹部彩超监测的可视人流系统终止妊娠的患者100例为对照组。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后出血时间、流产效果、月经恢复情况、术后并发症等情况,及两者的安全性、手术效果。结果观察组术中出血量、术后出血时间、月经恢复时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组的吸宫不全率、月经减少发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组子宫穿孔率和宫腔粘连率差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性直视人流手术系统相比经腹部彩超监测的可视人流系统具有术中出血少、术后出血时间短、流产成功率高、月经恢复快、并发症发生率少等优势,是临床上更加高效、安全、可靠的手术方式,值得推广和应用。