相似外观设计专利合案申请制度研究--以精酿啤酒行业为视角

随着精酿啤酒行业的不断发展以及其受众面的不断扩大,行业内竞争愈加激烈,其对于专利保护的要求越来越突出。本文通过总结相似外观设计专利保护制度的发展沿革及具体内涵,以精酿啤酒行业为例指出其产品包装的外观设计与产品的畅销度有着重要的关联。精酿啤酒行业具有体量小、门槛低、更新快、种类繁多等特点,而我国相关的专利申请制度在申请时间、数量、期限、成本及专利权的效力等多个方面的限制都使精酿啤酒行业采用“相似产品设计”及运用合案申请制度困难重重,制约了行业发展。针对这些问题,本文提出了可以通过放宽申请相似设计的数量限制、延长登记时间期限等方式,使外观设计合案申请制度与精酿啤酒行业的发展相适应等具体建议。

浅析我国引入部分外观设计保护制度的必要性

相似外观设计制度的引入一定程度上给申请人更稳定的权利保障,但许多新的设计在实际申请中仍存在一定的时间以及设计空间局限性,为了更好地解决这一问题,鼓励发明创造,也使后续的侵权判定认定更明确,在我国引入部分外观设计制度已经势在必行。

关于系列产品外观设计保护制度的研究

对系列产品外观设计保护是外观设计专利权保护的重要构成部分,在需求不断发生变化的时代进程中,如何完善中国对系列产品外观设计保护制度,是值得深思的问题。本文主要通过分析中国和国际上主要专利审查机构的相关制度,如建立的历史背景、制度沿革、优势劣势等方面进行研究与对比,呼吁中国社会各界重视并开展对保护系列产品外观设计的理论研究与实践,取其精华、去其糟粕,为中国系列产品外观设计的综合保护制度提供建议。

对我国设立外观设计本国优先权制度的探讨

本文从分析主要国家与本国优先权相关联的外观设计制度入手,提出了我国缺少外观设计本国优先权制度所产生的问题,并从相似外观设计、加入《海牙协定》、与实用新型保护客体交叉等三个方面充分阐释了我国设立外观设计本国优先权制度的必要性,以期为我国优先权制度的完善提供参考性意见。

浅析如何让GUI外观设计专利申请的更有意义

我国于2014年5月1日,将图形用户界面(GUI)纳入了外观设计的保护范围,实践中由于外观设计的保护不延及设计思想,图形用户界面又易于修改模仿,因而存在竞争对手对图形用户界面修改或变形之后进行复制的问题,对于如何寻求合理的的保护范围,从而更好地保护专利权人的合法权益,已经成为众多申请人急需解决的问题。本文通过模拟申请实例,结合笔者实践中的经验,阐述了图形用户界面外观设计专利撰写过程中的拓展思路,希望通过本文能够为申请人及相关从业者提供更多的帮助。

由喷枪专利无效案件审理看外观设计专利保护策略

专利复审委员会在涉及喷枪无效案件的审理中,发现了一些关于外观设计专利申请意识以及方法策略上的问题。本文通过对这类问题产生原因的简单分析,对以喷枪为代表的工业设计产品寻求外观设计专利保护的必要性以及申请中需要注意的几个基本方面进行了解读。