计划免疫对控制相关性传染病发病的价值分析

目的探讨计划免疫对相关性传染病发病的控制价值。方法选取2020年1月—2022年1月大悟县疾病预防控制中心进行疫苗接种儿童600名,根据接种方式不同分为观察组和对照组,每组300名。对照组为常规疫苗接种,观察组为计划免疫接种,比较两组接种效果。结果观察组疫苗接种合格率高于对照组,而随访1年相关性传染病发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组监护人对计划免疫知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疫苗接种儿童开展计划免疫,一方面可以提升儿童监护人对计划免疫知识知晓率,另一方面可以提高疫苗接种合格率,从而更好地控制相关性传染病发生。

受血者输血前输血相关性传染病标志物的检测意义

目的 探讨对受血者进行输血前 4项输血相关性传染病标志物检测的意义。方法 收集该院住院和门诊需要输血的患者抗凝血标本 7382例 ,用ELASA方法进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原 (HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体 (抗 -HCV)、HIV抗体 (抗 -HIV)和梅毒密螺旋体抗体 (TP) 4项输血相关性传染病标志物检测 ,其中 ,抗 -HIV初筛阳性后按规定送确认实验用免疫印迹法确认。结果 7382例中 ,4项标志物总阳性 1 2 4 8例 ,总阳性率 1 6 90 %。单项阳性 1 2 0 0例 ,单项阳性率高达 1 6 2 6 % ;混合感染 48例 ,混合感染率 0 65 %。其中HBsAg、抗-HCV、TP和抗 -HIV的单项阳性率分别是 1 3 0 8% ,1 60 % ,1 53 %和 0 0 4 % ;HBsAg和抗 -HCV或TP混合感染者较多。结论 对受血者进行输血前 4项输血相关病原体标志物检测对于传染病感染的辅助诊断、区分责任、减少医疗责任纠纷的发生、提醒医务人员有针对性地加强自我防护、防止或减少职业感染具有十分重要的意义。建议各医院都应该对受血者常规进行输血前 4项输血相关病原体标志物检测。

计划免疫在相关性传染病发病中的控制效果探讨

分析计划免疫控制相关性传染病发病的有效性。方法 按照抽样的形式,把时间记作2017年1月1日-2021年12月31日,入选对象为某医院中500例儿童,结合免疫接种的落实情况加以两组划分,进行免疫接种有300例儿童、记作特殊组,没有进行免疫接种有200例儿童,记作常规组,了解特殊组与常规组儿童出现相关性传染病发病的结果,统计监护者对计划免疫接种专业知识的了解效果。结果 常规组有13例儿童患有百日咳、24例儿童患有腮腺炎、2例儿童患有乙型肝炎,总占比32.0%,出现率高于特殊组14.3%,特殊组12例儿童患有百日咳、16例儿童患有腮腺炎、0例儿童患有乙型肝炎,p<0.05;常规组家属对孩子出生应及时接种乙肝疫苗的掌握分数评估(52.12±2.84)、对疫苗接种能够起到传染病预防作用的掌握分数评估(53.62±2.76)、对发热不可以进行疫苗接种的掌握分数评估(55.11±3.47)、对卡介苗对结核疾病的预防作用的掌握分数评估(56.92±3.56)、对计划免疫的费用情况的掌握分数评估(57.16±1.84)、对疫苗和疾病的关系的掌握分数评估(58.11±1.86),分数均低于特殊组,p<0.05;200例没有进行计划免疫的儿童中,家属文化知识匮乏,没能意识到计划接种的必要性、区域中推广计划免疫的范围有限,不能精准宣传到计划免疫的实施时间均是影响计划免疫及时性的因素。结论 相关性传染病发病的预防中,给儿童家属大力宣传和推广计划免疫的重要性,可控制传染病发病,保障儿童正常生活。

计划免疫前后相关性传染病发病率的回归分析比较

目的：通过计划免疫前后相关性传染病发病率的回归分析比较来评价计划免疫的效果。方法：选取江苏省连云港市海州区疾控中心和公安局2005年至2013年传染病年报资料，2005年至2008年为计划免疫前的年段，计划免疫后的年段定为2009至2013年。对两个年段的相关性传染病的发病例数进行统计，计算出发病率，将发病率数据中偏离较大的数据进行平滑修匀，形成回归方程，将数据代入回归方程，得到三条回归性曲线。结果：计划免疫后期相关性传染疾病与计划免疫前期的回归系数相比较，T=6.73，P＜0.01，而计划免疫后期的相关性传染性疾病与后期非相关性传染疾病相比较， T=5.83，P＜0.01。两项对比均具有显著的差异，计划免疫后期的传染病发病率明显低于其他两者，具有统计学意义。结论：计划免疫对于减少相关性传染病发病率具有重要意义，疾控中心应全面落实该项措施。

计划免疫在相关性传染病发病中的控制效果

目的:探讨计划免疫在相关性传染病发病中的控制效果。方法:对2018年7月至12月与2019年1月至7月地区相关性传染病资料进行统计,分析免疫前后各相关性传染病的发病及死亡情况。结果:计划免疫前各相关性传染病总计61227例,占617.59/10万,死亡率为9.238/10万,计划免疫后各相关性传染病总计3250例,占16.24/10万,死亡率为0.067/10万,前后比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:计划免疫可有效降低各相关性传染病的发病率及死亡率。

疫苗相关传染病的预防控制

目的探讨疫苗相关性传染病的预防与控制措施。方法分析我国常见的疫苗相关性传染病的流行病学特点,加强传染病的预防与检测,对全民进行传染病预防的健康教育,宣传通过疫苗进行主动免疫对预防和控制传染病的重要意义,提高大众对传染病的认识。结论传染病对人类健康危害巨大,几种常见的疫苗相关性传染病各有其流行病学特点,应根据各传染病的特点,通过强化免疫接种、传染病知识宣传等方面进行传染病的预防与控制。

受血者输血前4项传染病检测的必要性

目的:探讨受血者输血前4项输血相关性传染病标志物检测的意义。方法:收集我院需要输血的患者静脉血标本2453例,用酶联免疫吸附试验(ELISA)法进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(TP-Ab)4项输血相关性传染病的检测。结果:2453例患者4项标志物中HBsAg阳性率7.8%、抗-HCV阳性率为1.4%、抗-HIV阳性率0.04%、TP-Ab阳性率1.5%,总阳性率为10.74%。结论:对受血者进行输血前4项输血相关性传染病标志物检测对于传染病感染的辅助诊断、区分责任及减少医疗纠纷的发生,有着重要意义。

受血者输血前四项传染性指标检测的重要价值

输血是临床上治疗和抢救危重患者常用的医疗措施,具有其它药物及技术难以替代的疗效.然而,由于当前科技水平的限制,输血在使患者转危为安的同时也存在着输血相关性传染病发生的危险,由此引起的医疗纠纷时有发生.为了弄清血源性疾病的发病原因,划清血源性疾病传播的责任,减少由输血引起的医疗纠纷,近年来,安全输血越来越受到人们的高度重视.按照卫生部〈临床输血技术规范〉要求,本院检验科对住院受血者输血前血清标本进行乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）,丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）,梅毒特异性抗体（TP）,人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）四项传染性指标进行检测,结果报导如下.

手术及输血前感染性标志物检测分析

输血是临床治疗疾病的特殊手段,通过输入新鲜血液可以挽救患者的生命,但同时也存在着输血相关性传染病发生的危险[1]。而由此引发的医疗纠纷也时有发生。因此按照卫生部发布的《临床输血技术规范的要求》,对本院就诊和住院患者手术前或输血前进行乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病检测,报道如下。