刑法与相关部门法的关系模式及其反思

刑法与相关部门法关系的一元化立场认为,刑法具有从属的、补充的性质,是民法、行政法等相关部门法的保障法。但法律的逻辑起点与价值追求差异、二元化的刑事违法性、刑法侧重事实关系保护的特点和刑罚轻缓化趋势,决定了刑法作为保障法的一元化模式不能适应现代刑法与相关部门法的发展,容易造成刑法对民法、行政法等部门法领域的侵犯。刑法与相关实体部门法之间应当坚持相对的一元化关系模式。只有在法益和行为重合的范围内,民法、行政法规范才能上升为刑法规范。

刑法与相关部门法律关系的调适

近年来,在我国刑法学中最重要转型乃是刑法知识话语的转变,确切地说是对德日刑法知识体系的吸收与借鉴。如所周知,我国刑法学的知识转型,大体上是在引进德日阶层体系与批判传统平面四要的体系的过程中展开的。德日阶层式的犯罪论体系以不法和有责为支柱建构,且不法和有责具有位阶性。无疑,上述知识转型有助于讨论的精致化,并将问题的讨论引向深入。不过这只是我国刑法转型的一个方面。

刑法与相关部门法关系的调适

刑法是相关部门法的保障法规,能够有效的调整社会关系,具有一定的特殊性。目前我国的相关部门法和刑法之间大致上协调和规范了动态的法律范围调整以及静态的法律规范,然而在刑法方面的法律制裁衔接仍然不够合理、前提性的规范还有所欠缺,而且刑法所具有的入罪根基也不够牢固,这些缺陷都比较明显。本文针对刑法和相关部门法关系的调适进行讨论。

刑法与相关部门法关系的调适

刑法调整社会关系的特殊性决定了刑法是相关部门法的保障法。我国刑法与相关部门法在静态的法律规范和动态的法律调整范围方面大体协调,但也存在着刑法的前提性规范欠缺、法律制裁的衔接不合理、刑法的入罪根基不牢固等缺陷,应通过完善刑法与相关部门法的法律用语、规则、制裁,坚持动态上的适度犯罪化和适时非犯罪化方向,合理调整刑法与相关部门法的关系。

环境法基本制度规则的法典表述

在法典化背景下,对环境法基本制度的传统认识呕需法理反思。环境法基本制度本质上是环境法规范基于共通调整手段的有机结合,具有涵盖多个环境法子部门的适用广泛性,贯彻落实环境法内在价值体系的价值融贯性,以及区别于环境法特别制度与相关部门法制度的规范层次性。作为环境法典总则的重要组成部分,环境法基本制度需具备必要的规则构造,优先承继完善成形的基本制度,进而通过抽象提炼形成共通性规则,同时对照相关部门法排除重复规则第一。