疾病相对严重程度分型研究

有关资料表明,同一病种的病情不同,治疗处置过程各异,其住院费用的影响因素存在较大差异,患者的住院费用消耗也相差悬殊。随着单病种研究越来越受到重视,对单病种病情的严重程度分型方法研究的迫切性逐步显现出来。 目前的疾病严重程度区分办法,主要是根据患者的临床特征表现,以临床医生的诊治观察结果为判定依据。这种办法虽然比较准确、可靠。

被害人过错责任导入量刑机制研究

在梳理我国刑事法律体系中被害人过错责任现状的基础上,分析了制约该理论在量刑机制中发挥作用的原因,并从增补法律及司法解释、完善规范性文件中相关规定两个方面提出了将被害人过错责任导入我国量刑机制的具体构想。其中在被害人过错责任大小的认定问题上,首次区分了被害人过错责任的绝对严重程度和相对严重程度两个概念,并提出了二者同时适用时的冲突规则和限制规范,从理论上明确了在量刑过程中适用被害人过错责任时的可参考因素。

2019—2022年餐饮燃气事故统计与分析

从事故发生区域、月份、日期、时间段、类型、气源、诱因等方面,系统全面分析2019—2022年餐饮燃气事故,建立事故相对严重程度分析模型,进行事故信息图形化展示。2019—2022年全国发生餐饮燃气事故共251起,造成75人死亡,523人受伤。一般事故频发,较大及以上事故时有发生,燃气安全形势依然严峻。餐饮燃气事故涉及的26个省、直辖市、自治区中,广东、安徽、山东、浙江、江苏的事故数量较多,通过事故相对严重程度分析得知,吉林、辽宁、河北、山东、江苏和浙江等区域需特别重点关注,事故防范任务艰巨。12个月中,7月发生事故最多,11—12月、1—2月较少;一个月31 d中,月中事故数量远远高于月初和月末;一日的24 h中,6:31—9:30发生事故最多,0:31—3:30发生事故最少。针对事故类型,爆炸事故数量和死亡人数最多,应成为餐饮燃气事故控制的关键点。从事故气源看,液化石油气事故占97.44%,管道天然气事故占2.56%,对于使用液化石油气的餐饮用户应重点关注。为进一步有效防范餐饮燃气事故,应落实燃气入户安检责任,要求餐饮用户合规使用燃气。