A上市公司估值方法比较分析——基于DCF模型和相对估值法

随着我国资本市场的不断发展与完善,投资者对上市公司的价值评估方法越来越关注。通过恰当的价值评估体系选择,实现对上市公司股票及投资价值评估,可以有效提升投资者决策的效率。目前对上市公司的主流估值方法有相对估值法和绝对估值法。本文选取在二级市场较活跃的A公司为样本评估其股票内在价值,并对估值结果进行分析,进而对上市公司估值提出相关建议。

银行业上市公司估值方法比较分析——基于DDM模型和相对估值法

随着我国股票市场的不断完善与发展,股票价值评估方法越来越多地被投资者广泛使用,探讨如何对上市公司股票进行正确估值,进而得出该公司的投资价值,可以帮助投资者做出科学合理的决策。对于银行业的估值方法,主要有相对估值法和绝对估值法。本文将结合银行业的特征和我国经济金融环境,进一步分析适用于银行业估值方法的主要思路,并结合实例,选取在二级市场较活跃的A银行为样本,利用DDM模型和市净率法(P/B)、市盈率法(P/E)来评估A银行的股票内在价值,并结合宏观经济、A银行的基本面信息、公司财报等对其估值结果进行分析,进而对银行业上市公司估值提出相关建议。

商务大数据分析:交易性数据资产估值方法研究

[研究目的]大数据在企业的经营决策与高质量发展中发挥着越来越重要的作用,对数据资产合理估值有重要意义。[研究方法]基于我国数据交易市场基础设施建设日臻完善的观点,该文认为交易性数据资产价值受发挥作用途径、数据数量与数据质量、数据稀缺程度、数据所处行业和数据所有权五个因素的影响,选取市场法为底层逻辑,以层次分析法框架为基础,构建交易性数据资产估值方法。[研究结论]该方法结合可比数据资产的市场价值,通过可比数据资产与待估数据资产的相对估值系数对数据资产价值进行估计。该方法有利于提升数据流通过程的可计量性,进一步完善数据交易市场基础设施建设,为探索数据价值创造路径提供了新的方向。

股票估值方法的中国证券市场适应性

股票投资估值方法 （一）相对价值法 1．市盈率法（P／E）市盈率法是最常用的价值评估法。市盈率又称价格收益比，是每股价格与每股收益之间的比率。决定公司股票价值的两个因素就是每股收益与市盈率。一方面，每股收益可以根据公司的经营状况、财务状况、税收状况等等，通过财务预算估算出来，一般要求算出未来2—3年的每股收益，而不仅仅是去年的或以前已经公告出来的每股收益。

企业价值评估方法的分析及应用研究

企业价值评估对投资人和管理者都很重要,本文首先阐述了企业价值评估的概念及意义,其次列举分析不同的价值评估方法及其适用性,最后,列举实例以说明价值评估方法的应用。

基于DDM模型和相对估值法的股票价值分析——以民生银行(600016)为例

本文以民生银行为研究对象,从其经营特性和资产负债表的特点出发,基于合理的增长趋势假设,对其进行股利现金流折现模型的估值,同时以P/B、P/E的相对估值法进行验证。实证研究结果显示,民生银行目前股价被低估,股票价格与内在价值有较大差距,未来升值空间大,建议增持该股以待未来收益。

相对估值法下的美的集团股价分析

利用相对估值法来预测美的集团的股价,涉及了市盈率估值法、市净率估值法、市销率估值法和PEG估值法。本文通过收集格力电器和美的集团最近5年的财务数据,利用历史数据得出关键财务指标,并预测未来增长率。同时通过四种估值模型的原理进行分析,比较各自的优点与局限性,并预测美的集团的下期股价。对四种相对估值法采用的前提和适用性进行了分析,得出市销法最适合美的集团股价估计的结论。

集成电路设计行业相对估值方法应用研究

企业价值评估是投资者投资时考虑的重要因素,也是企业判断和制定自身股权结构的重要依据。本文基于国家战略新兴行业半导体行业,细分生命周期,以集成电路设计行业为研究对象,以相对估值法为研究方法,根据案例研究对象T公司实际经营情况,选择合适的相对估值方法,使估算的企业价值能够更加接近市场预期,以期为集成电路设计行业的价值评估提供理论和实践参考意义。

谈退出倍数法的理论框架及其在周期性公司估值中的应用

从应用背景、基本思路、模型推导、应用步骤、适用范围和注意事项等方面系统构建退出倍数法的理论框架,并结合周期性公司估值实例对退出倍数法进行模拟应用和提出具体建议。研究发现:退出倍数法特别适用于周期性公司估值和部分增长性行业公司估值;假定退出时点的确定、退出倍数的选择与测算、可比对象的选择等是退出倍数法的应用重点与难点;退出倍数的口径、可比对象价值比率的计算时点,以及对价值类型和评估假设等评估要素的把握等是其中值得注意的事项。

不同估值法下跨国并购目标公司估值分析

当前,我国企业在跨国并购中主要采用的是相对估值法、资产成本法等方法对目标企业进行价值评估,而很少将实物期权法、现金流折现法等应用于跨国并购目标企业的估值当中。为了帮助企业在进行跨国并购时选择合适的估值方法,文章对各估值方法的适用条件进行对比,并以海信电器并购东芝映像为案例,对各估值方法的估值结果与实际支付价格进行比较分析,试图帮助企业在进行跨国并购时选择最佳的估值方法,以合理的价格成功并购。

从估值方法选用角度谈完善公允价值会计计量

本文通过回顾几次会计准则修订中有关公允价值的规定,指出目前我国在运用公允价值作为会计计量属性时存在的问题,并结合国际上惯用的确定公允价值的方法,着重阐述如何应用恰当的估值方法确定公允价值,以保证会计信息的相关性。

公司股票估值方法的实际应用分析

近年来中国的资本市场日益壮大,股票市场更是首当其冲。自2006年开始的新一轮牛市更是将市场人气推至极点,然而伴随着牛市一同到来的是人们对股市泡沫的争论。面对风云变幻的股市,人们又该如何预测股票的价格呢?本文这一问题,对投资学中的相对估值法和绝对估值法做一番简单介绍,并结合实际案例来探讨股票是如何估值的。

我国A股市场估值体系构建研究

2008年,我国沪深股市的连续大跌使我国A股市场估值体系成了人们关注的问题。本文分析了我国以市盈率为主的相对价值法估值体系的弊端,指出要重建A股市场估值体系,不是在市盈率上向国外看齐,而是要在投资理念、估值方法上与国际接轨。

初创企业估值方法比较选择

本文介绍并比较了重置成本法、市场法和现金流折现法三种比较常见的初创企业估值方法及其各自的优缺点,在此基础上介绍了目前比较流行的实物期权法和风险资产法。文章指出,创业者和投资人应根据初创企业的具体情况,综合考虑其股权激励机制、无形资产质量、再融资需求以及市场等因素,灵活运用这些方法来确定初创企业的合理价值。

股票相对估值理论及其应用

价值评估是一种"分析"方法,要通过符合逻辑的分析来完成。科学的分析来源于充分的理解,而充分的理解建立在正确的概念框架基础上。文章首先介绍了公司估值的概念,其次对一般的价值评估原理进行简要介绍,特别对相对估值方法的模型进行了分析,最后以实证来进一步检验股票相对估值法理论。

基于因子分析的公司价值评估方法研究——以人工智能板块上市公司为例

基于人工智能板块上市公司2016年报数据,根据财务状况对企业经营状况、盈利能力、偿债能力、成长能力的影响程度,选取12个具有代表性的财务指标,使用因子分析法对所选取的指标进行降维处理,计算出因子得分函数对公司的价值进行相对评估。研究结论表明,基于相对估值思路的因子分析法能有效对公司的价值进行评估,在一定程度上帮助投资者筛选出行业中表现较好、投资价值较高的公司。但是,基于相对估值思路的因子分析结果在数据极端的情况下会出现偏离,因此提出了对公司价值进行评估时将相对估值与绝对估值结合使用,多维度、多元化的方法对公司进行价值评估,为投资者提供更为准确的评估结果。

科创型中小企业价值评估方法综述

科创型中小企业存在高风险、高投入、高收益的特征,使得其价值评估存在许多难题,科创型中小企业离不开资本的推动,而资本投入的重要一个环节就是对企业价值进行评估。文章首先从我国的社会背景出发,阐述了国家对科创企业的政策支持,然后分析评估科创型中小企业的现金流量折现法(DCF)、期权定价法、相对估值法(市场法)、经济增加值法、风险投资法的含义以及国内外现金流量折现法(DCF)、期权定价法、相对估值法(市场法)的发展。通过梳理文献总结结论得出,市盈率(PB)和市销率(PS)指标对于评估科创型中小企业价值最为适宜,未来对此方面的研究还有巨大的发展空间。

基于股票估值方法的上市公司投资价值分析——以康辰药业为例

股票价格围绕其内在价值上下波动,因此对内在价值的评估将有助于确定股票的合理价格,同时,内在价值评估也是投资价值分析的关键步骤。文章以创新驱动型企业康辰药业为例,在对其行业前景、公司前景、财务状况进行分析的基础上,利用FCFF绝对估值法和三种相对估值法评估康辰药业的股票内在价值,最终测算出该公司的投资价值,进而为广大投资者的投资决策提出合理化建议。文章的分析方法对于相关行业上市公司的投资价值分析也具有一定的借鉴意义。

股份回购中估值法的应用研究

绝对估值法的本质理念是公司的内在价值决定公司的股票价格,相对估值法在本质上反应的是市场供求对价格的决定和影响。两者在理论上各有优缺点,在实际应用上各有其适用性。在具体到某项方案的必要性分析时,估值方法的选择就更需要具体分析。即使对于同一家公司,在进行不同的方案评估时,估值法的选择也会不同。以邯郸钢铁为例,分析股份回购中估值法的适用性。

国际油气投资仲裁损害赔偿估值方法探析

石油天然气行业的国际仲裁案件通常都是投资者与国家之间的争端。国际投资仲裁涉及投资者的损害赔偿问题,损害赔偿的估值是其中最核心的问题。虽然国际上的一些专业组织出版了油气开采行业的估值标准和指南,但是最合适的估值方法要根据资产的特性和情境来确定,要考虑公平市场价值的基本驱动因素。国际投资仲裁损害赔偿有3种主要估值方法:折现现金流法(收入法)、市场法(比较法)和成本法,其中折现现金流法是最常使用的方法。当仲裁庭认为折现现金流法的假设条件过于不确定和主观因素太强时,会要求使用其他方法作为补充。由于市场法的局限性,当事双方和仲裁庭很少依靠市场法作为主要方法来确立资产的公平市场价值。投资者和资源国都需要了解国际仲裁赔偿的估值机制。