浅析相对剩余价值生产理论及其现实意义

相对剩余价值生产理论是马克思剩余价值理论的重要内容之一,在现代商品经济中,企业实现利润最大化的主要方法和途径是相对剩余价值生产.作为马克思经济理论的基石,相对剩余价值生产理论,为我们认识和发展社会主义市场经济提供了重要的理论工具.

相对剩余价值生产理论及其现实意义

在社会主义市场经济中,企业提高剩余价值率、实现利润最大化的唯一方法和途径就是相对剩余价值的生产。因此,相对剩余价值生产理论对于社会主义市场经济的现实运行,有着重要的理论意义和现实意义。我们应该正确理解相对剩余价值生产理论对社会主义市场经济的指导作用,挖掘出对发展社会主义市场经济有用的部分。

相对剩余价值生产理论及其现实意义

剩余价值生产有两种——绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产。就当今而言，相对剩余价值生产成为了主要的剩余价值生产方式，其中关键的一点在于社会劳动生产率的提高，这给我们生产活动以启示：社会劳动生产率的提高需要我们从产品生产到销售全过程进行考虑，并且充分利用政府宏观调控作用。同时，提高社会劳动生产率，需要细化分工、引进更为先进的生产设备，有利于减少资源浪费和保护生态环境，从而有利于人类可持续发展。

战后发达资本主义国家工人实际工资的提高和相对剩余价值生产

战后,在现代科学技术革命的推动下,发达资本主义国家的经济实力有了较大幅度的增长;劳动生产率不断提高;工人实际工资有上升的趋势,物质资料的生活状况有明显的改善;劳动时间比过去相对缩短。对资本主义国家发生的变化和出现的新现象,是否意味着现代资本主义雇佣劳动制度对工人的剥削已经减轻,资本主义的性质已经改变?本文针对这个问题作些粗浅的分析。

相对剩余价值生产理论及其现实意义

相对剩余价值生产理论是马克思剩余价值理论的重要内容之一，它具有很大的现实意义。文章第一部分叙述相对剩余价值生产理论；第二部分叙述相对剩余价值生产理论的现实意义，包括相对剩余价值生产理论中对于经济增长方式，企业制度，就业人数变化中对经济增长方式的阐述。第三部分是结语。

相对剩余价值生产理论及其现实意义

相对剩余价值生产理论是马克思剩余价值理论的重要内容之一，是现代企业实现利润最大化的主要途径。因此，相对剩余价值生产理论对我国发展社会主义市场经济具有重要的现实意义。

论相对剩余价值生产的第四阶段

剩余价值规律是资本主义的基本经济规律。最大限度地榨取剩余价值是资本主义生产的根本目的。绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产是资本家榨取工人剩余价值的两种主要方法。随着资本主义社会劳动生产力的发展和工人阶级觉悟的提高,以绝对延长劳动时问来榨取绝对剩余价值的方法遭到工人阶级的强烈反对,因而相对剩余价值的生产就成为资本家榨取工人剩余价值的一种主要方法。相对剩余价值的生产。

提高相对剩余价值生产、劳动力价值不一定下降

李达昌同志《论战后科技革命条件下的剩余价值生产》(《经济问题探索》1982年第2期)一文读后,得到了一些启发,但是,对于战后科技革命条件下的相对剩余价值生产一节,有些论点我感到有进一步商榷的必要。现就这方面的问题谈谈自己的一些粗浅的看法,以就教于李同志和学术界。一在工作日长度不变或有所缩短的情况下,相对剩余价值的生产以缩短必要劳动时间为条件,但不一定意味着劳动力价值一定下降。

浅谈现代资本主义相对剩余价值生产的新形式

马克思在《资本论》中研究了剩余价值生产的两种主要方法,即绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。他把通过延长工作日而生产的剩余价值,叫做绝对剩余价值;相反,他把通过缩短必要劳动时间,相应地改变工作日的两个组成部分的量的比例而生产的剩余价值,叫做相对剩余价值。本文探讨的问题是:在现代资本主义社会中,相对剩余价值的生产方法发生的变化。

相对剩余价值生产与科学技术的发展——学习《政治经济学批判(1857—1858年草稿)》札记

从1857年10月至1858年5月,马克思废寝忘食地撰写了一部篇幅浩瀚、内容丰富的《政治经济学批判(1857—1858年草稿)》(以下简称《草稿》)。这是马克思系统地撰写他的政治经济学巨著——《资本论》的初次尝试,所以,这部手稿被称为《资本论》第一稿。在这部手稿中,马克思第一次明确地阐述了他的价值理论,并在此基础上建立了剩余价值理论。它不仅阐明了剩余价值的来源和本质,而且论述了剩余价值生产的两种方法。

相对剩余价值生产与现代市场经济——迈向以《资本论》为基础的市场经济一般理论

《资本论》提出,在产业革命和机器大工业崛起之后,以生产力进步为前提的相对剩余价值生产便成为居于主导地位的生产剩余价值的方法。在相对剩余价值生产中,剩余价值的增长是和生产力进步携手并进、合二为一的。透过这一理论,马克思对现代市场经济所具有的解放生产力、发展生产力的动态效率提出了系统化的说明。一个纯粹的相对剩余价值生产模型可以作为解释市场经济(包括社会主义市场经济)的理论参照系来看待。在现实市场经济中,相对剩余价值生产面临三重条件的约束,这三重条件分别是相对剩余价值生产的科学—技术条件、经济条件和制度条件,它们解释了现实市场经济何以和上述参照系相偏离,从而导向一个马克思主义的市场失灵理论和以此为前提的国家理论。国家的经济作用本质上在于重建这三重条件,使现实经济向前述理论参照系回归。这一由参照系、约束条件、国家的经济作用构成的"三位一体"的理论架构,一方面解释了市场在资源配置和资源创造中的决定性作用;另一方面也解释了国家的经济作用。这一理论作为以《资本论》为基础的理解现代市场经济的一般理论,可以和历史—制度因素相结合,进一步生长为解释制度变迁和特殊类型的市场经济体制的理论。

提高劳动强度是生产相对剩余价值的一种特殊方法

提高劳动强度是生产绝对剩余价值的方法,还是生产相对剩余价值的方法?由提高劳动强度生产出的剩余价值是绝对剩余价值,还是相对剩余价值?学术界对这个问题有不同意见。有人认为,属于绝对剩余价值;有人认为,属于相对剩余价值;有人认为,某个部门或企业因提高劳动强度而生产出的剩余价值属于绝对剩余价值,由于整个社会都提高了劳动强度而生产的剩余价值则应属于相对剩余价值;有人认为。

马克思剩余价值生产理论的主要思想及其现实意义探析

围绕对马克思剩余价值生产理论基本内容的分析,提出了对剩余价值生产理论的个性和共性的理解,论述了剩余价值生产理论在社会主义市场经济条件下推动作用和现实指导意义。

提高劳动强度是剩余价值的一种特殊生产方法——读《资本论》札记

提高劳动强度,究竟是绝对剩余价值的生产方法,还是相对剩余价值的生产方法,是长期争论而未取得一致认识的问题。近两三年来,这个争论仍在继续。有的同志认为,它是绝对剩余价值的生产方法@,有的同志则认为,它是相对剩余价值的生产方法③h上有的同。占认为,如果是个对会一切产业部门的劳动强度同时相等地提高,则会产生相对剩余价值。

论战后科技革命条件下的剩余价值生产

第二次世界大战以后,资本主义经济经历了人类历史上第三次科学技术革命。原子能的利用,电子技术、激光技术和航天技术的发展,不仅产生出半导体工业、电子计算机工业、高分子合成工业、原子能工业等一系列全新的工业部门,而且有力地推动着资本主义生产力以从未有过的速度向前发展。这种情况不能不严重地影响到资本主义的生产、流通、分配等各个方面,引起资本和劳动的关系在资本主义生产方式以内发生巨大的变化。本文拟就战后科技革命条件下的剩余价值生产作一些分析。

剩余价值生产与劳动者权益保障

剩余价值生产理论是马克思经济理论的主要组成部分,不仅仅适用于资本主义社会,剩余劳动存在于除原始社会以外的任何社会经济形态之中。本文通过介绍剩余价值生产理论,结合我国实际,进一步探讨剩余价值生产与劳动者权益保障。

正确理解和图示相对剩余价值

相对剩余价值如何确定?在图式上如何表示?一些教科书都没有给以准确地说明和图示,宋涛主编的《政治经济学》上卷对此进行过探讨。

提高劳动强度属于哪种剩余价值生产方法?

在许多政治经济学论著中。对这个问题有三种回答:一是认为属于绝对剩余价值生产,二是认为属于相对剩余价值生产,三是认为既属于绝对剩余价值生产又属于相对剩余价值生产。视不同情况而定。我认为第三种意见是正确的。

提高劳动强度对价值量和剩余价值生产的影响——一学习《资本论》札记

在资本主义制度下,由提高劳动强度而生产的剩余价值,是相对剩余价值还是绝对剩余价值?多年来,经济理论界对这个问题存在着不同的意见。最近,我们重新学习了《资本论》一卷和三卷的有关篇章,认为应根据不同情况对这个问题作具体分析,才能作出合理的判断。提高劳动强度为什么能生产相对剩余价值呢?马克思说:“

劳动强度生产绝对剩余价值吗?——与陈谋箴同志商榷

读了陈谋箴同志发表在《中国经济问题》1983年第四期上的《劳动强度生产绝对剩余阶值》一文,深受启发。但对文中以马克思经济学手稿中的论述为据,认为超过国民平均水平的劳动强度,会在同一时间内增加绝对劳动量,同时增加剩余劳动,由它形成的剩余价值是绝对剩余价值。并且认为《资本论》中《劳动的强化》一节马克思说明的是相对剩余价值生产基础上的绝对剩余价值。还认为若是主张劳动强度形成相对剩余价值,则就难于解释和坚持马克思关于“生产相对剩余价值的方法同时也是生产绝对剩余价值的方法”的原理,对此,我认为是值得进一步商榷的。