佘山地震基准台四分量钻孔应变仪相对标定

YRY-4型四分量钻孔应变仪观测数据基本符合自洽方程,当数据不符合自洽方程时,一个可能原因是,井下探头中元件的灵敏度发生了变化。佘山地震基准台四分量钻孔应变仪于2006年安装运行,井下探头中各元件现已出现不同程度的老化,在数据分析前必须进行实地相对标定。本文利用应变观测资料的原始值(变化值)和差分值,按照月尺度及年尺度,分别计算四元件灵敏度系数K及矫正前后C95信度指标。对比发现,在月尺度下,若观测资料质量良好,采用变化矫正效果更好,而对于"坏点"较多月份,采用差分矫正可有效去除坏点,提高C95信度指标;在年尺度下,变化矫正后C95信度指标更高。

芨芨台分量式钻孔应变资料可靠性分析

通过观测资料的连续率、潮汐因子内精度、自洽性检验、相对实地标定以及主要干扰因素分析,对芨芨台分量式钻孔应变观测系统的一致性和可靠性进行了评价。结果显示:①观测资料连续率高,精度达到了形变I类台的标准,但观测数据的自洽性检验结果相对较差,且不适宜进行相对实地标定。②温度和水位是主要的干扰因素,且水位在6—9月的急剧波动易导致数据失恰。

一种可以自检的土层应变观测技术

在文安地震台开展的土层钻孔应变连续观测试验,已经取得三年多的观测数据。观测仪器采用的是YRY-4型高精度钻孔应变仪。这种水平四分量应变观测仪有自检功能,提供了验证观测可靠性的依据。采用相对实地标定方法,可定量评估各元件工作状态,并进一步对观测数据进行较正。定义了四分量钻孔应变观测数据的信度,通过对文安试验观测资料的相对实地标定校正,数据信度很高,证明YRY-4仪器安装成功。

天水钻孔应变可靠性分析及映震效能检验

通常利用4个元件的读数计算2个面应变数值及相关系数值(数据自检)对天水北道四分量钻孔应变仪观测数据进行可靠性检验,虽然自检效果差,但映震效能好。通过实地相对标定校正元件灵敏度,对观测数据进行校正,获得校正后的自恰性检验结果;根据不同震例情况,采用超限率方法和S变换方法分析校正后数据的映震效果,进一步论证观测资料的可靠性。结果表明,经过实地相对标定后天水钻孔应变观测数据自洽性提高,原始曲线中的异常变化形态在经过超限分析和高频分析后也异常显著,映震效能好,能够真实反映所处区域的构造活动和应变,对甘东南地区地震危险性有很好的地震指示意义,可以更好地用于区域地震预测和地震科学研究。

珊溪水库分量钻孔应变与水库水位关系研究

本文首先对包垟台和黄坦台分量钻孔应变观测进行了实地相对标定,其自检情况都比较好。将两个台站的分量应变观测资料与珊溪水库水位变化进行对比分析,发现包垟台各分量应变变化与水库水位变化有较好的相关性,但各个分量对水库水位变化的反映不尽相同,可能与各分量元件的方位角及水库水体对各元件所在方位介质的作用力不同有关;黄坦台各分量对水库水位变化反映不明显,可能是黄坦台与水库距离较大的原因,这为以后的台址勘选提供借鉴。