相对收入差距与中国居民主观幸福感研究——基于中国社会综合调查(CGSS)的数据分析

自从"Esterlin悖论"提出以来,经济增长与主观幸福感之间的联系已被证实并不存在。但是收入与主观幸福感之间是否存在联系,相关研究存在不少争议。本文通过相关实证分析,证实绝对收入对中国居民的幸福感影响并不明显,而相对收入差距,也就相对收入地位的高低显著影响主观幸福感的提升。分群体验证表明,低收入群体和农村居民群体相比较高收入和城市居民群体更容易受相对收入差距的影响。"患寡而患不均"的传统观念在本文中得到较好的证实。

基于ARMA模型的城乡居民相对收入差距分析

改革开放以来,我国城乡居民的收入水平有了较大提高,人民生活整体上从温饱迈入了小康。但是,伴随着居民收入水平的提高,城乡之间收入差距也在不断扩大。这个问题已引起社会各界的高度关注。本文以浙江省为例,运用Box-Jenkins建模方法建立ARMA模型,根据1980年～2006年有关数据,对城乡居民相对收入差距情况进行分析和预测,并在此基础上提出了进行了原因分析和提出了防止两极分化的对策和建议。

城乡相对收入差距的发展趋势分析

基于B-J非结构化方法,经平稳性检验、模型定阶、参数估计和诊断分析,对城乡相对收入差距序列建立了适合的AR(1)模型,对其变化趋势进行分析和预测。研究结果显示,我国城乡相对收入差距先后经历了"三升三降"的演变历程,从整体上看在波动中呈逐步扩大的趋势,而在未来几年内可能有短期小幅回落,但没有明显缩小的迹象,仍有继续扩大的可能。由于城乡收入差距受历史惯性影响,已形成一定的路径依赖和自我强化作用,所以政府必须采取有效措施才能扭转其扩大的趋势。

非公经济发展与相对收入差距扩大的矛盾及其影响

1997年9月,党的十五大第一次明确提出建立以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度,二十多年来该制度极大地解放了我国社会生产力,在经济建设上取得了伟大成就。然而,随着市场化的不断加深,非公有制经济逐渐显露出自身的固有弊端,私人所有制通过不断占有更多生产资料的牟利方式扩大了社会成员间的收入差距,对我国当前实现全面建成小康社会及后期实现社会主义现代化的战略目标产生了阻碍。非公有制经济是如何对社会经济发展造成负面影响的?其根本症结在于何处?我们该如何去应对?本文将对这些问题进行简要概述与分析。

对我国居民收入分配差距及其变动趋势的分析

通过居民收入差距的分布状况、形成原因和变动速度分析可以发现,改革开放以来我国居民收入分配差距已经明显拉大,尽管现状基本正常,但存在的问题不容忽视,发展趋势更不容乐观。根据本文所提出的两极分化三种判断方法分析,到目前为止我国总体上尚未出现两极分化,但受就业、财产性收入等因素的影响,未来出现两极分化的可能性正在增大。

京津冀流通业发展与城乡居民收入差距动态关系——基于VAR模型的实证

为了研究京津冀地区流通业发展与城乡收入差距间的动态关系,本文选取了京津冀地区2001-2017年的数据,同时使用城乡居民相对收入差距和城乡居民绝对收入差距两种收入差距衡量方式进行分析。结果发现,京津冀地区流通业发展与城乡居民绝对收入差距并无明显的相互作用关系。城乡居民相对收入差距对商贸流通总额增长速度具有显著的促进作用,这与我国当前城乡商贸流通业发展不均衡相关;商贸流通总额增长速度的滞后一期和滞后二期都对城乡居民相对收入差距起负向作用,但这一结果在统计学意义上并不显著,说明我国商贸流通业发展仍存在诸多不足,尚未充分发挥其在缩小城乡收入差距上的作用。

行业内部收入差距及其根源探究——基于行政垄断型行业和竞争性行业上市公司的微观数据

利用2006～2011年的面板数据,详细对比分析了6个行政垄断型行业和2个竞争性行业高管之间、高管与员工之间的收入分配差距问题,构建了收入差距与经营绩效等影响因素之间的计量模型;计量检验的结果支持竞赛理论而非行为理论,邹检验结果发现行政垄断是造成内部收入差距的结构性根源.

再论我国城乡居民收入差距

农民收入增速近年的连续下滑 ,使一度有所缩小的城乡收入差距呈现再度扩大之势 ,这必然拉大城乡全面发展差距 ,并直接影响到全面建设小康社会宏伟蓝图的实现。本文旨在对我国城乡居民收入差距变动的历史和现状作一考察和原因分析 ,并就这一问题提出若干政策性建议。

金融发展与城乡收入差距关系研究——基于我国省际面板数据的实证

本文搜集了我国各省市2000年至2014年的金融网点数等指标,得出我国各省市15年来金融发展状况。然后分别以城市、农村居民收入的绝对差值和相对比值来衡量城乡收入差距,引入人均GDP等对城乡收入差距构建回归模型,进行单位根检验、协整检验、模型回归、格兰杰因果关系检验,得出结论:金融发展与城乡收入差距互为格兰杰原因,金融发展程度越高,城乡收入的绝对差距越大,而城乡收入的相对差距越小,因此应大力促进各省市金融的发展,缩小城乡收入相对差距。

陕西省城乡居民收入差距的实证分析

自1981～2005年的25年间,以5年为一个考察期,对陕西省城乡居民平均绝对收入差距、平均相对收入差距进行考察和分析,发现在5个考察期中,陕西城乡居民平均绝对收入差距呈现指数增长的趋势,平均相对收入差距也在不断的上升。笔者认为只有不断对二元制度进行一元化改革和调整,以及在对农业方面进行持续和力度足够投资的基础上,才能在根本上缩小陕西城乡居民收入差距,缓解由城乡收入差距带来的各种社会矛盾,从而有利于和谐陕西早日实现。

人力资本视角下城乡居民收入差距研究

改革开放30多年来，我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。但是从相对收入差距看，城乡居民收入比呈现明显的波动性，相对收入差距总体上在“缩小一扩大一再缩小一再扩大”中不断盘旋上升，1978年城乡居民收入比为2．57，2002年城乡居民的相对收入差距首次超过3倍以上，2007年和2009年达最大值3．33。2009年以来，随着中央强农惠农富农政策力度的进一步加大，差距有所缩小。

陕西省城乡居民收入差距的实证分析

以5年为1个考察期,对1981～2005年陕西省城乡居民平均绝对收入差距和平均相对收入差距进行考察和分析。结果发现:在5个考察期内,陕西城乡居民平均绝对收入差距呈现指数增长的趋势,平均相对收入差距也在不断上升。因此,只有不断对二元制度进行一元化改革和调整,对农业进行持续和足够的投资,才能从根本上缩小陕西城乡居民收入差距,缓解由城乡收入差距带来的各种社会矛盾,从而有利于和谐陕西早日实现。

商贸流通业发展缩小城乡收入差距的实证分析

本文选取了2008-2016年我国商贸流通业的增长速度、城乡居民相对收入、城乡居民绝对收入的相关数据进行实证分析。研究表明:在我国推进城镇化建设的进程中,商贸流通业的发展对缩小城乡收入差距有重要促进作用;而城乡居民收入差距的缩小,又促进商贸流通业的发展。因此,为了缩小城乡收入差距,应该进一步加大商贸流通业发展的扶持力度,完善商贸流通业的机制建设。

商贸流通业发展如何缩小我国城乡收入差距——基于2008-2017的实证

商贸流通业作为城乡经济联系的纽带,对加快城乡经济融合发展,缩小城乡收入差距尤为重要。本文选取2008—2017年,对我国商贸流通业的增长速度、城乡居民相对收入、城乡居民绝对收入的相关数据进行实证分析。研究表明:在我国推进城镇化建设的进程中,商贸流通业的发展对缩小城乡收入差距有重要促进作用;城乡居民收入差距的缩小促进了商贸流通业的发展。因此,为了缩小城乡收入差距,政府应该进一步加大商贸流通业发展的扶持力度,完善商贸流通业的机制建设。

新型城镇化背景下流通业与城乡收入差距的内在机制分析——基于中部地区的实证研究

我国城镇化进程已从单一的人口城镇化向多元的新型城镇化发展,在这一进程中,城乡经济结构与社会形态逐渐发生了变化。流通业作为我国城乡一体化进程中越来越重要的联结桥梁,对城乡收入差距的影响也日益突出。因此,本文使用2010-2017年中部地区的省际数据,利用熵值法计算出各省(市)的新型城镇化率,并在此背景下研究流通业与城乡居民收入差距的关系。结果表明,流通产业发展对城乡居民相对收入差距影响并不显著,但与新型城镇化率的交互作用下对城乡居民相对收入差距呈现显著的负面影响;流通产业发展与新型城镇化率都可在1%的显著水平下对城乡居民绝对收入差距起负面作用,两者的交互作用也可起到缩小城乡居民绝对收入差距的效果。

共同富裕示范区背景下缩小城乡收入差距的影响因素

目前各地区的发展,东部地区较为发达,中部稳步向前,西部在“西部大开发”后快速发展,各地区的发展现状,硬件设施情况仍旧存在着较大的差异。作为共同富裕示范区的浙江省需要率先做好缩小城乡收入差距的工作,起好领头作用。本文根据浙江省2010~2015年的基尼系数以及2015~2020年的相对收入差距指数来描述浙江省近十几年来的城乡收入差距,结果发现,浙江省城乡收入差距一直较小且逐年递减,具有作为共同富裕示范区的资格。本文根据文献确定影响城乡收入差距的变量,并利用多元线性回归来探讨影响城乡收入差距的主要因素,并进行p值检验、平行性检验、异方差异性检验,结果发现:经济发展水平和产业结构高级化提高对降低城乡收入差距起抑制作用,就业结构提高对降低城乡收入差距起促进作用。最后针对性地对缩小城乡收入差距提出一些相关的对策建议,促进浙江省共同富裕的更好的发展。

中国收入分配差距结构与居民消费需求关系实证研究

中国居民消费率偏低导致国内需求不足,是影响中国国民经济持续、快速、健康发展的重大经济问题。通过对中国农村、城镇居民1978年-2007年有关数据的计量分析表明,因变量居民消费率与解释变量农村基尼系数、城镇基尼系数、城乡收入分配差距相对指数的回归方程存在结构变化。1978年-1998年,城镇基尼系数、城乡收入分配差距相对指数对居民消费率是负向影响。1999年-2007年,仅城镇基尼系数对居民消费率是负向影响,且负向影响的程度比1978年-1998年更大。上述结论的政策含义是明显的,当前要扩大内需,缩小城镇内部收入分配差距是最为重要的,缩小城乡收入分配差距并不十分重要。

实现农民收入超常规增长的意义及影响因素

党的十八大报告提出到2020年城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标任务。近年来农民收入持续快速增长，2012年农民增收实现“九连快”，农民人均纯收入达7917元，比2003年增加5295元，九年间年均名义增长13．1％。特别是2010年以来，农民收入增速连续三年超过城镇居民收入增速，相对收入差距开始缩小，

努力实现农民收入超常规增长

今年的中央一号文件明确提出“保供增收惠民生、改革创新添活力”的目标，强调“顺应阶段变化，遵循发展规律，增强忧患意识，举全党全国之力持之以恒强化农业、惠及农村、富裕农民”。这是党的十八大有关“三农”问题战略部署特别是关于到2020年城乡居民人均收入比2010年翻一番目标任务的深化和具体化。近年来，我国农民收入持续快速增长，2012年农民增收实现“九连快”，特别是农民收入增速连续3年超过城镇居民，相对收入差距开始缩小。从目前情况看，实现农民收入翻番目标难度不大，农民增收真正的难点在于缩小城乡收入差距。“缩小城乡区域发展差距和居民收入分配差距任重道远。”