政府引导、农户经济行为与相对贫困减缓

文章基于2014年、2016年、2018年中国家庭追踪调查数据,通过贫困测算指数识别相对贫困农户群体,分解政府引导的外部环境对农户脱离相对贫困的影响程度,使用二元选择模型测算政府引导的外部环境与农户经济行为选择的脱贫效应,并运用结构方程模型进一步分析二者之间的相关性。结果显示:当农户处于弱相对贫困状态时,政府引导能够有效带动农户脱离相对贫困;农户经济行为选择是相对贫困减缓的关键因素;政府营造的外部环境改善可以有效引导农户经济行为选择。

后扶贫时代西北地区数字普惠金融减缓相对贫困路径研究

乡村振兴背景下,作为金融创新服务模式之一的数字普惠金融在脱贫攻坚战中发挥了重要作用,虽然绝对贫困问题得到历史性解决,但相对贫困问题并未消除。由于地理位置和自然条件的特殊性,西北地区脱贫摘帽较晚,具有较大返贫风险,基于此,选取2011—2022年西北地区面板数据,实证研究了数字普惠金融对西北地区农村相对贫困减缓的作用机制。研究表明:西北地区数字普惠金融显著减缓农村相对贫困,此外信贷资金供给、人力资本提高及经济发展均是重要的减缓路径。

相对贫困减缓、环境保护与健康保障的协同推进研究

减贫、环境保护与良好健康是2030年可持续发展议程的重要目标。当前全球在实现可持续发展目标方面进展缓慢,而2020年底中国即将宣告消除绝对贫困、转向缓解相对贫困,因此有必要探讨三项目标之间的关系,特别是研究减缓相对贫困会对环境质量、公众健康和社会福利产生什么影响,未来又会发生怎样的变化,中国该如何应对。本文基于OLG模型发现,减缓相对贫困会增加贫困居民收入,刺激消费需求,促进生产扩张,进而加重环境污染和健康风险,造成减贫、环境与健康之间的冲突,同时不一定会增进社会福利。结合中国和瑞典两国实际,研究发现,当政策制定者越重视社会公平或者贫富收入差距和健康投资差距越小时,相对贫困治理越有可能造成社会福利损失。基于数值模拟进一步发现,配合实施减缓相对贫困、降低生产污染强度和生活污染强度、提高健康服务效率,能够实现增进社会福利的政策目标。因此,在可持续发展进程中,必须警惕减贫、环境与健康间冲突风险,强化国家层面政策一致性,倡导国际层面交流合作,协同推进相对贫困减缓、绿色生产、绿色消费与健康保障。