基于TOPSIS的相对综合资源承载力评价模型研究

相对资源承载力的传统评价方法存在明显不足,主要是因为对相对综合资源承载力的含义认识不清和计算方法失当。采用2011年的实际数据,运用传统评价方法和TOPSIS方法分别对国内31个省市区的相对综合资源承载力进行实证研究。根据传统模型计算得到,新疆、西藏、内蒙古、青海、黑龙江、甘肃、宁夏、北京、天津、上海是资源相对富余地区,其他均为资源超载地区;而基于TOPSIS方法的评价结果,将31个省市区分为5类,其中,新疆和广东是第1类,资源承载力高,甘肃、山西、吉林、重庆、贵州、宁夏、海南7个省市属于第5类,资源承载力最低。因此,基于TOPSIS的相对综合资源承载力评价更为客观,更能体现承载力的原始含义。

河南四区相对资源承载力评价

文中对河南四区2012年的资源承载状态进行评价。结果表明:相对土地资源承载力上,中原城市群和豫北超载,豫西豫西南和黄淮富裕;在相对经济资源承载力上,中原城市群富裕,豫北、豫西豫西南和黄淮三区超载;相对综合资源承载力上,中原城市群和豫西豫西南富裕,豫北和黄淮超载。

上海市2003～2012年相对资源承载力分析

在拓宽了传统相对资源承载力模型中自然资源承载力的计算方法的基础上,依据大量的统计资料,研究了上海市2003～2012年相对自然资源承载力、相对经济资源承载力和相对综合资源承载力及其演化过程。研究结果表明:无论以全国为参照区域还是以四个直辖市为参照区域,上海市的相对经济资源承载力都处于富余状态,而相对自然资源承载力都处于严重的超载状态;尽管上海市的相对综合资源承载力波动不大,但由于上海市人口的快速增长,上海市综合承载状态正由富余状态逐渐转变为超载状态。针对以上问题,建议上海市在大力发展经济的同时,利用科技优势进一步调整产业结构,合理开发和高效利用自然资源,不断提升自然资源承载能力;在稳定现有较低人口自然出生率的基础上,严格控制外来人口增长速度。

徐州市资源环境承载力研究

以徐州市为例,运用区域综合资源环境承载力相对剩余率的方法,对徐州市近年来的开发强度与资源环境的剩余容量进行评价。结果表明:该市自然资源供给与经济社会条件两个层面的相对剩余率大于零,生态环境承受力则是产生了由负值到正值的变化。通过研究,对徐州市开展国土空间规划的“双评价”工作提供参考,为城市政策的制定提供建议。