马克思相对过剩人口理论视角下中西疫情防控政策比较

中西方不同的社会制度和生产方式决定了双方秉持着不同的人口理论,处理同一社会问题的解决思路也不同,这是中西方采取不同的疫情防控措施的根本原因,也是中国人口问题与西方人口问题的本质区别。在资本主义制度下,“过剩人口”的产生被理解为社会人口规律发展的必然结果,以马尔萨斯为代表的庸俗政治经济学派主张用“消灭”过剩人口的方式来解决过剩人口的问题。这一学说在思想层面反映了西方国家对过剩人口的真实态度,在政治层面显现为“经济优先”的疫情防控措施。在社会主义制度下,中国的价值理念是“人民至上”“生命至上”,在思想层面上表现为尊重和保护所有人的生命,在政治层面体现为“生命优先”的疫情防控措施。

马克思相对过剩人口理论视角的我国当前失业问题探析

马克思的相对过剩人口理论是伴随着资本主义社会资本积累和资本有机构成提高而产生的,对研究我国当前的失业问题具有重要的理论指导意义。劳动力总供给大于总需求、产业结构调整、科学技术进步与广泛应用、劳动力素质与市场需求脱节等是我国当前失业问题产生的原因。其解决对策主要有,保持经济稳定增长,增加社会财富;发挥人口优势,大力发展第三产业;加快科技创新,推进社会分工;实施扩大就业战略,努力实现充分就业;改革教育制度,提高劳动者就业能力等。

马克思的相对过剩人口理论与当前我国的失业人口问题

马克思认为相对过剩人口是伴随着资本积累和资本有机构成提高而产生的 ,它是资本主义生产方式存在的条件。从当前我国失业人口的现状、原因和作用来看 ,相对过剩人口和失业是社会化大生产和市场经济的必然产物 ,因此深入探讨和正确认识马克思的相对过剩人口理论 ,并把它应用于我国当前的失业问题研究 。

马克思的相对过剩人口理论与我国失业问题

本文通过对马克思“相对过剩人口”理论的分析,说明马克思所揭示的相对过剩人口规律是市场经济的共有规律。 中国失业人口的产生,既有市场经济中的一般原因,也有中国自身的特殊原因。解决中国的失业问题,要依据中国的国情做 出正确选择。

我国现阶段相对过剩人口问题研究

现阶段,我国只存在相对于生产资料而言的过剩人口,不存在相对于生活资料和自然环境而言的过剩人口。我国之所以存在相对过剩人口,是由社会主义初级阶段的基本国情决定的,同时也是资本积累和资本有机构成提高的必然结果。此外,劳动供给增加、经济结构调整、第三产业发展滞后也是重要的原因。我国相对过剩人口的规模不会出现日益扩大的趋势,相对过剩人口既有消极的作用,又有积极的作用,为此应当努力把相对过剩人口的规模控制在适宜的限度内。

马克思相对过剩人口理论与中国失业问题

马克思相对过剩人口理论揭示了相对过剩人口形成的一般原因和社会原因，相对过剩人口是资本积累的必然产物，现代机器大工业所特有的经济周期是形成相对过剩人口的一般原因；资本主义制度是相对过剩人口存在的社会原因。中国目前的失业问题既有马克思分析的一般原因，又有中国的特殊国情。

马克思相对过剩人口理论新解及其与西方经济学失业理论的比较

马克思通过建立资本有机构成、劳动需求增量、现役劳动军劳动供给增量、纯劳动需求增量、纯劳动力需求增量等概念的相互联系说明了相对过剩人口形成的机制。与西方经济学失业理论,尤其是信息经济学和行为经济学失业理论相比,相对过剩人口理论更为科学和优越,另外两者还存在相似之处。研究解决社会主义市场经济中的就业问题,必须坚持以马克思相对过剩人口理论为根本指导。

相对过剩人口理论与当代西方国家失业问题新特点

相对过剩人口理论是马克思失业理论的核心,马克思曾预言工人阶级的规模将不断扩大;然而西方国家在后工业化阶段,产业工人的数量和比重都在减少中,新的中产阶级开始涌现,带来巨大的结构变化。同时,失业问题却没有得到解决,经济危机带来失业问题的恶化,失业人数扩大,年轻人失业增加,长期失业趋于严重。这意味着"回到马克思"的世界性思潮并非是偶然的回归,相对过剩人口理论依然有它的解释力。

相对过剩人口理论当代研究视角转变的思考——兼论我国当前的失业问题

目前我国失业状况不容乐观,日益引起人们的广泛关注。传统研究观点对我国过剩人口多持消极否定看法,影响了人们对其进行科学准确的评价,以及对马克思相对过剩人口理论的借鉴价值。根据当代中国经济建设发展的需要,应及时转变对马克思相对过剩人口理论的研究视角,对我国失业问题的具体成因及特点作出科学准确的分析,并通过"趋利防害"的原则,提出解决失业问题的合理建议和对策。

马克思的相对过剩人口理论与中国当前失业问题

马克思认为相对过剩人口是伴随着资本积累和资本有机构成提高而产生的,它是资本主义生产方式存在的条件。从当前我国市场经济的现状来看,相对过剩人口和失业是社会化大生产和市场经济的必然产物,因此深入研究马克思的相对过剩人口理论,并把它应用于解决我国当前的失业问题,具有重大的理论价值和实践意义。

对马克思相对过剩人口理论的发展与验证——基于中国就业状况的实证研究

本文通过对马克思"相对过剩人口"理论的分析,结合中国实际,对其进行了发展,将相对过剩人口分为相对过剩人口Ⅰ和相对过剩人口Ⅱ;运用数据包络分析(DEA)方法计算出了相对过剩人口Ⅱ量,在理论上证明了其在中国确实存在;通过建立向量自回归(VAR)模型,运用脉冲响应函数、Granger因果关系检验对经济增长与名义就业量、有效就业量分别进行了分析,最后得出一些结论。

结合中国实际的马克思相对过剩人口理论实证研究

相对过剩人口不仅是资本主义的独有现象,在中国同样存在,且实际的过剩人口数远远大于显现出来的,这是中国的基本国情。通过运用数据包络分析(DEA)方法计算出的1990—2009年中国的无效就业量,证明了在中国确实存在相对过剩人口Ⅱ。相对过剩人口Ⅱ的存在对经济增长具有负面效应。因此,应设计出一套能够使相对过剩人口Ⅱ得到充分利用的有效机制,以达到劳动力资源合理、有效配置的优化状态。

论相对过剩人口理论与我国当前就业市场

相对过剩人口是伴随着资本积累和资本有机构成提高而产生,是社会化大生产和市场经济的必然产物。文章从马克思相对过剩人口理论入手,科学认识和解决我国目前就业市场问题。

社会主义市场经济条件下的“相对过剩人口”与建立城镇扶贫机制

一、社会主义市场经济条件下“相对过剩人口”的形式马克思主义的相对过剩人口理论长期以来被认为是仅适合资本主义社会的理论分析，许多经济学家都始终坚持一个定论：“失业是资本主义特有的”，“相对过剩人口是资本主义特有的人口规律”。然而，无论是理论或是社会主义...

“相对过剩人口规律”新论

1.过剩人口问题自古便有,也早已引起古代学者的关注。然而试图从人口学的角度对此作出系统理论解释的当首推马尔萨斯,而马克思则从经济学的角度丰富和推进了人类对资本主义条件下过剩人口问题的认识。鉴于现代各种引人瞩目的人口问题无不与“人口过剩”有关,因此挖掘一下“相对过剩人口”

马克思相对过剩人口理论与西方经济学失业理论的比较

马克思相对过剩人口理论较之西方经济学失业理论具有独特和优越之处;两者也存在相似点。研究社会主义市场经济中的就业问题,必须坚持以马克思相对过剩人口理论作为根本指导。

人力资本视角下的相对过剩人口问题研究

相对过剩人口问题是资本主义社会不可避免的现象,也是社会主义市场经济和社会化大生产的必然结果。在面临刘易斯拐点的到来、人口老龄化加重的情况下,相对过剩人口依然是我国经济社会需要努力解决的难题。统计数据显示,近年来我国失业人数逐年增加,失业率一直居高不下。失业并不是社会发展真的不需要这些人口,而是因为这些人的知识结构、技术水平和身体因素使这部分人口不适合当前的生产方式而暂时性或永久性被淘汰。因此,论文从知识、技能、健康的视角全面分析当前我国相对过剩人口的原因,并提出相应的对策建议。

马克思的相对过剩人口理论及启示

就业问题是一国经济发展中的关键问题，充分就业常被认为是宏观经济政策的四大目标之一。本文拟就对马克思的相对过剩人口进行分析，并结合我国的现状就当前的就业问题进行初步分析。

马克思相对过剩人口理论与我国失业问题的比较分析

马克思的相对过剩人口理论,对于研究和思考我国现阶段的失业问题具有重要的启示意义。资本主义相对过剩人口和我国失业人口既有联系又有区别。区别表现为其产生的根本原因不同、范围大小不同、作用不同、政府对解决失业问题的重视程度不同、对劳动者的影响不同等。我国就业形势严峻,失业问题突出,因此要实施积极的就业政策,充分发挥劳动力市场机制作用,大力发展非公经济,保持经济稳定增长,鼓励创业创新。