ALADDIN和IOL Master 500两种生物学测量仪的生物测量对比分析

目的比较新的相干光反射生物测量仪(ALADDIN)与相干光生物测量仪(IOL Master 500)两种仪器测量眼轴、角膜屈光力及前房深度所测数据之间的差异及一致性分析,为临床使用提供参考。方法应用ALADDIN和IOL Master 500两种生物测量仪分别对50例白内障患者进行眼轴长度、角膜曲率、前房深度的进行测量,所得结果应用u检验、Bland-Altman及pearson相关性分析进行统计学分析。结果 ALADDIN与IOL Master 500两种仪器测量眼轴分别为(24.65±2.11)mm、(24.63±2.12)mm,平均角膜力为(43.95±1.74)D、(44.07±1.76)及前房深度(3.34±0.30)mm,(3.39±0.33)mm,三种参数u检验分析统计学无差异(P>0.05),Bland-Altman分析AL为(-0.0598,0.1014),Km为(-0.4631,1.4218),ACD为(-0.2912,0.2016),显示两种设备获得的目标屈光值具有良好的一致性,pearson相关性分析两仪器测量同一参数结果均具有高度相关性,(所有r>0.9,P<0.05)。结论新的ALADDIN生物测量仪测量结果与IOL Master 500测量结果一致性较高,能快速的测量眼轴长度、角膜曲率及前房深度,两种测量结果能进行相互代替。

索维SW9000与卡尔蔡司IOLMaster在生物测量中的临床对比研究

目的评估中国天津索维SW9000与德国卡尔蔡司IOLMaster两种光学眼球生物测量仪器对于年龄相关性白内障患者眼球生物测量的准确性和一致性。方法对照观察分别由索维SW9000与IOLMaster测量的年龄相关性白内障患者眼球生物学参数。所得数据进行K-S正态分布检验,配对t检验差异性分析,Pearson相关性分析,Bland-Altman一致性分析。结果索维SW9000与卡尔蔡司IOLMaster眼轴及角膜曲率测量数据间无统计学差异,呈高度相关性。眼轴的95%一致性界限范围为0. 1～-0. 1 mm。角膜屈光力(曲率) K1的95%一致性界限范围为0. 66～-0. 65 D,K2的95%一致性界限范围为0. 59～-0. 59 D。角膜曲率轴位对比(角膜散光> 1 D,53只眼),配对t检验提示无明显差异。结论在年龄相关性白内障患者中,两种生物测量仪的测量结果一致性很好。

不同型号IOL Master对硅油眼的生物测量比较

目的比较IOL master 500及IOL master 700测量硅油眼患者眼轴长度、角膜曲率、前房深度等参数的差异。设计前瞻性病例系列。研究对象选取2017年9月于北京同仁医院眼科住院的硅油填充术后患者34例(38眼)。方法对患眼先后应用IOL master 500及IOL master 700测量眼轴长度(AL)、角膜曲率(K)及前房深度(ACD),应用SPSS22.0对两组测量结果进行配对t检验及一致性检验,并应用MedCalc软件对两组数据进行Bland-Altman分析。主要指标AL、平均角膜曲率(Km)及ACD。结果 34例(38眼)硅油眼,眼轴检出率IOL master 500为89.5%(34/38),IOL master 700为97.4%(37/38);两仪器检出的AL、Km、ACD均无显著差异,AL分别为(25.05±3.37)mm、(25.03±3.35)mm(t=1.351,P=0.186),Km分别为(43.42±3.10)D、(43.45±2.99)D(t=-0.393,P=0.697),ACD分别为(3.42±0.80)mm、(3.56±1.01)mm(t=-1.184,P=0.247)。一致性检验,AL(ICC=1.000),Km(ICC=0.996),ACD(ICC=0.857)。Bland-Altman分析95%一致性界限AL(-0.1514 mm,0.1920 mm),Km(-0.7723 D,0.7205D),ACD(-1.4057 mm,1.1222 mm),分别有2.94%(1/34)、8.82%(3/34)及3.45%(1/29)的点在95%一致性界限以外。结论 IOL master 500及IOL master 700两种光学生物测量仪对硅油眼进行生物测量,眼轴长度及平均角膜曲率测量结果一致性较高,IOL master 700具有比IOL master 500更高的硅油眼眼轴检出率。

Pentacam AXL和IOLMaster 500测量白内障术后人工晶状体眼生物参数的比较

目的比较Pentacam AXL及IOLMaster 500测量白内障术后人工晶状体(IOL)眼生物参数的差异。设计前瞻性病例系列。研究对象2021年10月北京同仁医院白内障术后IOL眼患者69例(69眼)。方法对患眼先后应用Pentacam AXL及IOLMaster 500测量眼轴长度(AL)、角膜曲率(K1、K2及Km)、前房深度(ACD)及角膜横径(WTW),不同仪器测量结果进行配对t检验及一致性检验,并应用MedCalc软件对两组数据进行Bland-Altman分析。主要指标AL,K1、K2及Km,ACD及WTW值,组内相关系数(ICC)值,Bland-Altman图的95%一致性界限及95%一致性界限以外的点。结果Pentacam AXL和IOLMaster 500测量69例(69眼)IOL眼的AL分别为(23.57±1.18)mm、(23.58±1.18)mm,K1分别为(43.57±2.02)D、(43.65±2.09)D(P均>0.05);而Pentacam AXL测得K2为(44.55±2.04)D,Km为(44.06±2.01)D,WTW为(11.25±0.37)mm,均小于IOLMaster 500测得的(44.80±2.07)D、(44.23±2.05)D、(11.48±0.38)mm(P均<0.001)。Pentacam AXL测得ACD(4.14±0.82)mm大于IOLMaster 500的(3.82±0.59)mm(t=2.274,P=0.041)。两种仪器检测AL、K1、K2、Km的ICC值分别为0.999、0.990、0.994、0.996。Bland-Altman分析95%一致性界限AL(-0.1345,0.1039)mm,K1(-0.9013,0.7291)D,K2(-0.8627,0.3622)D,Km(-0.6815,0.3451)D,ACD(-0.7055,1.3397)mm,WTW(-0.7092,0.2499)mm;仅AL 3.28%(2/61)、K15.78%(4/69)、K27.25%(5/69)、Km 5.78%(4/69)、ACD 0(0/14)及WTW 5.56%(3/54)的点在95%一致性界限以外。结论Pentacam AXL及IOLMaster 500两种光学生物测量仪检测白内障术后IOL眼的眼轴长度、角膜曲率、前房深度及角膜横径均存在一定差异,两组测量结果不能相互替代使用。