公司相机治理中的控制权转移与演进

在有效相机治理机制下公司控制权将随公司绩效和经营状态的变化而发生转移和重新配置。随着公司绩效的恶化,公司控制权将沿着所有者主权、债权人主权和破产清算的方向演进。这种演进的前提条件是产权的明确界定和公司化改造,并需要一个竞争性的市场体系和完善的金融体系作为其外部制度条件。我国目前还存在许多阻碍控制权转移和有效的公司相机治理实现的制度安排,这需要进行系统地消除和优化。

隧道行为产生机理分类解析与相机治理

在股权集中条件下,大股东实施隧道行为侵占公司及其他股东的权益是公司治理面临的主要问题。在分析我国资本市场制度背景的基础上,联系上市公司实际,深入解析隧道行为的产生机理,并依据产生机理将其分类为控制权优势型、信息优势型、制度缺陷诱发型隧道行为。在治理隧道行为时,应根据各类隧道行为产生机理的特点,采取相机治理的措施,政府主导下的制度建设对各类隧道行为的治理都非常重要。

共同治理、相机治理与财务治理效率

共同治理机制体现了常态下利益相关者之间为实现公司财务治理效率最大化而进行的合作,而相机治理机制则是在特殊情况下客观面对利益相关者财务冲突的基础上,保证这一合作状态持续稳定的机制。共同治理与相机治理耦合机制是利益相关者在常态和异态下尽可能长期合作的有力保障和公司财务治理效率释放的源泉。

企业相机治理、破产制度与债权人作用——兼论中国破产制度的缺陷及其改革建议

从债权人的积极作用及其作用的相机治理机制出发，研究企业进入非正常经营状态，即进入破产程序后引发的债权人发挥积极作用的破产制度的有效性。由于中国破产制度目标模式的限制，债权人的相机治理机制无法落实，导致破产制度的效率不能够充分发挥，也使债权人处于十分不利的地位。由此，需要对我国破产制度进行彻底的改革，树立债权神圣原则，提高债权人地位，从而最大化整个社会的利益。

银行相机治理与债权权益保护

当前,国有企业新增资金来源越来越依赖于银行贷款。银行自身改革仅为解决不良债权等问题的一方面,赋予银行更多债权保全手段则是解决问题的另一重要方面。银行相机治理就是银行采取的积极的保护债权的一种制度安排。

创业企业相机治理分析

本文提出公司治理等效曲线概念 ,论述了对企业进行相机治理是公司治理的客观要求。根据创业企业特点 ,本文分析了创业投资家对创业企业进行相机治理的机制、作用和方式 。

公司财务治理结构中的共同治理和相机治理

尽管理论界对于公司财务治理结构的具体内涵有着不同的看法,但一般认为公司财务治理结构是相关利益主体责、权、利相互制衡的一种制度安排.建立健全公司财务治理结构,对改善公司治理、提高决策效率具有重要意义,也为财务制度创新提供了全新的思路.

从相机治理视角谈债权人权益保护

依据相机治理理论,债权人尤其是放贷银行作为企业的外部利益相关者应参与企业的内部管理,以达到维护自身权益的目的。

创业企业资本融资:相机治理的研究视角

由于创业企业的信息不对称,易产生逆向选择,导致创业资本市场低效率,因此创业企业融资难众所周知。本文从相机治理的角度,通过一套制度安排,实现了创业投资家对创业企业家的激励与约束,成功地解决了创业投资家与创业企业家之间的委托代理问题,使创业企业获得了创业资本的支持。

国有企业产权改革与相机治理机制的建立

国有企业改革不进行彻底的产权改革 ,很难走出困境。然而产权改革并不是国有企业改革的全面 ,公平竞争条件下相机治理机制的建立和完善也是非常重要的。

国有企业破产程序中的相机治理机制失效分析

本文构建了完整的企业相机治理理论模型,并在此基础上,分析了国有企业相机治理机制的失效问题,最后给出了改革建议。

银行对公司的相机治理机制研究

在完善我国公司治理结构的今天，建立银行对公司的相机治理机制十分重要。它是一种公司的外部治理机制，能够形成对公司经营管理者的强有力的外在压力，是对公司内部治理机制的补充和纠正。笔者认为，应确立银行对公司的破产接管制度、银行监事、审计制度和股票代理权控制制度，并完善我国现行的主办行制度。

债权人财务相机治理问题研究

债权资本在我国企业发展中处于被动地位,由于信息不对称,债权债务关系中存在着很大的代理风险和代理成本问题,本文首先阐述了债权人相机财务治理的内涵和前提,分析认为债权人具有财务相机治理的动机和能力,再通过引入信号在相机财务治理过程中的作用,对我国债权人财务相机治理的设计提出了三条建议。

风险企业的相机治理机制问题研究

一、风险投资家广泛采取相机治理 人们常常认为风险投资家总是对风险企业的日常业务发号施令,事事参与.

债权人财务相机治理探析

公司处于非正常经营状态下时,应有适当的制度安排帮助受损利益相关者完成再谈判。为了对实现债权人合法权益的保护,一旦公司管理层治理财务无效,公司财务控制权就应向财务资本所有者转移,债权人应根据不同债务人不同的财务状况,选择介入的深度与广度,对公司实施相应的监督与控制。

论我国企业资本结构的优化与相机治理

资本结构问题是公司理财的核心问题,资本结构的安排实际上就是企业控制权的安排,它不仅直接决定着公司控制权掌握在谁手中,而且决定着公司控制权在不同主体之间的配置格局,公司治理结构模式的选择和融资决策事关企业的运营效率和对股东权益的保障程度,有助于实现资本结构的优化。本文以市场时机资本结构理论为依据,探讨了我国企业资本结构的优化和相机治理结构、融资方式的配置问题。

财务关系相机治理理论模型的构建

企业本质上是专用性资本的合约。企业的投资者、经营者、债权人、企业客户、政府、企业职工等各个利益相关者都是企业专用性资本的"出资者",他们凭借各自投入的专用性资本而应该在企业里面享有一定的权利,企业与这些专用性资本投入者的关系就是企业的财务关系。文章首先介绍了组成企业财务关系的各个利益相关者的目标诉求;然后构建了完整的企业财务关系的相机治理理论模型,希望能为企业正确处理各种财务关系提供理论依据。

风险投资基金的关系型融资与相机治理

目前,不少学者已经意识到风险投资基金的筹集和退出机制等问题的重要性,但却忽视了风险投资基金的关系型融资及相机治理这一重大课题.本文旨在对这一重要领域作些分析和研究,希望得出有益的启示,能够指导我国风险投资事业的建设和发展.

基于相机治理理论的企业破产程序改进设计

根据相机治理理论,破产程序可以被看作是相机治理程序的一个有机组成部分。本文分析了基于相机治理理论的破产程序改进设计原理,并对我国现行企业破产程序作了改进设计。

不同状态下公司相机治理主体的演变分析

相机治理是一种随着企业经营状况的不同而转移企业支配权的公司治理形式。本文对不同状态下公司相机治理主体的演变进行分析,指出随着公司治理结构的不断完善,金融创新的不断发展,以及智力资本地位的提高,公司支配权的争夺将更加激烈并日益复杂化。