大统一的混合网络模型中的相称性系数转变新特点

首先建立了大统一的混合网络模型(LUHNM),并在总混合比dr基础上,引入了两个新的混合比:随机性混合比gr和确定性混合比fd,用这3个混合比控制整个网络生长和特性变化。通过调控dr,gr和fd,不仅再现了无权网络中不同类型网络的特性(如BA模型,ER模型,HUHPM模型和BPRA模型等),而且发现在无权的大统一的混合网络模型中出现了若干新现象和新特点:随着3个混合比的变化,相称性系数rc可以在一个(-1,1)较大范围内变化,在dr=1/1附近存在一个阈值fd=0.9/1,随着fd的增加,rc实现从负值到正值大范围的转变;当dr→1/0时,在fd～1/1附近存在一个阈值(相变点),相称性系数rc数值将从零附近迅速增加到较大的正值;特别是随着fd→1/1,rc出现了多峰现象(多极值情形)。

突发公共卫生事件中的“相称性原则”探讨

探讨公共卫生领域中相称性原则产生的必要性、含义和构成要素,并分析相称性原则在突发公共卫生事件(如H1N1流感)中的应用,这无疑具有重大意义。

儿童发育性髋关节脱位头臼相称性的三维CT评价:单因素回顾性分析

目的:通过测量儿童发育性髋关节脱位的三维CT头臼径线比,反映股骨头与髋臼三维状态的相称情况,可指导发育性髋关节脱位患者选择术式和评估功能恢复效果。方法:选择1999-06/2002-06泰安市中心医院和山东省立医院小儿外科手术治疗后的发育性髋关节脱位患者156例(186髋)进行三维CT观察。测量三维头臼径线(即股骨头的三维径线与相应的髋臼径线)的比值:包括股骨头上下径与髋臼上下径之比(LHD/SID)、股骨头横径与髋臼深度之比(THD/AD)、股骨头前后径与髋臼前后径之比(SHD/APD),反映股骨头与髋臼三维的相称情况。以此分为头臼相称组和头臼不称组,术后随访1.5年,疗效按Severin分级标准评定。Ⅰ～Ⅲ级为优,Ⅱ级为可,Ⅴ～Ⅵ可级为差。结果:按意向处理分析,186髋中头臼相称组134髋(72%),头臼不称组52髋(28.0%),均经手术证实。不称原因为:①头大臼小型21髋(40.4%),股骨头径线增大,但股骨头径线比变化不明显,头基本呈圆形;②髋臼浅小型14髋(26.9%),股骨头径线基本正常,但髋臼浅而小;③股骨头畸形型17髋(32.7%),髋臼径线变化较轻,股骨头体积增大不明显,但径线比异常,股骨头失去半球形,多表现为上下径增大,股骨头顶部突起,内下方凹陷,股骨头顶部向前外移位。随访结果(随访率100%),头臼相称组Severin分级优116髋(86.6%),

新冠肺炎疫情防控中的“相称性原则”解析

在突发公共卫生事件的应急处理中相应的要遵循相称性原则:干预措施要行之有效;干预应该是必要的且对个体权益的损害是最小限度的,采取防控措施的公共收益应与造成的损失相称;新冠肺炎疫情防控措施要适当,应把握好抗疫舆论报道的尺度,实现疫情防控与生活生产活动之间的动态平衡,处理好疫情报告、信息发布和保护隐私之间的关系;还应发挥相称性原则在突发公共卫生事件应急响应中的指导作用,完善国家应急管理法律。

WTO争端解决机制中反措施的相称性问题

本文结合国家责任法中反措施的相称性原则归纳了WTO中仲裁裁决中所反映的反措施实践。在WTO法律中,《补贴与反补贴措施协定》(SCM)第4.10、第4.11条中的反措施、《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)第22.4条的中止减让措施在WTO司法实践中和学理上被视为国家责任法中的反措施。SCM第4.10、第4.11条对反措施规定了"适当"这样的限制;DSU第22.4条对中止减让措施规定了"等同"限制。此二种限制就是反措施的相称性要求。在SCM中,"适当性"要求是定性的描述,以目的论作为标准,如果中止减让能够使被诉一方撤回补贴或消除不利影响,则就是适当的。在DSU中,"等同性"必须以"抵消或受损"的水平来衡量,是量化标准。对二者进行比较,"适当性"标准不是严格的相称性,只要不是"不成比例"就可接受。这两种相称性最终都是通过数量来表现的。

相称性原则在欧共体法中的司法审查功能评介

相称性原则基于正义的需要,着眼于目的与手段的关系以达到各种利益的均衡。广义的相称性原则产生于法治国家原则,被普遍遵守。它不仅约束行政,而且约束立法。作为欧共体法中的一项基本法律原则,相称性原则已成为欧洲共同体法院行使司法审查职能的一项颇为灵活的工具,经常被用来审查共同体或其成员国的举措在欧共体法律框架内的合法性。

自卫权之必要性原则与相称性原则探析

全面禁止使用武力或武力威胁原则已被确认为国际法上的一项强行法,具有普遍的强制适用效力。自卫权作为该原则的例外也被规定在《联合国宪章》中,受到规范和制约。国家在实践中应正确认识和把握自卫权行使的必须性和相称性原则,使武力自卫行为合法和适当。联合国也应在自卫权的行使中发挥积极的审查监督作用,并采取有效措施和平解决国际争端。

产程三维导航系统在骨盆头盆相称性方面分娩参数的准确性评价

目的研究分析产程三维导航系统在骨盆头盆相称性方面测量的准确性。方法选取本院2016年1~12月产孕妇160例,分为对照组与研究组,其中对照组给予传统方式进行监测,研究组采用三维产程导航系统进行测量,比较两组患者测量结果以及分娩结局。结果研究组自然分娩率72.5%,阴道助产率7.5%,剖宫产率20.0%,对照组自然分娩率58.75%,阴道助产6.25%,剖宫产35.0%,两组之间自然分娩率以及剖宫产率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组胎方位符合率明显高于对照组,且产褥病发病率低于对照组,先露下降明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。。两组阴道助产率以及胎儿出生体重比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三维产程导航系统能够准确测量产妇宫口扩张情况,胎头下降情况等分娩参数,对临床分娩结局具有重要意义,值得临床广泛推广应用。

髌股相称性与髌骨软骨软化症

作者对53例髌骨软骨软化症(87个关节)进行临床研究及X线检查.对髌股关节9个参数进行测量,并同时选30名正常青年工人与之比较.髌股指数、髌韧带和髌骨长度比、外侧偏移率、相称角、双中心角、倾斜角及外侧髌股角经统计学处理与对照组有显著性差异.认为髌股关节的不相称性是髌骨软骨软化症发病的重要因素之一.

企业合规整改中的相称性原则

无论是涉案企业建立合规管理体系,还是检察机关对企业的合规整改作出考察和评估,都要以有效预防同类犯罪再次发生为目标,引入相称性原则。根据这一原则,企业的合规整改工作应与所要达到的合规目标相契合,并与企业的规模、涉罪性质、行业特点、业务范围、合规风险等相适应,避免使企业承受过度的和不必要的合规负担。这既可以防止司法机关滥用权力,实现有效合规整改的目标,也有助于确保合规资源合理配置,维护司法正义原则。目前,英国、法国和美国在合规整改制度中已经确立相称性原则,甚至还将这一原则奉为有效合规的制度保障和核心理念。我国检察机关在合规改革试点中已经初步引入了相称性原则,并据此确立了有效合规建设、考察、评估的基本标准,甚至根据企业规模初步创设了“范式合规”与“简式合规”这两种合规整改模式。通过总结我国合规改革试点的有益经验,我们可以从完善合规整改模式和改进合规体系建设的角度,提出全面确立相称性原则的基本思路。

小额诉讼四重独立性的理论建构

我国现行小额诉讼存在着严重的理念、程序、制度与主体的非独立性问题。小额诉讼四重独立性模型承续既有的小额诉讼程序独立性理论,增添法理独立性、制度独立性与主体独立性,从理念、程序、制度与主体四重维度建构全新的小额诉讼理论框架。小额诉讼四重独立性模型在阶梯式结构的接续展开过程中培育小额诉讼共同体,为小额诉讼的未来发展提供方向性指引。普惠性司法与程序相称性两种理论共同构成小额诉讼四重独立性模型的正当基础。全面构筑小额诉讼的独立性体系,可以从制度利用者的立场系统性重塑小额诉讼的指导理念,在简易程序之后设立专章规范小额诉讼程序,形成供给充足、品格独立的小额诉讼制度集群,建立专业化的小额诉讼审判组织。

“相称性原则”在国际反兴奋剂案件中的适用探析

严格责任原则被认为是国际反兴奋剂法律的基本原则之一,但这一原则适用以来,其适用的过于严苛也颇受质疑。通过文献研究法和案例研究法分析了国际反兴奋剂法律解释和适用过程中正在出现的对严格责任原则的适当矫正趋势,这其中,相称性原则的适用尤其值得关注。这一原则的适度适用,体现了实现清白体育的目标与保护运动员个人权利,惩戒性法律报应主义与功利主义价值的平衡。但文章结论也指出,这一原则最终要成为一项反兴奋剂基本法律适用原则还将取决于反兴奋剂技术和能力的发展。

欧共体法中的相称性原则

相称性原则是欧共体法中的一项一般法律原则。其适用范围不仅包括共同体措施 ,而且包括成员国国内措施 ;不仅适用于行政行为 ,也适用于立法行为。适当性、必需性和最小限制性是相称性原则的三个构成要素。相称性原则与从属原则既有密切联系 ,也有本质区别。就其功能而言 ,相称性原则是欧共体法院司法审查的基础 ,是支配共同体行使权能的原则 。

简论欧盟法中的相称性原则

相称性原则是欧洲法院长期奉行的司法解释原则 ,本文分析了相称性原则构成要件、性质和在欧洲联盟法中的法律地位。

从相称性原则看欧盟贸易与环境争端的解决

欧盟法作为自成一体的特殊法律体系,有关贸易与环境争端的解决也颇具特色。本文通过欧盟条约生效前后有关相称性原则的两个典型案例,着重对此类争端解决中本原则的适用作初步探讨,试图理清相称性原则在欧盟一体化的贸易与环境平衡过程中适用标准的逐步演进,并论述欧洲法院解决贸易与环境争端的特色及其对我国的启示。

CAS裁决下欧足联财务控制机构的裁决相称性问题

为了财政公平规则的顺利实施,2010 年版的《欧足联入会许可》中规定由欧足联纪律和监管机构来充当监管者的角色。2012 年财政公平规则的正式实施之际,专门为该规则的实施和监督设立了欧足联财务控制机构。根据《欧足联俱乐部准入和财政公平规则条例》(以下简称《条例》)第 53 条规定,财务控制机构由调查分庭和仲裁分庭组成。调查庭主要负责审查获得许可申请的俱乐部的财务财务状况,并就尚未满足监管条件的俱乐部做出相应的处罚或者提交至仲裁庭作出最终决定;仲裁庭主要负责处理调查庭提交或者有主席通知的上诉案件。欧足联俱乐部财务控制机构在履行其职能的时候也要确保平等对待所有被许可人,并保证所提供的所有信息完全保密。对于俱乐部来说,在受到欧足联财务控制机构作出的处罚时,往往存在对裁决相称性的怀疑,而这也阻碍了财政公平规则实施。

有效合规管理的基本原则

为有效地预防企业发生违法违规行为,避免企业遭受重大的系统性合规风险,需要确立一些基本的合规管理原则,使之成为指导企业建立有效合规管理体系的基本准则。企业无论是搭建日常性合规管理体系,还是在危机发生后进行合规整改,都应遵循“风险导向原则”“相称性原则”“高层承诺原则”“权威性原则”“业务流程渗透原则”“可持续性原则”等方面的要求。这是避免纸面合规、形式化合规或无效合规的制度保障,也是企业实现有效合规管理的最低要求。

比例原则在行政规范性文件审查中的运用

一、比例原则的内涵及在行政法规范中的体现比例原则是许多国家行政法的一项重要的基本原则。比例原则的内涵包括:(1)适当性原则,又称目的性原则或妥当性原则,即所采取的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的的达成,并且采取的措施是正确的;(2)必要性原则,即在达成目的的诸多方式中,应选择对行政相对人最小侵害的方式;(3)均衡性原则,又称相称性原则,即行政权力所采取的措施与其达到的目的之间必须相称。在我国,行政法的基本原则始终被划分为合法性原则和合理性原则的二元结构形式,之所以比例原则在我国行政法理论上没有得到确立,很大原因是我们已经认同了合理性原则,并认为合理性原则已经能够很好地解决行政自由裁量的控制问题。

“受贿行贿一起查”之认识偏移及内涵重构

“受贿行贿一起查”作为当前反腐败治理的主要刑事政策之一,是反腐败工作持续向纵深推进的助力,是巩固压倒性胜利态势的现实需求,也是实现腐败治理现代化的重要一环。为顺应加大反腐败力度的要求,《刑法修正案(十二)》加大行贿犯罪的处罚力度,改变传统“重受贿、轻行贿”的惩治思想。行贿犯罪与受贿犯罪存在对合关系,对对合犯罪适用同一刑事政策是基本要求,故出现“同等罚”的呼声,但是“受贿行贿一起查”不等于实行“受贿行贿同等罚”的并重惩治模式。受贿与行贿的对合关系并不能表明需要同等处罚,且两者的法益侵害性相差甚远,同等处罚会引起其他社会矛盾,应当重新审视“受贿行贿一起查”的刑事政策的实质内涵,严密法网,坚持宽严相济、实事求是,实现贿赂犯罪罪刑均衡。

不相称测定分析中存在的问题及分析策略

不相称测定分析是药品不良反应信号检测的常用方法,包括频数法和贝叶斯法。现阶段,不相称测定分析在药品不良反应信号检测中发挥着重要作用,但是仍存在一些缺陷及尚待解决的问题。本文对不相称性测定理论进行简单介绍,分析目前信号检测中存在的问题并提出分析策略,以期为药品不良反应数据挖掘提供技术支持。