省域经济高质量发展如何影响企业供应链集中度--上市公司数据的实证分析

高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,能否形成供应链集群是一个地区能否持续发展的重要因素.选取2001—2022年全国31个省域上市公司数据,对省域高质量发展影响企业供应链集中度进行实证分析.结果发现:经济高质量发展省份能显著提升其企业的供应链集中度,且在稳健性检验后仍然显著.在对经济高质量发展指标进行拆解后发现:创新发展、绿色发展和共享发展是企业供应链集中的主要推动者,研发投入强度、空气质量和当地居民收入水平的提高是企业供应链集中度变化的决定性因素.

对标先进,四川建设省域经济副中心可以这样干

加快建设省域经济副中心城市,有利于四川进一步增强区域中心城市协调发展能级,进一步扩大对外开放逐步形成南北联动、东西互济的空间格局,进一步加速四川融入成渝地区双城经济圈国家发展战略,进一步发挥四川在国家大局中的优势,进一步巩固新时代战略大后方的位与势。对标先进省份,四川省域经济副中心还存在哪些短板?在新的历史起点上,四川该如何借鉴先进省份经验加快省域经济副中心发展?

高质量会计信息推动实现高质量发展的路径和机制——基于省域经济的NCA和QCA

高质量发展是中国经济发展的方向,现有研究主要聚焦于会计信息对高质量发展的平均影响或增量效应,并涉及部分规范的理论分析,文章采用NCA和QCA方法分析了高质量会计信息对于高质量发展的必要性和充分性,探讨了高质量会计信息推动实现高质量发展的瓶颈、路径和机制。研究发现,高质量会计信息是高质量发展的必要条件,也是实现高质量发展的核心条件;除了高市场化水平、高创新水平、高人口素质和高开放水平是实现高质量发展的一个充分条件组态外,高市场化水平、高创新水平、高政府治理水平和高质量会计信息是可以实现高质量发展的另一个充分条件组态,这也是许多不具备人口素质优势和开放优势的省份实现高质量发展的必然选择。

美国分类经济政策不确定性对中国省域经济的冲击效应——基于GVAR模型的实证分析

在全球经济一体化的背景下,一国经济政策不确定性会通过贸易、投资等渠道溢出到其他国家和地区,为分析美国经济不确定性对中国各省域的影响,采用全局向量自回归模型分析美国贸易、财政和货币政策不确定性对中国各省域经济的冲击效应。研究发现:美国贸易政策不确定性对各省域宏观经济的脉冲冲击大于货币政策不确定性的冲击,而财政政策不确定性的脉冲冲击明显较小;美国贸易和货币政策不确定性对各省域的脉冲冲击具有较大的异质性,省域经济发展越“充分”,对各省域消费物价指数的冲击越倾向于负向冲击,且冲击越小,而对进出口的冲击越倾向于正向冲击,且冲击越大。各省需注意贸易和货币政策不确定性对地区消费物价指数和进出口的冲击,以提前做好应对;各省域应进一步提升创新能力和开放水平,弱化外部经济政策不确定性的负向冲击。

打造省域经济副中心的四川经验

打造副中心,到底选择怎样的模式?打造省域经济副中心,是这几年与“强省会”并驾齐驱的区域发展战略。据不完全统计,目前全国至少已有14个省份提出打造省域副中心,共有27个城市入选。随着时间推移,各省打造经济副中心的阶段性成果开始显现,并开始确定新的发展目标。

杨继瑞:提升省域经济副中心协同发展意愿的十点洞察

市域不经济格局必然会被城市组团经济格局所替代在组团共建省域经济副中心过程中,要秉承现代“动车组”观念,比持传统“火车头”意识更实在、更有效小范围是同质竞争,大范围就不是同质竞争组团共建省域经济副中心,“物理形态”的互联互通,是“化学形态”协同化和一体化的前置条件。

四川需要建设什么样的省域经济副中心?

建设省域经济副中心不仅仅只是形成几个经济体量较大的城市或地区,更需要让其站在全省经济社会发展的战略高度扮演角色、发挥作用,在发展中共担甚至是主担某一或某些方面的功能。省域经济副中心是指在一省范围内除经济中心之外,在全省国民经济发展中占有较为重要地位、处于省域城市体系的较高层级、具有较强的综合功能和区域辐射带动作用的城市或地区。

实施县城承载能力提升工程 促进省域经济提级扩能

当前,浙江城市化率已达到73%左右,按照国际一般规律,城市化率超过70%就进入了城市化后期发展阶段,城市化进程将从规模扩张阶段向高质量发展阶段转化,城市之间的关系从以中心城市辐射和带动周边城市为主,向以中心城市为核心,各类城镇间形成功能和产业分工互补、共生共荣的网络化空间形态转变。在这一过程中,城市群、都市区成为参与国际国内大尺度区域空间竞争的主体形态,而县城作为其中的重要功能节点,与中心城市和城市群紧密相连,成为都市区扩张腹地、疏解功能、联动发展的重要组成部分。与此同时,县城与广大的乡镇农村网络密切勾连,是劳动力、土地、技术等要素在区域城镇体系中流动的“中转站”,成为区域城镇体系中连接都市、服务乡村的关键一环。

省会城市行政边界扩张对省域经济增长的影响

选取1997—2018年全国27个省(区)的面板数据,运用合成控制法以反事实分析的方式探讨了2000年后部分省会城市行政边界扩张对全省(区)经济增长的影响。实证结果表明,样本省会城市行政边界扩张没有起到提高全省(区)人均GDP的作用;对于经济规模占全省(区)份额本就很高的省会城市而言,通过行政手段做大其规模反倒对全省(区)人均GDP产生显著抑制作用,且作用强度随时间呈不断扩大趋势。因此,各省(区)在制定空间治理政策时应结合省会城市现有经济体量,注重培育多个中心城市,避免造成“一市独大”抑制全省(区)经济增长的弊端。

自由贸易试验区的省域经济效应研究——基于辽宁省的经验证据

自从自由贸易试验区国家战略实施以来,以改革开放为主轴国家不断推出制度创新举措,制度创新红利为所在城市和区域经济发展带来活力。自由贸易试验区对所在城市的影响备受关注,而对所在省域产生的辐射效应则研究较少。本文采用2011年1月至2019年6月的月度面板数据,运用回归控制法对辽宁自由贸易试验区的经济效应进行研究。结果显示,自由贸易试验区对辽宁省工业增加值增长率和进口额有正效应,对出口额有负效应。应充分发挥辽宁自由贸易试验区的引领带动作用和开放高地作用,推动全省工业经济平稳增长,促进对外贸易持续发展。

建筑业—城镇化—省域经济协调发展研究——以河北省为例

【目的】深入剖析河北省建筑业、城镇化与经济协调关系的发展现状。【方法】通过构建建筑业—城镇化—省域经济协调发展评价指标体系,基于河北省2011—2020年建筑业、城镇化和省域经济的面板数据,并采用熵值法和耦合协调度模型对河北省建筑业—城镇化—省域经济的协调程度开展实证分析。【结果】研究结果表明:三大系统间的耦合协调度呈逐年稳步增长态势,但增长速度较为缓慢,仍处于失调水平和起步阶段。【结论】基于此,有针对性地提出推动河北省建筑业、城镇化、省域经济耦合协调发展的建议。

互联网资源与我国省域经济发展的关系研究

互联网与区域经济发展的关系问题是信息地理研究的一个重要命题。为了考察1999—2008年我国互联网资源与省域经济发展之间的关系,选择CN域名和网民作为互联网资源指标,以GDP和人均GDP为经济发展指标,定量分析省域经济发展水平对互联网资源分布的影响,并尝试寻找互联网资源对省域经济发展带动作用的基本规律。研究显示:CN域名是区域人均GDP的反映,而区域GDP对网民的影响在0.48的基础上逐步提高,并维持在一个很高的水平,同时人均GDP对网民的作用则从0.74逐渐下降,并最终保持在0.4以下;由于10年来我国的互联网仍处于高速发展期,并且人们对互联网的认知及互联网经济效益的充分发挥都需要一个过程,因此在互联网资源增长带动省域经济发展方面并未发现明显规律。

信息化与省域经济增长研究

从信息化产业水平、信息化基础设施水平和信息化综合发展水平来测算区域信息化水平,并对中国各省的信息化发展水平进行比较研究,研究显示:东部省区的信息化发展整体上处于领先位置,极化作用突出,西部各省只是在局部地区显示了信息化发展的相对领先,显示出非均衡发展的特点。中部还处于信息化发展水平较低的均衡发展阶段。基于此,本文考虑将信息化作为一种内生经济行为,研究信息化对省域经济的影响。研究显示,信息化促进了东部经济的快速增长,对长江三角洲、珠江三角洲和环渤海地区的经济贡献尤为突出。在西部地区,信息化设施对地理位置偏远的省区较工业基础相对优越省区的经济增长作用突出。即信息化是改善地理位置边远地区经济发展条件的重要手段。同时信息化对中部地区经济提出严重挑战,却在西部地区普遍呈现出强劲的增长带动作用,也就是说信息产业对实现落后地区的跨越式发展是有根据的。

海洋产业影响省域经济增长估计及其分异动因判识

采用静态和动态计量方法分析2006～2015年海洋经济对沿海省（市、区）经济发展的影响程度并通过空间计量方法识别差异动因。研究发现：（1）海洋经济对中国省域经济发展具有显著地影响,其中天津、上海、福建、山东、广东、海南海洋经济总量贡献率高于全国平均水平;（2）省域海洋产业对区域经济影响度分异呈现省际绝对差异不断扩大、相对差异不断缩小,且具有显著的空间相关性;（3）引起省域经济增长差异的海洋经济相关因素中,海洋第二产业、海洋进出口贸易额等起到正向促进作用（即拉大差异）,且海洋第二产业结构具有显著的溢出效应。相关发现有助于中国沿海省（市、区）经济的协调发展和科学决策。

中国省域经济增长模式评价:基于消费主导型指标体系的分析

在阐释消费主导型经济增长模式内涵的基础上,本文构建了包含经济自主、需求结构、消费水平、消费结构和消费环境指标在内的消费主导型指标体系。基于指标体系,计算出消费主导型分值,得分位于40~60为投资主导型,得分位于60~80为内需主导型,得分位于80~100为消费主导型。研究表明,总体上,中国经济增长模式为以投资为主的内需主导型。区域经济增长模式差异较大：东部地区属于以消费为主的内需主导型,中西部地区属于以投资为主的内需主导型。省域经济增长模式中,北京和上海为消费主导型;江苏、广东和浙江属于以消费为主的内需主导型;山东、辽宁等22个省属于以投资为主的内需主导型;新疆和西藏等4省为投资主导型。

广西区域高等教育布局结构与省域经济结构的适应性研究

目前,广西区域高等教育布局结构与省域经济结构的适应性不强,表现为高等学校办学水平较低,高水平大学较少,且高等学校区域布局不平衡,无法适应广西区域经济协调发展的需要。对此,应实施非均衡发展战略,构建广西高等教育的"发展极",并发挥"发展极"的辐射带动作用,提高落后地区高等教育发展水平,同时根据各经济区域的内部特点,调整区域高校布局。

省域经济增长极选择及培育路径研究

增长极理论研究的丰富成果及省域经济增长极体系形成推动区域经济增长的实践经验具有广泛的重要借鉴价值。基于经济发展、经济结构与经济环境视角,运用现有统计数据,建立相关模型,利用多种分析方法,以黔中经济区为例,我们拟选择并构建一个完整多层次的经济增长极体系。

基于空间面板计量的产业集聚与省域经济增长关系研究

利用1985～2011年我国各个省域产业集聚和经济发展面板数据进行了空间计量分析，依次包括全域空间自相关分析、局部空间自相关分析、空间面板滞后模型分析、空间面板误差模型分析等。实证分析结果表明：我国产业集聚和区域经济增长具有明显的区域差异；产业集聚与区域经济增长均存在比较明显的空间自相关；产业集聚对区域经济增长的影响具有正向空间自相关特性，即产业集聚对区域经济增长具有显著促进作用。

从城市化质量认识省域经济发展差距

依据中国120个样本城市的相关数据,用统计分析方法,建立了一组省域城市化质量水平指标的测度模型,并以中国东、中、西部各两个具有代表性的省份为例,分别用模型测度了它们的城市化质量水平,然后结合中国东、中、西部经济发展质量主要指标的差异认为,省域经济的持续繁荣和协调发展取决于区域城市化的内在质量,要提高中西部省域经济发展速度和质量,应该重点培育次级高能量城市,增强省域城市体系对生产要素的吸引力和城市网络张力。

中国省域经济高质量发展水平评价与比较研究

本文通过构建反映中国经济发展特色的省域高质量发展投入产出指标体系,采用超效率基于松弛的模型(SBM)和曼奎斯特-卢恩伯格(ML)指数,测算省域经济高质量发展水平。研究结果表明:从时间趋势来看,省域经济高质量发展水平仍有较大提升空间;大多数省份经济高质量发展水平较为稳定,仅有个别省份波动较大;从区域差异来看,经济高质量发展水平最高的省域为东部地区,其次为西部地区、中部地区和东北地区;从驱动因素来看,造成省域经济高质量发展水平下降的主要原因是技术效率和生产技术同时降低或生产技术的单一下降。因此,各省份要充分认识推动高质量发展的难度,充分发挥政府与市场的协同作用,统筹经济增速与经济质量,更加注重提高生产技术水平,持续改善技术效率,全面推动经济高质量发展迈向更高水平。