民初湖南省宪自治的宪政价值

民初湖南省宪自治代表了中国政治发展的总趋势,是近代联邦建国的最早试验,是民初一次真正意义上的宪政启蒙,也是超大型国家社会民主的最初尝试。它促进了公民意识的初步觉醒,推动了公民社会的萌生。尽管在实际运作中它并未取得理想的成就,但确是中国历史上宪政在一省范围内公民实际生活中的第一次真正运作,为湖南公民社会提供了一次实践宪政民主的历史契机。

论近代湖南绅权运动与省宪自治

20世纪20年代湖南发起一场“省宪自治”运动,以求“湘人湘事自决”,但归于失败。“省宪自治”的失败与湖南省内长期以来的绅权运动所造成的绅士阶层势力膨胀以及绅士阶层自身的不断变化有着不可否认的联系。

公与私的张力:省宪自治中的议会、舆论与民众——以江苏省第三届议会议长贿选风波为中心

1921年4月,时值省宪自治运动在全国蔚为风潮,江苏省第三届省议会即将开幕。以苏社为核心的江苏士绅群体正欲借此契机,争取掌握省议会,制定江苏省宪法,推进江苏省宪自治运动。选举甫兴,苏社同人内部即发生分裂,南张派议员指控北张派领袖张孝若贿选议长。议会内部的派系斗争经《申报》为首的舆论鼓动,本来为三千万江苏人公义的事业,变成了少数巨绅弄权的试验场。公与私的张力之下,学生与一般民众有失理性的参与,逐渐演变成一场群众运动,议会的权威受到极大损害,江苏省宪自治运动亦受顿挫。本文试图从议会、舆论、民众三者在贿选风潮中之互动关系为着眼点,探讨制约江苏省议会选举良性运转的内外因素,及其时各方对代议制民主的认知,并思考此问题对20世纪20年代民国政治走势的影响。

联省自治为何未能发展到联邦制——从中美宪政文化角度比较

20世纪20年代的联省自治运动是一次转变中国纵向权力结构的尝试,它的兴起与当时联邦制、地方自治的思潮密切相关,然而这次尝试最终并没有走向学者所鼓吹的美国式联邦制,原因在于中国并不具备扎根于美利坚土壤上的宪政文化——自由主义传统、契约精神、法治传统。这种自下而上以社会契约为基础的政权结构形式要想在中国取得成功仍需时日。