AHP在省界缓冲区水资源保护方案评价中的应用

首先给出省界缓冲区的定义,然后基于层次分析的基本原理,构建省界缓冲区水资源保护方案的指标体系,运用AHP(层次分析法)确定各个评价指标的权重,对我国省界缓冲区水资源保护方案进行综合评价。分析结果显示污染者付费实施方案力度最为到位,水质污染后修复实施方案最不到位。

嫩江干流典型省界缓冲区水质状况分析

依据GB3838—2002《地表水环境质量标准》,采用单因子评价法,评价嫩江干流省界缓冲区2011—2015年水质,并分析水质监测结果及其原因;针对嫩江干流省界缓冲区监管中存在的主要问题,提出嫩江流域省界缓冲区监管对策及建议。

左右岸省界缓冲区水质达标评价方法研究

左右岸省界缓冲区作为协调省际间用水关系的重要水域,其水质达标评价及污染责任划分是流域限制纳污红线制度实施的重要内容。从左右岸省界缓冲区的相关概念出发,根据省份的位置关系将其分为缓冲区完全在两省省界上、缓冲区部分在两省省界上以及缓冲区在多省交界上三种情形,并结合左右岸省界缓冲区特点确定调整浓度核算法、代表断面判断法、限制排污总量-污染物入河量评估法等水质达标评价方法,以判断左右岸省份缓冲区的水质达标情况,从而划分缓冲区左右岸省份的污染责任。实例验证模拟显示,确定的方法切实可行,研究方法可为流域污染责任划分提供技术支撑,从而促进限制纳污制度的顺利实施。

黄河流域省界缓冲区监督管理初探

省界缓冲区水资源保护是实施最严格水资源管理制度,特别是实施流域水资源管理与保护的关键环节,已成为社会关注的重大问题。近年来黄委在省界缓冲区水资源保护和管理方面开展了水质监测、联合监督检查、理论研究等一系列探索,取得了一定成果。在分析省界缓冲区区划成果、监督管理职责、水质监测信息、制度建设等现状的基础上,针对省界缓冲区监管存在的法律依据不足、基础较差等主要问题,对省界缓冲区监督管理的目标和确界立碑、加快纳污能力核定、提高水质监测能力等主要任务进行了初步探讨。

松辽流域省界缓冲区水质监测现状分析

结合我国省界缓冲区水质监测的实践经验,开展松辽流域省界缓冲区水质监测现状分析,提出松辽流域省界缓冲区监管对策,为松辽流域水资源管理提供技术支撑。

嫩江重要省界缓冲区水质单因子评价法研究

针对嫩江水资源保护需求,通过单因子评价法分析嫩江省界缓冲区的水质,符合Ⅲ类水体的断面数量占比由18.18%(2011年)上升到54.55%(2015年);针对高锰酸盐指数和化学需氧量两项指标评价,符合Ⅲ类水体的断面数量占比由27.27%(2011年)上升到72.73%(2015年),为嫩江流域内"河长制"的省级间的水质评价提供技术参考。

松辽流域省界缓冲区水环境质量现状分析

本文统计了2004年度松辽流域水功能区中省界缓冲区的水质监测成果,分析和评价了全年期松辽流域省界缓冲区的水质状况。同时针对目前水污染现状,提出几点建议。

松花江省界缓冲区水质监测断面类别分析

利用K-均值聚类分析,得出松花江流域省界缓冲区水质监测断面所属类别,将51个水质监测断面划分为7类,并对每类中的监测断面进行优化分析。根据松花江流域省界缓冲区,原来51个监测断面的自然地理位置等自然属性和监测指标优选原则,将监测断面优选为39个,精简了12个断面,减小了监测工作量,节约了监测费用。

基于物元分析的松花江省界缓冲区水质评价

根据实际监测数据,以松花江省界缓冲区2015年44个断面作为评价对象,选取化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜共5项水质指标,基于物元分析方法对松花江省界缓冲区进行水质评价。结果表明:松花江省界缓冲区水质总体状态良好,非冰封期水质劣于冰封期水质,下游水质劣于上游水质。

基于因子分析的嫩江重要省界缓冲区水质评价研究

嫩江流域省界缓冲区水质监测与评价,是针对2010年和2015年引起嫩江省界缓冲区水环境质量主要污染物的变化分析,判断主要超标指标为有机生化指标。为进一步明确嫩江缓冲区水质影响关键因子,采用因子分析评价嫩江重要省界缓冲区水质状况。依据因子的荷载矩阵,2010年和2015年的主导因子均累计解释了原始向量80%以上的信息,反映了这两年水环境和污染因子之间的关系。嫩江流域省界缓冲区流域水质状况分析,为今后对嫩江流域水功能区目标管理提供理论支持。

基于多元统计方法评价嫩江流域省界缓冲区水质

嫩江流经黑龙江省、吉林省和内蒙古自治区,其冰封期(秋冬)和非冰封期(春夏)的水温以及地表径流差异较大,但目前关于嫩江冰封期和非冰封期省界缓冲区的水质系统评价方面的工作还未见报道。本文统计了嫩江支流和干流上15个监测点2007~2017年(每年12个月)的11项水质指标数据(共计21780个数据),应用聚类分析、主成分分析(PCA)和相关性分析方法,对嫩江流域省界缓冲区的冰封期和非冰封期水质状况进行了系统评价。结果表明,嫩江流域省界缓冲区的水质整体较好,部分地区水质相对较差。受沿岸城镇建设和农业生产的影响,嫩江流域水质呈上游优于下游、支流优于干流下游的空间分布规律。PCA结果表明,影响嫩江水质最重要的因素是BOD5、氨氮和总磷(TP)。相关性分析结果表明,冰封期的BOD5、COD和高锰酸钾指数之间的相关性高于非冰封期,说明冬季嫩江水中有机物以不可生物降解为主,这可能是由东北地区的黑土壤中腐殖酸引起的。根据本研究结果推测,目前对嫩江流域省界缓冲区产生影响的主要是面源污染。

松花江流域省界缓冲区典型断面水质状况分析研究

以松花江流域省界缓冲区典型监测断面数据(2007-2014年)为基础,利用内梅罗污染指数法对流域水质情况进行综合评价,结合年变异系数和相关系数探究水质年际、年内变化趋势。根据监测断面数量和III类及以上水比例变化情况分析省界缓冲区水质状况。根据水质特点确定主要超标项目,结合单因子评价法分析主要监测断面的水质类型、年际变化情况,并对监测指标相关性和超标率进行分析。根据上述分析结果,提出针对松花江省界缓冲区的监管对策及建议。

基于AHP的省界缓冲区监管考核指标体系研究

目前,我国水资源监管考核工作主要集中于行政区域内的监管考核,水功能区划中的省界缓冲区因其跨界性特点,适用性存在问题。因此,研究者依据国家对省界缓冲区的有关规定和水功能区限制纳污红线制度确定的纳污红线控制指标,基于层次分析法(AHP)原理构建了以省界水质、总量与浓度控制、入河排污口管理、基础设施与制度实施作为关键绩效指标的三级省界水资源保护监管考核指标体系,并以川渝省界缓冲区为例验证了该指标体系及权重设计的合理性与可行性。

珠江流域省界缓冲区水质超标影响评价方法

为科学判定省界缓冲区水质超标影响范围及程度,保证珠江流域水功能区限制纳污红线管理的公正、公平性,根据珠江流域主要跨省河流水资源特征及水功能区监督管理工作基础,拟定了珠江流域省界缓冲区水质超标影响评价方法并进行了实例验证。结果表明,所提计算方法科学,结果合理,在珠江流域水功能区水质达标评价中具有实用性,能为珠江流域最严格水资源管理制度考核提供有力支撑。

东江赣粤省界缓冲区水质变化趋势及影响因素分析

2008-2014年东江流域寻乌水斗晏断面和定南水长滩断面的水质监测结果显示:寻乌水赣粤省界缓冲区和定南水赣粤省界缓冲区水质在汛期普遍优于非汛期,其主要污染项目均为氨氮,水质逐步好转。东江赣粤省界缓冲区水质变化趋势表明:以氨氮为特征污染物的稀土采选矿工业和果业是其上游东江源区的污染行业,其中点源贡献更大。东江赣粤省界缓冲区水质改善是东江源区整体生态环境保护政策和措施落实并发挥成效的体现,然而其水质超标现象仍存,需继续推进水环境治理和保护。

珠江流域片省界缓冲区最严格水资源管理的研究

省界缓冲区是为了协调省(区)际用水关系,控制相邻省(区)上下游或左右岸河道水污染而划定的一类特殊的水功能区,是流域水资源管理的关键区域。以珠江流域片省界缓冲区为例,在入河污染物监测和水质现状达标评价的基础上,对水功能区的现状纳污能力和承载能力进行了评估,并分析得出两者之间的关系。最后,提出了加强省界缓冲区最严格水资源管理的几点建议。

改进的AHP在省界缓冲区水资源保护方案评价中的应用研究

为了加强对松辽流域省界缓冲区的监督管理,采用改进的层次分析法(AHP)建立影响省界缓冲区水资源保护的指标体系并确定评价指标权重,在此基础上分析松辽流域省界缓冲区水资源保护的各级影响因素,最后对松辽流域省界缓冲区水资源保护方案进行综合评价。结果表明:松辽流域省界缓冲区水资源保护方案中,污染者付费方案措施受到较高的关注,符合我国国情及松辽流域现状,而对水质污染后如何修复水质、恢复水体重视程度不够,同时部分方案的实施力度较弱,无法真正起到水资源保护作用。

拉林河流域省界缓冲区水质现状评价及变化趋势分析

依据2007—2015年的水质监测数据,采用单因子指数法对拉林河流域4个省界缓冲区的水质现状及变化趋势进行了评价分析。结果表明:拉林河吉黑缓冲区1和牤牛河吉黑缓冲区能够达到所在水功能区水质标准,拉林河吉黑缓冲区2水质状况相对较差,超标因子为氨氮和总磷,其中氨氮和总磷全年过半数月份超标,氨氮最高超标1.4倍,总磷最高超标2.55倍。2007—2015年拉林河吉黑缓冲区2水质为Ⅲ~Ⅳ类,枯水期和丰水期水质超标原因分别氨氮污染和COD污染,其中枯水期氨氮浓度比年均值高0.07~1.2倍,丰水期COD浓度比年均值高0.5~1.3倍。

典型缓冲区纳污能力核定方法初探

对黄河流域选取典型省界缓冲区纳污能力核定方法进行初研究,并介绍了相关实例,为今后开展流域范围内纳污能力核定提供参考。

珠江流域江西片省界水体水质特征变化分析及对策

根据2008—2015年珠江流域江西片4个省界缓冲区的监测资料,采用综合污染指数法、季节性Kendall检验法、等标污染负荷法等方法,分析了珠江流域江西片省界水体水资源质量现状及水质类别、特征污染物、主要污染物变化趋势,结果表明珠江流域北江2个省界缓冲区水质优良,东江2个省界缓冲区水质污染较严重,但呈现出好转趋势,尤其是其特征污染物氨氮呈现出高度显著下降趋势。并重点针对珠江流域东江省界水体的污染源现状和污染物特点,提出了珠江流域江西片省界水体的污染防治对策和建议。