16个省级基本药物增补目录的分析研究

目的:文章通过分析16个省级基本药物增补目录的药品收录情况,旨在为各省(区、市)合理制定省级增补目录和完善国家基本药物目录提供参考。方法:采用描述性分析法,总结省级增补目录在药品收录方面的特点与差异。结果:不同地区收录的药品数量和种类差异较大,东部地区增补的药品种类最多,中部地区次之,西部地区最少;各地增补药品目录以收录心血管系统用药、激素和内分泌系统用药、消化系统用药和血液系统用药等慢性病治疗药物为主;由于疾病谱和用药习惯不同,各地增补目录的药品重合性不高。结论:制定省级基本药物增补目录可缓解国家基本药物目录"不够用"的问题,但应适当控制省级基本药物的增补数量;对于重合性较高的省级基本药物可考虑收录到国家基本药物目录中;要进一步完善国家基本药物制度,使省级基本药物增补目录发挥应有作用。

我国基本药物省级增补目录与WHO示范目录的比较

目的:将我国22个基本药物省级增补目录与WHO2011版基本药物示范目录进行对比分析,为完善国家基本药物目录和省级增补目录提供决策参考。方法:采用WHO官网公开的WHO1977—2011基本药物示范目录汇总表录入增补药品,进行矩阵表分析。结果:各地增补目录遴选标准主要涉及治疗疾病、遴选范围及药品附加条件等。22个基本药物省级增补目录共新增品种591种,其中87种被WHO示范目录收录,未被示范目录收录药品中部分为WHO删除品种;另对66种国家基本药物品种增加了新剂型;有57种药品被50%以上的省级增补目录共同收录。结论与建议:省级增补目录遴选品种数量与WHO目录存在差异可以作为目录调整循证依据,增补目录遴选标准有待完善,目录遴选应向循证方式转变。

我国29省基本药物增补目录对比分析

目的:对比分析29省(市、自治区)基本药物增补目录,为国家调整基本药物目录及规范省级基本药物增补目录提供依据。方法:从各省政府网站下载收集省级基本药物增补目录,并作描述性统计分析,比较形式、数量、分类的差异。结果:省级增补目录在形式、增补药物的数量种类上存在较多差异,增补数量与各省经济、卫生需求有相关性。结论:建议国家规范省级增补目录的格式;限定增补数量和各科比例;控制抗菌药、特殊管理药品、中药注射剂的增补;增加儿科用药、慢性病用药的品种和剂型范围。

江苏省基本药物增补目录变化趋势研究

目的:为进一步优化和完善江苏省基本药物增补目录提供参考。方法:从格式、品种、剂型等方面分析比较《江苏省基层医疗卫生机构增补药物目录》(2011版,简称"2011年版《省增补目录》")和《江苏省基本药物增补药物目录》(2015版,简称"2015年版《省增补目录》")。结果:国家基本药物目录中已有品种补充剂型和/或规格的品种(简称"补充剂型/规格品种")在2011年版《省增补目录》中未标序号,而在2015年版中则以该品种在2012年版《国家基本药物目录》中的序号标示(加括号);与2011年版《省增补目录》相比,2015年版增加了"十四、诊断用药"一级分类,减少了"五、治疗精神障碍药"一级分类;增补品种从281个降至219个,补充剂型/规格品种从19个增加至99个。2015年版《省增补目录》中化学药补充剂型以口服剂型和注射剂型为主,其中口服剂型以片剂、分散片、胶囊剂为主,注射剂型以注射液为主,而补充规格最多的剂型为注射液、片剂、胶囊剂;中成药以片剂和丸剂补充规格最多。结论:江苏省基本药物增补目录品种数总体趋于稳定,其增补作用主要体现在已有品种剂型/规格的补充。

基层医疗卫生机构基本药物增补目录制定现状分析

目的:为各地制定调整基本药物增补目录提供信息和依据。方法:资料来源于全国18个省份官方公布的基层医疗卫生机构基本药物增补目录及相关文件;采用EXCEL和SPSS13.0进行数据的描述性分析。结果:各地在目录制定层级、目录分级、目录结构、目录来源及各类别药物具体纳入情况等差异很大。建议:以省为单位统一制定目录,并按医疗机构级别进行分级;进一步规范目录的内容书写和表达,并注明来源于医保甲类或乙类目录;将相似性较高的药品纳入基本药物增补目录的核心目录品种集。

我国各省基本药物增补目录与医保目录中成药品种差异研究

文章收集了我国28个省基本药物增补目录和31个省医保目录,对比它们在中成药部分的药品数量、结构、品种差异。方法:采用EXCEL和SPSS18.0对研究数据进行分析。结论:两个目录品种数量差异较大;经济发展水平与两个目录的药品数量具有相关性;各省基本药物增补目录中成药单独增补品种数较多,医保目录品种重叠率较高;医保目录未包含所有基本药物增补目录品种。建议:医保甲类目录包含所有的基药目录的既定政策应贯彻执行,适度拉开基药和非基药的报销比例;将目录的制定和报销工作分部门开展,协调各方利益;加强财政转移支付,保障各地区的用药公平性;避免各地卫生部门在制定基本药物目录时对本土中成药产业的保护行为。

多个省市基本药物目录忙增补

基本药物制度要求基层医疗机构配备使用国家基本药物,同时又给各地根据实际情况增补基本药物品种留下了调整空间,但增补多少种药最合理一直是人们关注的焦点。近日，黑龙江、江苏、辽宁等省市纷纷作出调整，增加了基层医疗机构基本药物目录用药品种。

我国基层医疗卫生机构基本药物增补目录制定现状分析

目的:了解我国基层医疗卫生机构基本药物增补目录的制定现状,为各地制定调整基本药物增补目录提供参考依据。方法:对各地增补目录进行描述性统计分析。结果:18个省(市)的基层医疗卫生机构基本药物增补目录在数量、种类、品种上存在较大差异和问题。结论:东中部增补目录药品数量明显多于西部;部分目录常见疾病药品配置不合理;药品相似性较低。建议基本药物增补目录必须与基层医疗卫生机构的诊疗范围相适应。

我院使用国家基本药物与增补目录中抗高血压药品的现状分析

目的考察我院使用的抗高血压药品与国家基本药物目录和上海市增补药物目录中药品的匹配性。方法收集2008～2010年度门诊和住院患者使用抗高血压药品品种与数量的基本情况。结果与结论近年来我院抗高血压药品的使用量呈增长趋势,使用品种基本与两个目录相匹配,上海增补药物目录更适合上海患者的需求,建议国家及时调整与增加基本药物的品种。

华东六省一市基本药物增补目录分析

比较分析华东六省一市基本药物增补目录,发现遴选频数较高的药品,探求各地药物增补规律,为完善国家基本药物目录和各省(市、区)科学制定省级增补目录提供参考。结果发现,各地基本药物增补情况差异较大,增补数量与当地人均GDP不存在显著性关系;增补药品以心血管药物、抗微生物药居多;儿童药品增补较少;各地增补药品重合数量较多。建议将重合性较高的药品纳入国家基本药物目录;适当增加儿童药品;科学调整省级增补目录,使省级增补目录与国家基本药物目录互补。

地方基本药物增补将从严控制

国家卫生和计划生育委员会近日下发通知，要求各地对基层药品增补开展“回头看”检查。国家基本药物目录之外各地自行增补的药品品种，都将受到严格控制。

国家卫生计生委严控地方基本药物增补

国家卫生和计划生育委员会近日下发通知，要求各地对药品增补工作进行全面梳理分析，并明确提出对6类增补药品进行重点分析。国家基本药物目录之外各地自行增补的药品品种，都将受到严格控制。

地方基本药物增补将从严控制

国家卫生和计划生育委员会近日下发通知，要求各地对基层药品增补开展“回头看”工作。国家基本药物目录之外各地自行增补的药品品种，都将受到严格控制。通知指出，目前各地增补药品数量总体偏多，应充分发挥专家，特别是一线医务人员的集体智慧，确保纳人增补范围的品种（剂型、规格）既要符合遴选原则和要求，也要具有地方防治特色，保持数量和结构合理，注重选择特殊人群（妇女、儿童、老年人）适宜剂型规格等。

增补基药目录 抗生素如何选择

2009年．作为医改重心的国家基本药物制度开始了破冰之旅。同年8月，我国公布了307种适合基层医疗卫生机构的国家基本药物．要求政府举办的基层医疗卫生机构全部配备使用。但实践证明．307种药物难以满足基层医疗卫生服务需求。为此，各地开始探索在307种药物基础上．建立省级基药增补目录。那么，如何选择抗生素类药品呢？

江苏省增补292种基本用药缓解百姓看病贵

在国家公布的307种基本药物目录基础上，考虑到江苏省的经济发展水平和基层医疗机构及百姓的用药习惯，江苏省增补292种基层医疗卫生机构使用的基本药物，使江苏省的基本药物达599种。

我国19省基本药物增补目录比对分析研究

通过对我国19省基本药物增补目录药品进行汇总分析,探求各省增补规律,进一步通过对增补目录的具体治疗类别和药品通用名进行频数和比对分析,发现各省遴选频数较高的药品,为下一步基本药物目录的遴选替换工作提供建议。

基本药物目录地方增补品种模式的利弊分析及对策研究

目的:为选择适合我国现阶段国情的基本药物目录制定模式提供参考。方法:在研究国家相关政策和查阅相关文献的基础上,通过分析总结和逻辑推理,对现行的基本药物目录制定所采用的地方增补品种这一模式进行利弊分析。结果与结论:笔者认为,基本药物目录地方增补品种模式的弊明显大于利,不适应现阶段我国国情。建议我国采用多品种无增补模式制定基本药物目录。

我国省级基本药物增补情况与影响因素分析

目的:探讨我国省级基本药物增补情况和影响因素,为新版国家基本药物目录的遴选与调整工作提供参考。方法:对全国31个省(市、自治区)增补基本药物目录的治疗类别和药品通用名进行比对分析和频数统计,对可能的影响因素进行相关性检验和比对分析,并对部分品种进行临床评价。结果:我国31个省(市、自治区)增补药品数量从64～410种不等,差异较大;增补药品集中度较差,只有1个省增补的品种占所有增补品种的50%左右;12个省增补了抗肿瘤药类别;有超过21个省(市、自治区)增补了西咪替丁等21种药品。结论:增补药品数量与当地经济发展水平存在一定的相关性,仅有不超过5%的增补药品属于非"医保"目录品种,因此增补药品集中度差根本上源于各省"社保"目录差异较大。

我国各省基本药物增补目录中成药品种差异研究

目的:通过分析我国28个省(直辖市、自治区)2010年以来基本药物增补目录的中成药品种,为中成药基本药物增补目录提供建议。方法:描述统计,聚类分析。结果:发现省域之间中成药增补目录个数和品种存在比较大的差异,单一省份增补的品种约占2/3左右。中成药增补品种主要以内科药物为主。可按中成药增补目录把28个省划分为四类。结论:按大行政区制定中成药基本药物增补目录可能更为恰当,并应该向儿科、妇科等专科用药倾斜。