试析近义词群“看来”“看起来”“看样子”“看上去”

语言工作者有必要认真分析各对或各群近义词,以对其细微差别把握得更好,从而适应汉语应用的需要。本文尝试对近义词群"看来"、"看起来"、"看样子"、"看上去"进行比较分析。经过分析发现这4个词语都有根据现实情况进行推测、估计的意思,口气委婉,留有余地。但"看来"只表根据客观情况推测、估计。"看起来"既可表依据客观情况估计,还有观察外貌,进行判断的意思。"看上去"有强调主体实施"看"这个动作的意味,"看样子"有突显"样子"的语义。

从视觉性差异看“看来”、“看似”与“看样子”的异同

"看来"、"看似"、"看样子"在词汇化程度、虚化程度和主观性强度上都有差异,这和三者的构成及观察特征有关。"看来"以非视觉性的观察为主,虚化程度最高,主观性最强,主要表达认知主体的推断;"看似"以视觉性观察为主,虚化程度最低,主观性最弱,侧重表达认知主体的观感;"看样子"的虚化程度和主观性强度介于两者之间,以表推测为主,观察也以视觉性&非视觉性为主要特征。此外,三者的主观性表现也各不相同。

准话语标记“看样子”及其传信功能探析

现代汉语中的“看样子”是具有传信功能的准话语标记。准话语标记“看样子”在韵律上具有可识别性,不充当句法成分,不具备真值条件义,有传信功能。“看样子”的信息获取方式可以划分为“直接型”与“间接型”两类,证据的类型与信息的获取方式不同,“看样子”表达的信息的可靠程度也不同。在具体交际中,“看样子”带有说话人的主观性,用于削弱说话人对所言信息的确定态度,规避话语责任。

话语标记“看样子”的语用分析

作为话语标记,"看样子"在语篇结构上,由"观察对象"和"结论"两部分组成,具有篇章连接功能。语用上,"看样子"具有较强的主观性,常用于推断和委婉表达,具有元语言功能。该成分经历了一个由动宾短语到话语标记的发展过程,其中结构上的凝固化、语义上的主观化和语法功能上的虚化是"看样子"变成话语标记的主要原因。

浅析与动词“看”有关的几个近义格式

"看起来"、"看上去"、"看来"、"看样子"的意思相近,结构相似,给留学生的学习带来了诸多困难,本文对以上几个近义格式进行比较,分析异同,以期适应对外汉语教学及汉语交际的需要。