期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
万氏兄弟早期动画作品《一封书信寄回来》真伪考证 被引量:2
1
作者 殷福军 《电影艺术》 CSSCI 北大核心 2011年第2期123-127,共5页
万氏兄弟是中国动画电影的拓荒者和奠基人,其作品《一封书信寄回来》与《大闹画室》、《纸人捣乱记》并称中国美术电影萌芽时期最早摄制的三部动画片。本文通过对史料的考察与分析,以史实还原历史的真相,并确切证实万氏兄弟拍摄《一封... 万氏兄弟是中国动画电影的拓荒者和奠基人,其作品《一封书信寄回来》与《大闹画室》、《纸人捣乱记》并称中国美术电影萌芽时期最早摄制的三部动画片。本文通过对史料的考察与分析,以史实还原历史的真相,并确切证实万氏兄弟拍摄《一封书信寄回来》一说实属讹传。 展开更多
关键词 动画作品 真伪考证 书信 兄弟 早期 动画电影 中国美术 萌芽时期
原文传递
新发现朱熹佚文真伪考辨——兼谈《泉州同安鹤浦祖祠堂记》的研究价值
2
作者 林振礼 《泉州师范学院学报》 2003年第5期45-48,54,共5页
朱熹诸多佚文散见于文献与民间,而如郑武成先生新发现的《泉州同安鹤浦祖祠堂记》论及风水(堪舆)者鲜。因明清时代伪托之篇什时有所见,故其真伪不可不辨。经考证,我们初步认为,这一佚文的前面部分(正文)为朱熹所作,后面部分(附记)属于... 朱熹诸多佚文散见于文献与民间,而如郑武成先生新发现的《泉州同安鹤浦祖祠堂记》论及风水(堪舆)者鲜。因明清时代伪托之篇什时有所见,故其真伪不可不辨。经考证,我们初步认为,这一佚文的前面部分(正文)为朱熹所作,后面部分(附记)属于伪托。 展开更多
关键词 朱熹 佚文 真伪考证 《泉州同安鹤浦祖祠堂记》 风水 研究价值
下载PDF
清张德容《二铭草堂金石聚》述论
3
作者 赵贺 《大学书法》 2020年第1期134-137,共4页
清代衢州名儒张德容的《二铭草堂金石聚》刊行于同治十一年,是一部钩摹精审的金石图谱类著作。此著初定有四编,然而今日所见仅周秦至南朝一编,其余三编未见刊行。《二铭草堂金石聚》中对石刻的真伪判断和考证存在一些偏失,这与张氏主要... 清代衢州名儒张德容的《二铭草堂金石聚》刊行于同治十一年,是一部钩摹精审的金石图谱类著作。此著初定有四编,然而今日所见仅周秦至南朝一编,其余三编未见刊行。《二铭草堂金石聚》中对石刻的真伪判断和考证存在一些偏失,这与张氏主要依托于拓本而非原石有一定的关联。但此著"钩摹全文,特成一格",且收录前人未著录的金石20种,对于金石的保存、传播和研究具有突出的价值。 展开更多
关键词 《二铭草堂金石聚》 张德容 著录依据 真伪考证
下载PDF
台湾新版《番苗画册》真伪及价值考辨 被引量:6
4
作者 杜薇 《民族研究》 CSSCI 北大核心 2000年第4期95-100,共6页
《百苗图》是反映清代贵州各民族状况的一本重要典籍 ,图文并茂 ,有各种手绘抄本流传 ,但一直没有正式校订出版。自从台湾藏本《番苗画册》影印出版之后 ,学术界争相引用。本文在收集、分析、对比《百苗图》各个版本的基础上 ,从《番苗... 《百苗图》是反映清代贵州各民族状况的一本重要典籍 ,图文并茂 ,有各种手绘抄本流传 ,但一直没有正式校订出版。自从台湾藏本《番苗画册》影印出版之后 ,学术界争相引用。本文在收集、分析、对比《百苗图》各个版本的基础上 ,从《番苗画册》配图背景、内容和绘画技法 ,以及行文的书写格式、印鉴使用的惯例、文字错漏情况等方面逐一考证 ,认为该书为赝品 。 展开更多
关键词 《番苗画册》 贵州 清代 真伪考证 仿冒本
原文传递
《亢仓子》典籍考证及其政治伦理思想探析 被引量:1
5
作者 张维佳 《求索》 CSSCI 2012年第7期102-104,共3页
天宝年间唐玄宗将《亢仓子》一书赐名为《洞灵真经》,位列于四经之一,由此可见《亢仓子》在当时所占的重要位置,虽然关于其书已经被证实为伪书,但是仍不失为研究唐代社会与道教思想的重要材料。《亢仓子》其书可以通过两个方面对其道教... 天宝年间唐玄宗将《亢仓子》一书赐名为《洞灵真经》,位列于四经之一,由此可见《亢仓子》在当时所占的重要位置,虽然关于其书已经被证实为伪书,但是仍不失为研究唐代社会与道教思想的重要材料。《亢仓子》其书可以通过两个方面对其道教思想进行研究,首先从文献考证的角度,对各家说法进行汇总,采用其书成于唐朝的说法;其次重点分析《亢仓子》中所蕴含的"诚信治国、以人为本"的政治观和"忠孝仁义"的伦理观,反映了唐朝社会高度发达的政治与伦理思想,不仅对于全面地认识唐朝社会具有重要的作用,同时对当前我国的精神文明建设也具有积极的借鉴作用。 展开更多
关键词 《亢仓子》 文献真伪考证 政治观 伦理观
原文传递
以道入技——浅析《笔法记》中的“图真论” 被引量:1
6
作者 刘欣 《国画家》 2018年第4期61-62,共2页
荆浩的《笔法记》大约成书于公元1O世纪初叶。关于《笔法记》的真伪考证.《四库提要》认为此书”词皆拙涩.依托显然”.但是台湾学者徐复观以及大陆学者俞剑华均认为,《笔法记》完全为荆浩原著,并非依托.此书原名应为《授山水笔法... 荆浩的《笔法记》大约成书于公元1O世纪初叶。关于《笔法记》的真伪考证.《四库提要》认为此书”词皆拙涩.依托显然”.但是台湾学者徐复观以及大陆学者俞剑华均认为,《笔法记》完全为荆浩原著,并非依托.此书原名应为《授山水笔法记》.后人省称《笔法记》。只是在流传的过程中原本遗失,副本经过画匠的传抄、文人的随意剪裁.才造成了一定的脱误。韩拙《山水纯全集》摘引的版本较之原本似较为通顺与精善。因此校释时多是参考《山水纯全集》进行点校。 展开更多
关键词 《笔法记》 《四库提要》 大陆学者 台湾学者 真伪考证 俞剑华 徐复观 山水
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部