外生冲击与房地产真实价格波动——对1998-2003年中国31省（市、区）的实证研究

文章首先根据经济学模型界定了两个重要指标:自相关系数与收敛系数.认为不同的外生冲击对这两个系数有不同的影响,而它们决定了房地产真实价格波动形态的差异.在此基础上,文章利用1998～2003年中国31个省(市、区)的面板数据对中国房地产市场进行了实证研究,其结论是,在真实人均可支配收入和真实建筑成本较高、真实税后住宅抵押贷款利率较低的地区有较大的自相关系数和较小的收敛系数,从而房地产真实价格具有更大的波动性.为使房地产真实价格在均衡价格附近平稳运行,降低开发成本和提高消费者购买成本能收到较好的效果.

虚假陈述(财报不实)损害赔偿之真实价格如何认定及投资人是否与有过失问题——台湾地区“最高法院”2013年度台上字第1294号等民事判决研究

证券民事案件中之虚假陈述(财报不实)损害赔偿的真实价格如何认定(以及投资人是否与有过失)问题,近来成为两岸证券法学界及实务界共同关心的法律议题。在台湾地区证券诈欺事件团体求偿诉讼中,过去法院多采"毛损益法"计算投资人所受损害,唯因有价证券价格尚可能因为政治局势、经济前景及突发事件等市场因素而变动,不法情事爆发后之股价下跌亦可能掺杂恐慌性卖压等因素在内。故近年来台湾地区司法实务案件,除部分判决外,多数判决参酌民法损害赔偿之原理,似渐有采认"净损差额法"计算之趋势。至于净损差额法下之真实价格的计算方式,则仍众说纷纭,莫衷一是。不法行为之爆发或更正之时点,实务上常难以明确认定,其损害因果关系亦易遭抗辩,因此,实务上面对不同个案于案发前后不同的股价走势。如何建立通案的"真实价格"拟制方式,实为证券法上的重要课题。本文希望详加探讨此等问题,以供两岸之证券法方家参考。

报表日价格:会计真实的实现途径

会计信息生命力在于其真实性,但现行某些会计原则与处理办法却导致了会计信息的不真实。在借鉴法学真实性研究成果、分析会计报表之特征后,发现会计报表的真实性存在于资产负债表,并由主体真实、内容真实、时间真实与价格真实构成,且集中地表现为报表日价格。报表日价格是会计真实的实现途径,利用报表日价格计量的资产负债表,能够真实地反映会计主体财务状况。

马克思的生产价格究竟指什么?——兼论价值转形有关概念的含义

价值转形中剩余价值和利润的关系是一个关键问题。但利润始终是个模糊概念。本文提出利润应区分为内生利润和外生利润,认为剩余价值是内生利润,与外生利润无关。文章依次讨论了契约劳动时间、契约工资、内生利润、内生基本价格、平均内生利润等概念,讨论了剩余价值转化为内生利润和剩余价值转化为平均利润不同的转化决定因素等问题,结论认为,生产价格指平均真实成本价格。

从股票交易价格的二重性谈“除权制”的弊端

通过对股票市场中真实性价格和虚拟性价格的产生条件及运动形式的分析 ,揭示出目前分配中“除权制”

从农户粮食供需均衡看农户储粮影响因素

在当代中国,基于粮食安全的国家粮食储备、地方政府粮食储备和农户粮食储备成为政府格外重视的问题和国内外学者共同关注的焦点。该文基于2006-2009年山西省农户固定观察点数据,通过建立农户粮食生产、储备、需求及粮食供需均衡方程组,利用三阶段最小二乘法对我国农户粮食储备行为的影响因素进行实证分析。对农户粮食生产、储备、需求联立方程组模型进行估计后发现,农户粮食储备行为主要受粮食产量、非农现金纯收入、对真实利率的预期、粮食市场真实价格等因素的影响。

基于在途库存的联合经济批量模型(JELS)

首先根据对"真实价格"的理解,改进传统EOQ模型;然后把在途库存引入JELS模型,对JELS进一步拓展;最后,给出算例论证模型的科学性。

房地产泡沫显而易见

2002年下半年以来,京穗等地楼市接连拉响警报:一方面购房者发现房价早已成了生命中不能承受之重;另一方面,开发商新一轮的“圈地运动”仍在如火如荼地高歌猛进。于是不少业界人士与经济学家担心十年前曾重创海南经济的房地产泡沫将重现江湖,关于国内房地产业是否存在泡沫又展开了一场新的争论。中国社科院金融研究中心的易宪容和中国社科院经济研究所的汪利娜两位专家以及一些业界人士对此发表了自己的观点——

浅谈商品价值尺度问题

关于如何确定商品的价值与价格的问题,经济学界一直众说纷纭。亚当·斯密作为英国政治经济学的代表人物之一,在考察商品价值问题上,最先区分使用价值与交换价值,并提出劳动才是唯一普遍的、精确的价值尺度这一观点。其在代表作《国富论》的第五章中比较集中的阐明劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度这一观点,这是斯密劳动价值论的核心内容,也是其价值论的最重要的贡献之一。但是由于亚当·斯密所处时代与阶级的制约,我们也看到其观点中还是存在一定的局限性。

不当得利应返还

不当得利应返还朱占平读者高女士来信问道：我公司购买某村民木料，价款１７００元，但在转帐时，由于财务人员疏忽，误将１７００元写成１７０００元，该村民多领了１５３００元，事后不久发现这个错误，遂向该村民索要，该村民不给，并称：“钱是你们自愿多给的，不是我...

挺身而出解纠纷 四外奔波还清白

武陟县嘉应观乡南贾村是一个６０００多人口的大村。由于怀疑村委和电工多收电费和漏电保护器费用，一些村民拒绝交纳电费。村里采取谁不交电费就停谁电的做法，致使村民停电、停水、学校停课。为此曾多次发生冲突，干群关系日趋恶化。今年元月１２日上午，当村两委成员逐...

结合首例市场操纵支持诉讼“恒康医疗”案谈谈市场操纵案件

受中证中小投资者服务中心(以下简称投服中心)的委派,本所代理了投服中心提起的第一起证券领域操纵市场民事赔偿案件——'恒康医疗集团股份有限公司操纵市场案'(简称'恒康医疗案')。由于操纵市场案件目前没有司法解释和判例,案件更复杂,所以我们先挑选了这样一个比较典型的操纵市场案例来做尝试。一、案件背景介绍2017年8月11日,中国证监会对恒康医疗研究顾问机构上海蝶彩资产管理有限公司(以下简称蝶彩资产)、蝶彩资产实际控制人、恒康医疗控股股东及实际控制人合谋操纵'恒康医疗案'作出'没收蝶彩资产违法所得4858万元,处以9716万元罚款'等行政处罚。