论电子证据的真实性标准

最高人民法院修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》第93、94条对电子证据真实性的认定作了重要的规则建设。加深理解该"电子证据真实性专条"的创设价值,应当透过有关规则的软性指引层面看到硬性标准层面。从文本表述来看,其融推理性标准、推定性标准和认知性标准于一体,形成关于审查判断电子证据真伪的"三合一"标准体系。从比较视野来看,中国设立的电子证据真实性标准既有对国际组织标准的援引,更有对有关国家标准的暗合。为了促进该标准体系的有效运用,我国有必要对各具体标准进行要素化提炼,对"综合判断""正常业务记录的推定"等疑难标准进行补正性疏议;还应结合实践中的运行情况及规律进行必要的优化,包括将实践中"印证法"等特色做法纳入推理性标准、积极扩大各种推定性标准的适用以及适当限缩"经由公证的司法认知"标准的适用。

广告真实性标准的探讨

文章针对我国理论界对广告真实性标准探讨不甚明确和系统的实际 ,结合广告法律、法规 ,从理论上对广告真实性标准进行了全面和系统的阐述 ,提出了广告真实性标准体系由三部分组成 ,即一般标准和特殊标准 ;内容标准和形式标准 ;佐证材料标准和公众反馈标准。

论影视艺术真实性标准的美学细化

将有关影视艺术（电影、电视剧）真实性的笼统、空泛、缺少可操作性的所谓标准从美学角度进一步细化。将影视作品分为纪实型、叙事型、浪漫型和现代型；作为反映一种完整运动过程的艺术活动应该涵盖生活的真实境、艺术家的真实情、作品的真实性和观众的真实感这四个层次；而在四类影视作品的横向比较和四个艺术活动层次的纵向考察中，将纪实性与叙事型影视作品进行异同性标准细化，将纪实型、叙事型与浪漫型影视作品进行差异性标准细化、将浪漫型与现代型影视作品进行区别性标准细化。

论上市公司会计信息披露的真实性标准——会计学视角与法学视角的比较与透视

真实的上市公司信息披露是证券市场实现"公开、公平、公正"的具体体现,也是提高证券市场有效性的根本保障。一直以来,会计学和法学对真实性标准的不同见解存在于决策有用与法律真实的辩论。在"决策有用说"下,上市公司会计信息披露有很多违背真实性的表现形式,我们要利用"法律真实说"来规避这些违背真实性的行为。