产品市场竞争、盈余管理和债务期限结构——来自中国上市公司的经验证据

文章以2010~2013年沪深A股上市公司为样本，从债务代理成本的角度研究了产品市场竞争、盈余管理和企业债务期限的关系。研究发现，应计盈余管理和真实盈余管理都与债务期限显著正相关；激烈的产品市场竞争会显著强化企业盈余管理与债务期限的正相关关系。进一步研究发现，这种强化作用在非国有企业中显著，而在国有企业中不显著。文章的研究结论对企业选择债务期限结构和制定债务契约具有一定的借鉴意义。

盈余管理与企业债务期限结构

以中国A股市场上市公司2001-2005年的经验数据为样本,实证分析了盈余管理对企业债务期限结构的影响,认为在我国企业的长期债务契约中普遍存在着盈余管理,而且盈余管理越多越容易获得长期借款;如果该企业是国有企业,其为了满足债务契约的保护性条款的盈余管理就变得不显著,这种现象的发生原因在于国有企业中存在着政治性贷款,且又存在预算软约束,故在银行与国有企业的债务契约中对会计信息的依赖会比较少,导致国有企业的盈余管理动机也削弱。由于受到债务契约条件的硬约束,非国有企业则存在着大量的盈余管理以获取长期借款。

现金流量、盈余管理与债务期限结构

选取2004～2010年间沪深股市771家上市公司作为研究样本,运用面板回归模型,实证分析现金流量与盈余管理行为对公司债务期限结构的影响。研究结果表明,企业现金流量规模越大,盈余管理程度越高;盈余管理程度越高,企业长期债务比重越大。因此,银行等债权人应将债务人的财务行为纳入贷前审核与贷后监管的对象,以保护债权人的利益。

盈余管理与企业债务期限

本文以2007—2013年上市公司为样本,从应计盈余管理与真实盈余管理双重视角检验盈余管理行为对企业债务期限的影响。研究结果表明,企业的应计盈余管理与真实盈余管理都会对债务期限产生正向影响,即盈余管理的程度越大,企业的债务期限越长。进一步按产权性质分类研究发现,相对于国有企业,非国有企业利用盈余管理调节利润的现象更明显,盈余管理对企业债务期限产生显著的正向影响。盈余管理行为增加了债权人的借贷风险,因此,债权人在制定长期贷款决策时要加大对企业的应计盈余管理与真实盈余管理行为的识别力度。

上市公司股权结构与真实活动盈余管理

本文分析了中国上市公司股权结构对真实活动盈余管理的影响。以2008年A股上市公司为样本,选取2006—2008年间的相关数据作为估计真实活动盈余管理变量的基础,研究发现:可疑公司运营年度会表现出较低的经营现金流量和较低的可操控性费用,并有调高利润的趋势;公司规模过大容易引发真实活动盈余管理行为;国家股、法人股、高管持股与真实活动盈余管理正相关;流通股与真实活动盈余管理负相关;第一大股东持股比例与真实活动盈余管理成U型关系。

盈余管理、债务期限与银行债权保护——来自中国证券市场的经验证据

本文基于中国债权人保护程度较弱的现实,以2000～2007年的上市公司为样本,对银行能否利用债务期限应对企业的盈余管理行为进行了深入研究。本文发现银行无法整体上识别企业的盈余管理以授予其相应的债务期限。本文进一步将银行识别企业盈余管理行为的意愿和技术进行分离而予以单独检验。通过选择明显有舞弊嫌疑的非标准无保留审计意见企业和微利企业以控制住银行的识别技术,发现银行给予非标审计意见企业较严格的债务期限,但没有给予微利企业较严格的债务期限,说明银行有一定的识别意愿。

债务期限结构会引发企业盈余管理吗?——基于OLS和分位数回归的证据

文章以2007—2016年沪深两市A股上市公司为样本,运用OLS和分位数回归研究了企业债务期限结构引发企业应计盈余管理行为。以基本琼斯模型、修正的琼斯模型以及业绩匹配的琼斯模型计算的残差绝对值作为盈余管理的替代变量,以企业短期银行借款占比银行借款总额为解释变量,在控制其他影响盈余管理因素的基础上,实证结果发现,企业短期借款占比越多,会导致企业显著的盈余管理行为。进一步的机制研究表明,债务的公司治理作用机制在我国信贷市场背景下并未有效发挥且被扭曲,而且短期借款占比越多会促发企业更大的经营风险,从而需要进行盈余管理行为。

管理层持股的治理效应——基于债务期限结构的视角

考虑到中国股市的有效性程度较低及上市公司的股权集中度较高这两个因素,从债务期限结构的角度考察了管理层持股的有效性。研究发现,管理层持股越多,公司债务的期限越短。进一步的分析发现,管理层持股与债务期限结构之间存在的这种负相关关系在高信用等级的企业中表现得更为突出。这表明管理层持股减轻了管理层与股东之间的代理成本,具有一定的治理效应。

盈余信息质量、债务期限结构与投资效率

以沪深交易所2010-2014年4 775个A股上市公司为样本,实证研究盈余信息质量与债务期限结构及其交互作用对投资效率的影响。研究表明,盈余信息质量较高的公司表现出较高的投资效率,盈余信息质量通过减少投资不足和抑制投资过度进而提高投资效率;短期债务比例较高的公司表现出较高的投资效率,具体表现为较高的短期债务比例显著抑制了投资过度,但对投资不足不会产生显著的影响;交互检验的结果显示,盈余信息质量与债务期限结构对投资效率的影响作用存在一定的替代效应:公司短期债务比例越低,盈余信息质量对投资效率的影响作用特别对投资过度的抑制作用越大。

经理管理防御对企业债务期限结构的影响研究

近日,相关数据显示我国上市公司短期债务比重较高,针对这一现象,本文以2007-2011年A股上市为样本,探究经理管理防御与企业债务期限结构之间的关系。研究发现:经理年龄、转换工作成本、经理自主权、股权集中度这四个因素与企业债务期限结构之间的相关性较为显著,而经理任期未能通过相关性检验,影响并不显著。这一结论对于深入探究经理管理防御的动因,解释企业债务期限结构的影响因素具有参考价值。

管理层激励与债务期限结构选择——基于非金融行业上市公司的面板数据

中国上市公司管理层激励存在股权激励程度较低而薪酬激励程度较高的现象。通过采用2004年至2009年612家非金融行业上市公司的平衡面板数据就管理层股权激励和薪酬激励对债务期限结构选择的影响进行实证研究后发现,管理层股权激励与债务期限结构之间呈倒U型关系,而管理层薪酬激励与债务期限结构之间呈正U型关系,但管理层激励与债务期限结构之间的内生关系较弱,调整成本是影响上市公司债务期限结构选择的重要因素。

上市公司股权结构与真实盈余管理相关性研究

本文选取2008年至2010年上市公司为样本,实证分析了上市公司在国有股比例、法人股比例和股权集中度情形下对真实盈余管理的影响。结果发现:国有股比例在与真实盈余管理显著相关;法人股比例在与依次度量真实盈余管理显著相关,但数据结果却与研究假设相反;股权集中度与真实盈余管理显著相关。

债务期限结构、管理层防御效应与上市公司高管薪酬水平

以债务期限结构为权衡指标,以我国深沪两市2003-2011年上市的588家公司为样本,实证研究我国上市公司债务期限结构与高管薪酬的关系。结果表明:我国上市公司管理层存在着利用手中的权力在延长债务期限的同时提高自身薪酬的管理层防御行为;与国有企业相比,非国有企业的管理层防御效应可能更严重;总经理兼任董事长的企业管理层防御效应较不兼任的更严重。

行业类型、管理层激励和公司债务期限结构的选择

文章基于不同行业的视角,运用我国2004-2012年上市公司分行业的实际数据为考察样本,分别对我国上市公司不同行业中管理层股权激励与公司债务期限结构以及薪酬激励敏感性与公司债务期限结构之间的相关关系进行验证,并探讨这种相关关系的行业差异以及阶段性变动。

真实盈余管理影响债务融资成本吗

本文以2007~2013年上市公司为样本，研究了真实盈余管理是否会对企业债务融资成本产生影响。在控制了应计盈余管理和企业财务特征后，发现企业的真实盈余管理程度与债务融资成本呈显著的正相关关系，而且在高盈余管理动机样本组中，企业的真实盈余管理程度与债务融资成本之间的正相关关系更加显著。研究结论表明，企业通过真实经营活动操纵会计盈余，增大了会计盈余的波动，使得企业的会计信息质量降低，加大了债权人的信息风险，债权人会要求更高的回报，导致债务融资成本增加。本文结论拓展了真实盈余管理经济后果的研究领域，丰富了债务融资成本影响因素的研究。

大股东控制、管理者过度自信与企业债务期限结构

本文就大股东控制、管理者过度自信对企业债务期限结构的影响进行了实证检验。研究发现:管理者过度自信程度与债务期限结构显著正相关;第一大股东持股比例和管理者过度自信的交互项与债务期限结构显著正相关,表明在第一大股东持股比例较高的公司中,管理者过度自信与债务期限结构的正相关关系有所增强;在实际控制人为国有性质和非国有性质的企业中,管理者过度自信对债务期限结构的影响并无明显差异。

制造业上市公司股权结构对真实盈余管理影响的实证研究

盈余管理行为会误导财务报表使用者,使得企业的长期发展具有一定的风险。已有证据表明,企业管理层已经有向更加隐蔽的真实盈余管理手段转变的趋势。本文选取真实盈余管理空间较大的制造业上市公司作为研究对象,研究股权结构对其的影响。首先,利用Roychowdhury模型计算出衡量真实盈余管理程度的指标,并从股权构成、股权集中度和股权制衡度等方面提出影响真实盈余管理程度的假设;然后,进行描述性统计分析和多元线性回归分析,研究发现:国有股比例、流通股比例、高管持股比例与真实盈余管理程度负相关,机构投资者持股比例与真实盈余管理程度正相关,第一大股东持股比例与真实盈余管理程度呈现出U型关系。最后,结合研究结果针对上市公司的真实盈余管理问题提出对策和建议。

管理者过度自信对企业债务期限结构的影响研究

本文从行为金融学的视角出发,打破传统融资理论中管理者理性的假设,实证分析了管理者过度自信对企业债务期限结构的影响。结果表明,过度自信的管理者更倾向于选择短期债务而不是长期债务。

混合所有制改革、股权结构与真实盈余管理

以2013-2019年沪深A股市场的国有企业为样本,实证分析了混合所有制改革、股权结构与真实盈余管理的关系,研究结果表明:混合所有制改革对国企真实盈余管理行为具有显著的抑制作用;股权结构中股权集中度与企业真实盈余管理显著正相关,高管持股与真实盈余管理显著负相关;股权集中度在混合所有制改革与真实盈余管理的关系中起部分中介作用;异质性研究表明,混合所有制改革对于地方国企真实盈余管理的抑制作用较央企更为显著。

房地产企业债务结构对盈余管理影响的实证研究

本文以房地产行业上市公司作为对象,以2010-2014年沪深两市A股房地产行业上市公司作为研究样本,研究房地产企业债务结构对盈余管理行为的影响。实证结果表明,房地产行业三类主要债务——商业信用、短期银行借款和长期借款对盈余管理的影响具有差异性。盈余管理程度与商业信用和长期借款正相关,与短期银行借款呈负相关关系。本文丰富了债务融资对盈余管理影响研究的文献,另外对保护债权人利益和提高债务资本市场监督方面提出政策建议。